我國第三代移動通信市場發(fā)展的制約因素分析

[摘要] 3G技術有著美好的前景，但我國的3G市場在拓展中存在很多制約因素。我國發(fā)展3G技術產(chǎn)業(yè)過程中，應注重對3G市場難題的研究與破解，大力培育3G市場，并在此過程中促進中國3G技術的發(fā)展。

[關鍵詞] 3G技術 市場分析 應對策略

第三代(3rd Generation， 3G)移動通信是指將無線通信與互聯(lián)網(wǎng)等多媒體通信結合的新一代移動通信技術。由于中國政府承諾在奧運期間提供3G服務，2008年我國3G市場將有較大發(fā)展。3G啟動在即，當務之急是綜合考慮我國現(xiàn)有的電信市場環(huán)境，充分利用現(xiàn)有的2G網(wǎng)絡資源，制定科學合理的3G實施方案，合理配置并構建未來移動通信市場格局。本文就3G應用的主要制約因素進行分析，以引起對3G市場健康發(fā)展的深入思考。

一、3G標準的選擇

3G在我國即將進入商用化階段，技術標準的選擇首當其沖。目前公認的3G技術標準，分別是基于CDMA的cdma2000、WCDMA和TD-SCDMA技術。其中WCDMA是歐洲標準；CDMA2000是美國標準；TD-SCDMA是我國自主知識產(chǎn)權標準。三大標準在技術先進性上的爭論從未停止，目前看來在技術上各有千秋，不會出現(xiàn)哪種標準“一統(tǒng)江湖”的局面。至于誰將占據(jù)更大的市場份額，關鍵是看哪個標準更符合市場需求和競爭的需要。中國是發(fā)展中國家， 3G標準選擇首先必須保護2G的投資；其次要選頻譜利用率高的標準；三要考慮大規(guī)模覆蓋問題；四要考慮價格因素；五要支持TD-SCDMA，以帶動中國的通信制造和運營業(yè)快速發(fā)展。據(jù)此，我國3G技術標準選擇應以WCDMA和TD-SCDMA的結合為宜，以cdma2000標準為輔。作者以為，國家對3G乃至未來的4G標準，應該遵循商業(yè)原則，堅持標準的開放性，讓市場擁有選擇標準的權力。應由設備商、運營商、消費者構成的各層次市場自主進行標準選擇，服從風險最小的挑選方式。

二、3G技術的優(yōu)劣之爭

3G技術定位于移動數(shù)據(jù)和多媒體業(yè)務，能支持更高的數(shù)據(jù)速率和更優(yōu)質的語音服務。理想環(huán)境下，3G數(shù)據(jù)速率可達2G的200倍，語音容量是2G的3倍～7倍，成本只有2G的一半。而且各種3G增強型技術發(fā)展迅速，將進一步提高3G網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)速率和頻譜利用率，降低運營成本，保證系統(tǒng)的后向兼容性。因此，很多專家認為3G符合移動通信技術發(fā)展的潮流和中國市場的需求，中國有必要大規(guī)模部署并開發(fā)3G移動通信市場。也有專家認為，3G大部分移動數(shù)據(jù)業(yè)務可以通過2.5G技術（HSCSD、GPRS、WAP、EDGE等）來實現(xiàn)，3G話音性能和成本也不能對2G形成替代優(yōu)勢。作者認為，從2G走向3G以至4G的道路上，新技術在不斷的加速發(fā)展，3G技術演進的最終結果也許只能讓市場和時間來做出檢驗，但國家一貫持有的“積極跟進、先行試驗、培育市場、支持發(fā)展”謹慎態(tài)度不應改變。

三、3G終端的瓶頸問題

3G終端需要承載更多的功能，其技術與工藝難度較大。日本及歐洲WCDMA商用網(wǎng)絡的終端存在款式較少、粗大笨

重、價格高、待機時間短、語音質量差、易掉話、高速數(shù)據(jù)接入能力有限、高層業(yè)務互通困難等諸多缺陷。而且3G終端和系統(tǒng)之間，終端和終端之間的業(yè)務匹配還存在著大量的問題。因此，3G終端問題一直被認為是3G發(fā)展的瓶頸之一。

3G的業(yè)務重點將是移動數(shù)據(jù)，其真正潛力在于高速移動通信與商務、娛樂等應用的融合，這要借助于高性能的終端來實現(xiàn)。3G終端廠商必須準確把握技術發(fā)展方向，為市場提供功能豐富、質優(yōu)價廉的終端產(chǎn)品，才可以解決3G技術業(yè)務創(chuàng)新與終端功能滯后之間的矛盾。近年來3G終端在減小尺寸、降低成本、集成功能等方面有了根本的改觀，隨著技術進步及制造工藝的發(fā)展，3G終端大規(guī)模商用的技術瓶頸正在被突破。

四、我國3G的需求市場

1.盡快啟動3G的呼聲與爭論。有些專家認為，3G在世界上商用已經(jīng)7年，在技術先進性、價格合理性和質量穩(wěn)定性方面已經(jīng)達到了融洽。中國的2G乃至2.5G網(wǎng)絡也已經(jīng)發(fā)展到需要升級的階段。而目前熱論B3G技術還停留在實驗室階段；WiMAX技術還處于產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的初級階段；4G技術還停留在概念之中，它們都不大可能取代3G而直接商用。商業(yè)化的通信技術應該是最合適的，而不是最先進的。因此，3G技術符合革新需求和市場需要，應該在中國盡快推廣發(fā)展。

也有人對此表示質疑并指出，3G為運營商帶來的盈利前景并不樂觀。在國外，歐洲3G運營商80%以上的收入仍然來自語音，而90%以上的業(yè)務都可以由2G系統(tǒng)完成，致使3G運營商一直在虧損。在國內，聯(lián)通的CDMA 1X系統(tǒng)能提供幾乎所有的3G業(yè)務，但是需求量很小。在實際市場需求不足的時候大規(guī)模投資3G，再先進的技術也會導致經(jīng)濟上的災難。

2.中國3G市場不容樂觀。中國人的電信消費和發(fā)達國家是截然不同的，主要需求是語音和短信。而且中國移動和聯(lián)通巨資建設的GPRS和CDMA 1X等2.5G網(wǎng)絡，尚未充分推廣應用，還有較大的盈利潛力。對運營商來說，建設全面商用3G網(wǎng)絡的成本非常巨大，并可能摧毀仍在增值的2G/2.5G投資，深陷“泥潭”的可能性依然存在。所以，3G市場的成熟并非取決于自我技術（TD-SCDMA標準以及通信制造技術）的成熟與否，而是取決于需求市場是否存在和成熟。

分析3G市場前景可知：3G何時啟動不是技術問題，也不是采用什么標準的問題，而是市場問題，即3G業(yè)務是否適應了市場需求與發(fā)展趨勢。這才是3G產(chǎn)業(yè)問題的關鍵所在，同時也是3G所應努力的方向，通信產(chǎn)業(yè)界對此應有清醒的認識。我國發(fā)展3G是必要的，但時間上并不緊迫，要根據(jù)市場、技術、資金等選擇推出3G的最佳時機。我們應該在培育3G市場的同時促進中國3G技術的成熟。