征婚被騙１２萬元之后……

一則征婚廣告打動寂寞女人

2007年5月10日下午，在江蘇常州一家市級機關工作的梅女士翻看一份報紙時，一條征婚啟事引起了她的注意：“55歲，男，私企董事長，軍旅生涯，善良，特有愛心，喪偶，一女在國外，自營工廠獨居，房車全，覓白頭偕老真情妻”。看完啟事后，梅女士心海泛起了陣陣漣漪。她時年53歲，喪偶多年，年輕時為子女多次婉言謝絕了媒人的好意，如今子女成家，留下她獨守空房，備感孤獨。子女們勸說母親找位老伴安度晚年，可梅女士嘆息自己一把年紀；到哪里找合適的呢?

現(xiàn)在，梅女士被“軍旅生涯，善良，特有愛心”的字眼深深吸引了，她當即就想撥打征婚男子留下的電話，但多年的生活閱歷讓她沒有貿然通話，尤其看到啟事廣告欄上的提醒：“使用本欄目信息請注意查驗對方有效證件等相關手續(xù)，注意自我保護”，使她更加謹慎。第二天上班，她兩次致電刊登廣告的該報廣告部，詢問征婚男子的家庭住址、婚史等情況，可廣告部沒有答復。無奈之下，梅女士試探性地給該男子發(fā)了一條短信，可是等到第二天對方才回復：“我出國剛回來，因飛機上沒法用手機，請諒解!”

男子的解釋彬彬有禮，讓梅女士對他產生好感，雙方頻頻互發(fā)短信通電話。該男子自稱成子明，家住南京市玄武區(qū)鎖金村，征婚中的資料絕對真實。在電話中，成子明對梅女士噓寒問暖，牽腸掛肚，那磁性的聲音，讓梅女士產生了“驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”的感覺，覺得這位男士正是自己多年以來一直夢寐以求的人生伴侶。

為“情人”欠債而仗義疏財

過了幾天，梅女士含蓄地提出了見面的想法，而成子明以生意忙、需經(jīng)常出差為由，希望暫緩相會。從此，每天晚上9點，梅女士雷打不動地準時守在電話機旁，接聽成子明的電話。6月初的一天晚上，她等到深夜11點也沒接到電話，等待中，她撥打成子明的手機，卻又關機，“他怎么了?是不是碰到什么難事了?是不是出車禍了?”她焦急得一夜沒睡好，直到第三天晚上她才接到成子明的問候電話。

一接到電話，梅女士急切地詢問他這兩天為什么杳無音信，成子明解釋說，最近企業(yè)資金周轉緊張，貨款回籠慢，而一些債主卻又天天追他要債，他只好外出四處籌措資金。成子明嘆息道：“跑了兩天，原來答應一起‘共患難’的朋友紛紛躲避，一分錢也沒惜到。真是人心不古啊!”見心上人有難，梅女士也跟著著急起來，她表示自己有點積蓄，可借他救急。

開始成子明一口回絕了：“你那點積蓄是口縫里省下來的，很不容易，我不能要!”但過了幾天，成子明表示愿意接受梅女士的幫助，他在電話中對她的大義行為贊不絕口：“許多女士應征時看中的是我的錢包和資產，而你反而愿意拿出錢來幫助我，真是患難見真情，我今生非你不娶!”

他先讓梅女士將680元錢匯入一個叫“李云清”的債主銀行卡里，梅女士第二天一早痛痛快快地就將錢匯出。過了4天，成子明請她再給另兩個債主分別匯入1570元、18500元，梅女士又一一照辦了。匯了錢，梅女士心中有些忐忑不安，她再次向刊登征婚啟事的媒體廣告部詢問廣告內容是否真實，廣告部回答說，征婚男子已經(jīng)提供了身份證復印件和單身證明，梅女士懸著的心放了下來。當天晚上，成子明叫她再匯幾筆錢。如此這般，在不到一個星期里，她分6次共匯出了126000余元。

當匯出最后一筆錢后，梅女士再也沒接到成子明的電話，隔了兩天，她再撥打成子明的手機時卻發(fā)現(xiàn)手機已停機，梅女士恍然大悟向警方報案。

被騙后狀告媒體被駁回

警方立案偵查后，到刊登廣告的媒體調查。原來，該報社根據(jù)一位自稱成衛(wèi)釗的男子通過傳真的方式向報社傳來了成衛(wèi)釗的身份證和南京鎖金村居委會出具的妻子死亡證明，就將征婚啟事刊登出來。警方發(fā)現(xiàn)身份證等均系偽造。

得知警方的調查情況，梅女士差一點癱倒在地。她認為，自己之所以被騙，全因報社刊登虛假征媚廣告造成的。梅女士認為，由于刊登廣告的媒體廣告審查不嚴，客聊上充當了騙子的幫兇，給自己造成了嚴重的經(jīng)濟損失、精神損害及人格損害。2007年10月，她將刊登廣告的這家媒體告上常州市鐘樓區(qū)法院，要求該晚報賠償被騙的1 26000余元、精神撫慰金3萬元、人格損害費1萬元。

2008年9月下旬，法院做出審判結果：駁回梅女士的一切訴訟請求。法院經(jīng)審理認為，《廣告法》中所稱廣告，是指商品經(jīng)營者或者服務提供者承擔費用，通過一定媒介介紹自己所推銷的商品或服務的商業(yè)廣告。而征婚廣告不是商業(yè)廣告。所以，本案審理時不適用《廣告法》。

法院認為，梅女士具有完全民事行為能力，通過媒體發(fā)布的征婚廣告應征，應該格外小心注意。因此，原告梅女士受到的損失與被告刊登的征婚廣告無因果關系，責任應由自己承擔。

利用形形色色的方式騙色騙財?shù)募總z早已不是新聞，像梅女士這樣令人啼笑皆非、匪夷所思的騙案也許只是極個別的現(xiàn)象，但是其中值得我們吸取的教訓在某種程度上說還是很深刻甚至很沉痛的。