網上熱議２篇

“博客書記”稱中國餐飲最浪費

事由：被稱為“博客書記”的江蘇省宿遷市委書記張新實在其博客上稱“中國是餐飲最浪費國度”，在網民中間引發熱議。他認為，“吃要有文明和格調”，因此提出“道數減少而顯精致，特色取勝而彰文化，價格實惠而難忘懷”的就餐理念。

張新實在文章中介紹出訪外國被宴請的情形。在德國，一家跨國公司在公司擁有的古城堡內設宴招待，包括生菜色拉在內一共只有四道菜，他們笑稱還沒有吃飽，但摸摸肚子好像飽了，更重要的是享受古堡的環境、領略西餐的氛圍，感到很有面子、很夠檔次。在韓國，一個世界前500位的大企業董事長請客，也只有四道菜，但非常精致、新鮮，菜量、顏色、營養、葷素搭配合理，他們吃得一點不剩，感到很滿足很舒服。在日本，雖然菜的道數很多，杯盞器皿也很多，但貨色并不多，有的只有一片極薄的生魚片、兩片菜葉、一小塊豆腐等，但大家吃得饒有興趣，吃出了異國風情。

網友對此展開熱議：“這種現象是中國社會的一種通病，無論是鄉鎮待客還是政府接待，都大擺宴席，鋪張浪費”；“這就是中國的食文化吧，有菜無酒不成席，有酒無菜難成席。參加過多少次酒席，不喝有時真沒辦法，躲有時也躲不過去！”網民“駱駝”尖銳地指出：“政府是吃喝根源。接待標準低一點，公款報銷少一點，領導特權減一點，社會就會和諧一點。”一網民則向張新實提問：“不知道領導您自己每天吃的是啥菜？坐的是啥車？住的是多少平方米房？”

賭房價難言誰是勝利者

事由：7月初來，“徐牛之賭”被炒得如火如荼，這個賭局引得眾多網友的廣泛關注。2007年7月11日，北京大學教授徐滇慶在深圳出席某論壇時表示，深圳房價肯定要漲，這是經濟發展的必然規律，“我們不妨再豪放一點——如果明年(2008年7月11日)深圳的房價比現在低一分錢，我一定在媒體上用整版篇幅向深圳市民道歉”。網絡評論員牛刀表示不認同他的觀點，兩人打賭，無論哪一方輸了，都在媒體上用整版篇幅向市民道歉。2008年7月8日，北大教授徐滇慶兌現了他的諾言，在某都市報上刊登了道歉廣告。但是徐滇慶表示，道歉與賭局無關，道歉內容依然是希望引起深圳市民對可能發生的金融危機表示警惕，并希望將討論住房問題注意力集中在保障性住房上，認為這是當前房地產市場上急需解決的核心問題。

網友對此“賭局”討論熱烈。某網友評價：徐滇慶與牛刀二位對賭房價毫無意義。有這個時間預測房價，不如對房地產市場的轉折做些更深入的研究。這場吸引多人眼球的對賭居然連以什么房地產指數為最終標尺都不清楚，如果一個用國家統計局，一個用當地國土房產局的數據，簡直是關公戰秦瓊。

《上海證券報》評論員時寒冰：中國房市走勢，既是嚴肅的經濟學命題，也是深切的民生課題。負責任的專家、評論家、學者，應該通過經濟數據的分析和政策的解讀，面向大眾購房、投資提供盡可能有價值的參考。而任何對賭式的做法都是不嚴肅不理性的。

網友“肥貝貝的家”：兩個人都是赤子之心，日月可鑒，吵來吵去，無外乎都是為了房價的高低關乎民生。但我在罵聲中還是有點偏向徐教授這邊，盡管好像有點“失道者寡助”，但有一個名人說過：誰笑到最后，誰才是勝利者。深圳房價的打賭對誰有利？這個故事最后的勝利者，應該是那些省了廣告費的地產商們吧。

（責編：孫展）