試論知識經(jīng)濟對會計的影響

摘要：知識經(jīng)濟是一種全新的基于新科技和人類知識精華的經(jīng)濟形態(tài)，它以不斷創(chuàng)新的知識為主要基礎(chǔ)，是一種知識密集型、智慧型的新型經(jīng)濟形態(tài)。由于知識經(jīng)濟帶來會計環(huán)境的變化，因此必然會對現(xiàn)有的會計產(chǎn)生深刻的影響。文章闡述了知識經(jīng)濟對會計目標的影響、對會計基本假設(shè)的影響及對一些基本會計概念內(nèi)容的影響，并就會計如何迎接知識經(jīng)濟的到來提出了對策。

關(guān)鍵詞：知識經(jīng)濟會計影響

中圖分類號：F230 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914(2008)12-180-02

展望21世紀，人類正經(jīng)歷著從工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟的歷史性跨越。知識經(jīng)濟作為一種世界經(jīng)濟發(fā)展的潮流，將對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生革命性的影響，新知識、新技術(shù)、新思想沖擊著傳統(tǒng)的一切。面對這些，我們要認清形勢，把知識經(jīng)濟與企業(yè)會計聯(lián)系起來，認真地思考、處理知識經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的新問題。

一、知識經(jīng)濟含義

知識經(jīng)濟是一種全新的基于新科技和人類知識精華的經(jīng)濟形態(tài)，它以不斷創(chuàng)新的知識為主要基礎(chǔ)，是一種知識密集型、智慧型的新型經(jīng)濟形態(tài)。知識經(jīng)濟的繁榮不是直接取決于資源、資本、硬件技術(shù)的數(shù)量、規(guī)模，而是直接依賴于知識或有效信息的積累和利用。1996年國際經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)在《以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟》的報告中首次正式使用了“知識經(jīng)濟”這個概念，并給出了明確的定義，即“建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟。”因此，知識經(jīng)濟在本質(zhì)上是以智力資源的占有、配置和以科學技術(shù)為主的知識的生產(chǎn)、分配及消費(使用)為重要因素的經(jīng)濟。

二、知識經(jīng)濟對會計的影響

由于知識經(jīng)濟帶來會計環(huán)境的變化，因此必然會對現(xiàn)有的會計產(chǎn)生深刻的影響。

(一)對會計目標的影響

由于進入知識經(jīng)濟時代以后，物質(zhì)資產(chǎn)的作用減弱而知識資產(chǎn)的作用增強，會計的目標將從為物質(zhì)資產(chǎn)的所有者服務轉(zhuǎn)向為企業(yè)主體服務，即會計的目標將由過去向股東、債權(quán)人提供信息轉(zhuǎn)為以計量企業(yè)主體資源、權(quán)益的變動情況、收益的形成過程和有效控制企業(yè)組織內(nèi)部的人力資源為主。同時會計目標的確定，應以信息使用者的信息需求為目的。在知識經(jīng)濟時代，信息使用者除了要掌握各種與企業(yè)未來發(fā)展相關(guān)的信息之外，還要掌握企業(yè)知識資本的擁有量和知識創(chuàng)新的能力。因而會計目標既要滿足使用者對企業(yè)資本、物質(zhì)等財務資源的增長和創(chuàng)造的興趣，也要滿足他們對人力資源、知識資源的信息需求。

(二)對會計基本假設(shè)的影響

1、關(guān)于會計主體。會計主體是指會計為之服務的特定組織。傳統(tǒng)的會計主體是有形的實體。但在知識經(jīng)濟時代，會計主體的界限將會變得模糊，尤其是在按不同交易事項自由組合經(jīng)營主體的情況下，一個主體在完成某項經(jīng)濟業(yè)務之后，很可能在下一交易事項中按照其資金、技術(shù)和知識的要求重新組合成一個新的主體進行經(jīng)濟活動。這種迅速的重構(gòu)和分合將導致會計主體存在多元性和不確定性，使得會計主體的認定產(chǎn)生困難。因此對一個主體來說，除在某項經(jīng)濟業(yè)務活動過程中需及時進行核算與監(jiān)督之外，還需對相關(guān)的主體即對整個主體價值鏈進行監(jiān)督，借助相關(guān)主體的信息，以便更充分地說明真實狀況，以對其進行考核與評價。

2、關(guān)于持續(xù)經(jīng)營。持續(xù)經(jīng)營是假定在正常情況下，會計主體在可預見的將來會按既定目標持續(xù)經(jīng)營下去。由于在知識經(jīng)濟時代，會計主體會根據(jù)市場業(yè)務的需要，隨時膨脹、縮小、介入或退出，甚至解散，使得人們對一個主體是否在持續(xù)經(jīng)營的辨別上難以分清，再加上企業(yè)跨生產(chǎn)、銷售、科技的廣泛聯(lián)合(有的是短暫聯(lián)合)，并隨市場要求不斷變換聯(lián)合的對象和范圍，因而企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的假定已變得不再適用。

3、關(guān)于會計分期。會計分期假設(shè)是對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的補充。是為了及時總結(jié)企業(yè)的經(jīng)營狀況，人為地將企業(yè)持續(xù)不斷的生產(chǎn)經(jīng)營活動劃分為較短的經(jīng)營期間，據(jù)以結(jié)算賬目，編制財務報告，從而按期向信息使用者提供會計信息。它限定了會計核算與報告的期間。但在知識經(jīng)濟時代，會計主體是否能夠持續(xù)經(jīng)營已很難辨別清楚，會計分期自然也就無法進行。同時會計分期也滿足不了信息使用者隨時利用會計信息作出及時決策的需要。

4、關(guān)于貨幣計量。貨幣計量假設(shè)是指會計提供的信息主要以貨幣為計量尺度。它包括了幣種唯一性和幣值穩(wěn)定兩方面。但在知識經(jīng)濟時代，像人力資本等無法用貨幣計量的無形資產(chǎn)會占到越來越重要的地位，因此必須改進會計計量手段，增加會計報告中非貨幣化的信息，以保證會計信息的完整性和全面性。

(三)對一些基本會計概念內(nèi)容的影響

1、對資本的影響。傳統(tǒng)會計理論是以實體資本(包括貨幣資本和實物資本)為基礎(chǔ)的，即實體資本出資者承擔經(jīng)營風險，并享有利潤的控制權(quán)和索取權(quán)。因此，現(xiàn)有會計信息主要是為實體資本出資者和債權(quán)人服務的，不確認智力資本。而知識經(jīng)濟奠定了以知識為核心的資本制度，人是知識的載體，因此企業(yè)作為智力資本與非智力資本(實體資本)的共同體，智力資本所有者也應當共同分享權(quán)益。這就要求會計建立能反映智力資本的中心地位，體現(xiàn)智力資本所有者與非智力資本所有者共擔企業(yè)風險、共享企業(yè)權(quán)益的新的會計體系。

2、對利潤的影響。傳統(tǒng)會計理論認為利潤是實體資本創(chuàng)造的，因而屬于實體資本出資者。對高智力員工和普通員工的回報僅僅體現(xiàn)為工資費用，利潤表只站在實體資本所有者立場反映其投資回報。而在知識經(jīng)濟條件下，利潤是智力資本和非智力資本共同投入所產(chǎn)生的回報，而且主要由智力資本創(chuàng)造。這就要求會計必須重新明確利潤的含義，劃分員工勞動報酬和智力資本回報的界限，明確確認和計量智力資本帶來的利潤。

3、對資產(chǎn)概念的影響。在傳統(tǒng)會計理論中，資產(chǎn)作為一種經(jīng)濟資源，主要是指有形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)始終只占次要的地位。對人才智力資源，無法在理論上確立其作為資產(chǎn)的地位。但在知識經(jīng)濟時代，經(jīng)濟資源的主要表現(xiàn)形式為知識資源。知識資源是由人力資源和知識兩部分構(gòu)成，它們在生產(chǎn)過程中的作用及創(chuàng)造的價值大大超過了有形資產(chǎn)。因此，無形資產(chǎn)，特別是知識資源也應納入企業(yè)資產(chǎn)的范圍。

三、會計如何迎接知識經(jīng)濟的浪潮

1、加強人力資源會計的研究。傳統(tǒng)會計模式下，企業(yè)不需要單獨反映人力資源的成本和價值，即使對人力資源方面投資也不進行資本化，而是直接作為期間費用處理。而知識經(jīng)濟時代的到來，已將世界各國的經(jīng)濟發(fā)展從自然資源競爭、資本資源競爭推向了人力資源的競爭。人力資源已成為企業(yè)經(jīng)濟成長和企業(yè)價值增加的重要因素。人力資源是企業(yè)的一項最具活力的資產(chǎn)，它具有主動性、創(chuàng)造性、適應性、協(xié)調(diào)性等其他物質(zhì)資產(chǎn)所不具備的特征。將人力資源納入財務會計核算體系，設(shè)置“人力資產(chǎn)”賬戶；將人力資源的成本攤銷到企業(yè)生產(chǎn)成本中，并逐漸提高其所占比例；將人力資源價值的評價作為企業(yè)價值評價的重要指標，同時也應將人力資源價值管正式納入企業(yè)財務管理體系。

2、修改無形資產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)容。傳統(tǒng)會計中，入賬確認的無形資產(chǎn)有：一從是否外購來看，主要是指企業(yè)外購的無形資產(chǎn)，自創(chuàng)的無形資產(chǎn)往往不作為資產(chǎn)在賬面上反映；二從類型是否特定來看，主要是指一些特定的無形資產(chǎn)，如專利權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、外購商譽等，而像商標權(quán)、專有技術(shù)等無形資產(chǎn)通常不作反映。這樣一方面企業(yè)賬面上的無形資產(chǎn)并不是企業(yè)擁有的全部無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的價值不能得到全面體現(xiàn)，不利于衡量企業(yè)的價值；另一方面無形資產(chǎn)采用歷史成本計價，不能反映其真實的經(jīng)濟價值和未來收益。而在知識經(jīng)濟環(huán)境下，企業(yè)擁有的全部無形資產(chǎn)都應正式納入會計系統(tǒng)進行管理和核算，其中包括人力資產(chǎn)和知識資產(chǎn)，且自創(chuàng)無形資產(chǎn)也將納入正式財務報表，特別是對于企業(yè)在研究與開發(fā)方面的支出有可能形成無形資產(chǎn)的項目，將會在財務報表中做出適當反映，使投資人充分掌握和了解企業(yè)研究與開發(fā)活動的可能效果。對無形資產(chǎn)將以其實際經(jīng)濟價值而非歷史成本進行計價，并將靈活界定企業(yè)吸收無形資產(chǎn)投資的比例。

3、變革財務報告。知識經(jīng)濟時代的特征決定了在給企業(yè)管理者及投資者提供信息時，要有及時性和預測性。提高及時性可考慮縮短報告的時間間隔，采用月報、旬報、周報等，或是實行靈活的實時報告制度。同時，提高會計信息的充分性，改變傳統(tǒng)財務報告中將重點放在有形資產(chǎn)上的做法，根據(jù)知識經(jīng)濟的特征，同時對企業(yè)有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)進行充分揭示，這樣才能體現(xiàn)企業(yè)的整體價值，滿足財務報告使用者的需求。而會計信息的披露也將由原來單純的財務信息轉(zhuǎn)向復合型信息。即企業(yè)不僅要披露財務信息，也要披露非財務信息；不僅要披露確定性信息，也要披露不確定性信息：不僅要披露歷史信息，還要更多地披露預測信息。此外，財務報告也可以采用雙重報告的模式，即第一重報告企業(yè)的短期財務情況：第二重報告企業(yè)的長期營運能力，即主要報告企業(yè)無形資產(chǎn)的部分。

1、羅琳，知識經(jīng)濟對會計理論的挑戰(zhàn)上海會計，2001(4)

2、段翠青，知識經(jīng)濟時代的會計改革，河北財會，2000(2)

3、焦文慶，知識經(jīng)濟對未來會計發(fā)展的影響，會計之友，2000(2)

4、李沛朔，知識經(jīng)濟與會計工作創(chuàng)新，會計之友，2003(3)

(責 編 小 青)