曹建明：從法學(xué)家到最高檢察長

“走出中南海，我絲毫沒有講課的感覺，只是感覺到我通過了幾乎是無法通過的答辯。”1994年12月和1998年5月，曹建明就曾兩次在中南海懷仁堂為政治局主講中共中央法制講座，為全國法學(xué)界第一人。如今，曹建明是新中國第八位“高檢”檢察長，也是當(dāng)選時最年輕的一位。從一個飲食店學(xué)徒到大學(xué)生、從法學(xué)教授到共和國大法官，直至當(dāng)選最高人民檢察院檢察長。這位法界精英一步步走來，繼續(xù)完成著人生的一次次答辯。

微笑、謙遜……這是許多見過曹建明或與他打過交道的人，都會產(chǎn)生的印象。在今年兩會期間，曹建明總是穿著夾克式上衣，隨身帶黑色的公文包，看起來更像一個學(xué)者。

最高法院一名工作人員說，“性格溫和，專業(yè)精通”的曹建明頗有口碑，其在本次全國兩會中為湖北團人大代表，雖然即將離任法院系統(tǒng)，依然對當(dāng)前法院系統(tǒng)的諸多熱點作出回應(yīng)。溫文爾雅的他同樣充滿激情。3月10日，湖北代表團全體會議審議兩高報告，曹建明代表最高法院講話，他說話聲音宏亮激昂，其間多次揮起手臂，對一些問題加以強調(diào)。“他發(fā)言很有激情。”一位在場的代表說。

53歲的曹建明，是中國歷任最高檢察長中最年輕的一位。3月19日下午，一身西裝的曹建明，出席了最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)干部工作會議。這一次，他是主角，他接替賈春旺成為中國第八位最高人民檢察院檢察長。他在會上深情地說：“我一定不辜負(fù)中央的重托，不辜負(fù)全國人民的信任，不辜負(fù)同志們的期望，奮力拼搏，鞠躬盡瘁，和同志們一起，把全部心血奉獻(xiàn)給檢察事業(yè)。”

一篇論文轟動法學(xué)界

1986年，對曹建明來說是難忘的一年。這年5月快畢業(yè)時，在《法學(xué)》雜志社召開的“全國經(jīng)濟法制協(xié)調(diào)發(fā)展理論研討會”上，他發(fā)表了題為《論我國允許外商租用土地與經(jīng)營房地產(chǎn)的政策和法律調(diào)整》的論文。在這篇長達(dá)一萬字的論文中，曹建明第一次大膽地提出：我國應(yīng)當(dāng)實行土地有償使用，進而允許外商租用土地和經(jīng)營房地產(chǎn)。這一思想沖破了法學(xué)領(lǐng)域禁區(qū)，在國內(nèi)外產(chǎn)生了不小的震動，繼而在法學(xué)界引起了軒然大波。

當(dāng)時批評甚至反對的聲音不絕于耳。學(xué)術(shù)界及眾多媒體用各種不同的目光審視著這個青年人，興奮的、懷疑的或者是憤怒的都有。有人說，曹建明的這一言論明顯地違反了憲法；有人給他扣了一頂大帽子，說他是反馬克思主義、反社會主義的；還有人說曹建明簡直就是要在中國重建租界……

為了使自己的觀點更明晰、理論上更可靠，他重新修改了論文，大膽地提出：土地使用權(quán)的出租只會給國家創(chuàng)造更多的利益，絕不會形成租界。

上海市委有關(guān)部門組織人馬認(rèn)真研究了曹建明的論文，認(rèn)為它無論在理論上，還是在實踐上都是可靠的，具有積極意義的。論文上報到北京，中央和國務(wù)院有關(guān)部門經(jīng)過反復(fù)論證，肯定了曹建明的研究成果。

1987年9月，《光明日報》在頭版顯要位置對曹建明的觀點進行報道。隨后，《文匯報》、《解放日報》及香港、臺灣、新加坡的報紙也對這一事關(guān)改革開放大局的消息進行了報道。曹建明的觀點得到了普遍認(rèn)同。

1988年4月1日，第七屆全國人大第一次會議通過了憲法修正案，刪除了“任何組織或者個人不得侵占、買賣、出租或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地”的條款，明確規(guī)定：“土地使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓”。土地出租自此開禁。隨后幾年，國家獲得了巨大的經(jīng)濟收益，僅以上海為例，短短幾年間就獲得了200多億元的資金。曹建明也因此成為了新聞人物。

首位進中南海講課的法學(xué)家

1994年，中共中央政治局舉辦法律知識講座，曹建明走進了中南海，為中央領(lǐng)導(dǎo)同志講授法律課。那年39歲的他，再次引起了海內(nèi)外的關(guān)注。作為中共中央法制講座的第一講主講人，曹建明在中南海懷仁堂為中央領(lǐng)導(dǎo)同志講授了題為“國際商貿(mào)法律制度及關(guān)貿(mào)總協(xié)定”的課。

1994年12月9日這一天，對曹建明來說是終生難忘的。這天上午，江澤民總書記、政治局常委的同志和中央有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)共40多人聽了講座。在講課中，曹建明談了四個問題：國際商貿(mào)法律制度與中國的改革開放；國際商貿(mào)法律制度的新發(fā)展與中國的涉外經(jīng)濟法；關(guān)貿(mào)總協(xié)定與中國的經(jīng)濟法制；思考與建議。讓曹建明非常感動的是，中央領(lǐng)導(dǎo)同志十分認(rèn)真地聽講，時而提筆記錄，時而插話提問。講課結(jié)束后，中央領(lǐng)導(dǎo)對他的講課報以熱烈的掌聲。江澤民同志還緊緊握住他的手，連聲說：“謝謝你，謝謝老師！”有人說，曹建明在中南海講了一個半小時課，但這也許是他講授的一生中最長的一節(jié)課。

1998年5月12日，曹建明再次來到中南海懷仁堂，為中央領(lǐng)導(dǎo)同志主講中共中央法制講座第七講，講課的內(nèi)容是“金融安全與法制建設(shè)”。如果說主講第一講他還稍有把握的話，那么這一次曹建明心里沒有十足的底氣。這是因為自1997年7月以來的亞洲金融危機所引發(fā)的經(jīng)濟社會動蕩，引起了各國高度關(guān)注，如何運用各種手段特別是法律的手段維護金融安全，成為國家領(lǐng)導(dǎo)人十分關(guān)注的一個問題。他深感這次講座責(zé)任重大。另外金融安全又是一個跨學(xué)科的題目，現(xiàn)實針對性強，敏感問題也多。在座許多中央領(lǐng)導(dǎo)對這個領(lǐng)域很熟悉，特別是朱镕基總理本身就是金融方面的專家。壓力之大可想而知，短短一個月，曹建明瘦了10多斤。準(zhǔn)備期間，他查閱了四五百篇資料和論文，閱讀了50多本金融和金融法方面的專著，還到金融系統(tǒng)進行調(diào)研，并在司法部試講了三次，直至尉健行、羅干以及戴相龍等領(lǐng)導(dǎo)對講稿予以肯定后才定稿。在講課中，江澤民總書記就未成熟的金融自由化、上市公司質(zhì)量、巴林銀行倒閉等提出了10多個問題；朱镕基總理不時插話進行闡述。李嵐清、吳邦國、錢其琛等領(lǐng)導(dǎo)同志也紛紛發(fā)表看法。最后朱镕基總理稱贊曹建明課講得好，既全面、準(zhǔn)確又實實在在，并當(dāng)場指示《人民日報》發(fā)表這篇講稿。原定半小時的討論，竟然討論了一個半小時。講課結(jié)束了，曹建明如釋重負(fù)。他說：“走出中南海，我絲毫沒有講課的感覺，只是感覺到我通過了幾乎是無法通過的答辯。”

“作為法官，就應(yīng)該有犧牲精神”

“曹建明不僅深諳學(xué)者的治學(xué)方式，也在管理者的位置上表現(xiàn)突出。”從中國社科院法學(xué)所調(diào)入北京市高級人民法院任副院長的陳春龍說。2005年9月4日至10日，第22屆世界法律大會在北京、上海召開，曹建明擔(dān)任大會中國組委會執(zhí)行副主席，從5月開始主持整個大會的籌備工作。事后媒體報道說，那屆大會很成功，共有1500多位中外代表參加會議，包括34位首席大法官或最高法院院長。

會后一個月，在最高人民法院內(nèi)部總結(jié)會上，肖揚的講話讓所有的人心頭一驚：在大會召開期間，曹建明的妻子不幸去世，曹建明一直沒來得及回家料理后事。“曹建明每天都在主持大會工作，沒有人發(fā)現(xiàn)他有什么異樣，沒有人知道他當(dāng)時內(nèi)心承受著多大的痛苦。”最高法院的一名工作人員這樣回憶。

2008年3月16日11點31分，最高人民檢察院的官方網(wǎng)站上，出現(xiàn)了一行紅色字體的頭條新聞——“曹建明當(dāng)選最高人民檢察院檢察長”。

當(dāng)選最高檢察長之初，有記者問曹建明，從法院副院長轉(zhuǎn)到檢察系統(tǒng)任全國最高檢察長，似乎很少有先例。你在法院的工作經(jīng)歷，對你今后的工作提供了哪些經(jīng)驗？曹建明笑著回答：這可以是法檢之間的一種交流吧，但現(xiàn)在自己還不太熟悉檢察系統(tǒng)的情況，也談不上什么經(jīng)驗。

3月18日，作為共和國第三任首席大檢察官和前任一級大法官，曹建明再次談到這個話題時說：“檢察官和法官都是社會公平正義的維護者，雖然具體職責(zé)不同，但二者有著共同的價值目標(biāo)，在維護社會公平正義上有著一致的追求，都要牢固樹立公平正義理念，準(zhǔn)確理解和把握公平正義的內(nèi)涵，自覺用公平正義理念指導(dǎo)執(zhí)法活動。”

從北京東交民巷的最高法院到北河沿大街最高檢察院所在地，步行約有半個小時。

然而，由法院的副院長到主管全局的檢察長，這一身份的轉(zhuǎn)換卻不是能用半個小時解決的問題。

五年之前，曹建明曾在接受央視專訪時說，“我過去是校長，大學(xué)的待遇要比當(dāng)法官的待遇好，應(yīng)該說是我現(xiàn)在法官工資的幾倍。我現(xiàn)在的待遇……總共加起來四千多塊錢”。但他認(rèn)為，作為法官，就應(yīng)該有犧牲精神。

作為一位剛剛當(dāng)選的最高人民檢察院檢察長，在公眾尚不十分熟悉的情況下，能聽到其“做法官，就應(yīng)有犧牲精神”的勵志銘，確實讓人欣喜，也讓人們對剛有這一新身份的曹建明抱有更多的信心和期待。（摘自《大地》）