從細節看馬英九

汪誕平先生跟隨馬英九多年，他談起他眼中的馬英九，許多生動的細節給我留下深刻的印象。

汪誕平先生拿起上衣口袋里插著的一支金筆對我說，這幾天要搬家了，我從辦公桌的抽屜里偶然見到這支金筆，趕緊收起來，做個紀念。過去，在李登輝、連戰當主席的時候，核心圈里的人都用這種公家發的高級金筆。馬英九當主席之后，他開會做記錄都用圓珠筆，黨的干部們見了，也都改用圓珠筆。金筆在國民黨高層里也就“絕跡”了。

汪誕平先生由此說起跟隨馬英九出差的經歷。過去，在李登輝時代，出差總是住五星級飯店，而且總是一個人住一個房間。他如今跟隨馬英九出差，住的旅館往往連一顆星都沒有，而且總是兩個人住一間房。

至于出差吃飯，基本上是吃便當(即快餐)。馬英九很忙，有時候中午跟客人一起“共進便當”，同時與客人研究工作問題。

馬英九下鄉，穿來穿去是那條牛仔褲。

在馬英九家里，好些家具、電器簡直可以進歷史博物館了。

我問，這次馬英九競選“總統”，經費夠嗎?汪誕平先生說，馬英九的競選費用，大約只相當于過去國民黨競選“總統”的費用的十分之一，是很節省的。

我請汪誕平先生評價馬英九。他說，馬英九深受父親的影響，從小就接受“溫良恭儉讓”的教育。馬英九的優點是清廉、正直、不高調，有國際觀。缺點是有時過于“溫良恭儉讓”。

我請汪誕平先生分析馬英九、蕭萬長與謝長廷、蘇貞昌的不同。

汪誕平先生很中肯地進行了分析。他指出，馬英九、蕭萬長是受國民黨長期栽培的政治精英，在國民黨政府行政系統工作多年，是經過嚴格考驗、循序漸進的行政干部，對個人操守都很注意。謝長廷、蘇貞昌則顯然不同，他們跟陳水扁一樣都是律師出身，是從當年反對國民黨政府的“美麗島事件”的律師辯護團里脫穎而出。他們的口才不錯，善于操縱選舉，但是行政經驗、管理經驗不如馬英九、蕭萬長。其實，馬英九、蕭萬長與謝長廷、蘇貞昌的不同，也反映了國民黨與民進黨的不同。

汪誕平先生舉了一個很生動的例子。他說，陳水扁上任之初，在民進黨里挑不出懂得管理經濟的人才，只得請國民黨籍的蕭萬長出任扁政府的“經濟部長”。有一次，汪誕平隨蕭萬長到高雄考察一個項目，汪誕平問蕭萬長：你如今與民進黨人共事，有何感覺?蕭萬長回答說，民進黨干部決定項目的時候是先說后算，先決定再評估，而國民黨干部是先算后說，先評估后決定。

蕭萬長對汪誕平說，如果要建造一個大型人工湖，按照他的辦事規律，先要派專家從地質、氣候、環境等方面進行調查，做出初步方案，報“部”討論，再送經濟建設委員會等部門進行種種評估，最后才能決定方案，前前后后大約要兩年。由于事先調查充分，因此一旦確定工程方案，建設起來就勝券在握。民進黨的干部則不一樣：他們可能只用一兩個月就確定方案，看上去效率很高，實際上工程一上馬，各種問題成堆，可謂欲速則不達。也就是說，國民黨干部行政出身，總是從下而上評估，最后才做決定；民進黨干部則是從上而下，先提出響亮的口號，再慢慢“求證”。

汪誕平先生話鋒一轉，說起了雙方選舉手法的不同：謝長廷、蘇貞昌往往競選口號很響亮，很誘人，但是實現率往往很低。反正不論支票能否兌現，開出去再說；馬英九、蕭萬長則很務實，能夠達到多少說多少，也許口號不及民進黨響亮，但是說話算數，說一句是一句，都能夠在當選之后兌現。比如，謝長廷說，如果他當選，要實現“零失業率”，這話很好聽，能不能做到只有天知道；馬英九則說，如果他當選，要“把失業率降到百分之三”，這話沒有要實現“零失業率”那么動聽，那么響亮，但是很務實，經過努力是可以達到。

汪誕平先生說，國民黨里大都是“行政人才”，民進黨里大都是“選舉人才”。執政，搞經濟建設，國民黨比民進黨內行。然而，搞選舉，民進黨比國民黨內行。在選戰之中，常常是民進黨不斷提出議題，國民黨“跟”著跑，民進黨掌握著選戰的主導權。

汪誕平先生指出，國民黨和民進黨的基本群眾也不相同，民進黨的基本群眾是“三低”，即低學歷、低所得、低地位，大都集中在臺灣南部，以“本省人”為多。所以民進黨具有強烈的“草根性”。國民黨的支持者以臺灣北部為多，相對而言，國民黨的基本群眾以知識分子為多。

馬英九意識到爭取臺灣南部基本群眾的重要性。他不斷到臺灣中南部去，下鄉長住，夜住民宅，很得民心。汪誕平先生說了一個最近發生的故事：有一次馬英九來到臺南農村，住在民宅。在這家農戶，公公是深綠的，不歡迎馬英九，但是除公公外全家都歡迎馬英九。晚上，馬英九與大家聊天，一直聊到深夜12時。有人提議與馬英九合影。這時，媳婦想到公公，覺得應該請公公也來合影。媳婦上了樓。非常驚訝，因為公公早就穿好西裝、系好領帶，在那里等候了!

汪誕平先生說，候選人馬英九個人很有魅力，不高傲，很隨和，平易近人，受到廣大臺灣老百姓的擁護。那位臺南公公態度的轉變，就是很典型的事例。

另外，民進黨八年執政政績不好，經濟困頓，怨聲載道，老百姓強烈要求政黨輪換，把腐敗的民進黨換下來，這也為國民黨贏得大選準備了客觀環境。就民進黨本身而言，“四大天王”的矛盾激化，彼此刀刀見血。

我請汪誕平先生預估這次“立法委員”的選舉結果。

他回答說，國民黨的“立法委員”過半數是沒有問題的。在一百一十三席之中，國民黨甚至可以拿下七十席。

后來的選舉結果證明汪誕平先生的預估完全正確。2008年l月12日，臺灣第七屆“立法委員”選舉結果揭曉，在全部一百一十三席中，中國國民黨贏得八十一席，民主進步黨二十七席，無黨團結聯盟三席，親民黨一席，未經政黨推薦一席。

（摘自《名人傳記》）