美國名嘴評說十位總統

在“賦閑”許久之后，丹·拉瑟終于又露面了，而且系統地點評了他所見過的美國總統。

這位聞名全球的美國哥倫比亞廣播公司前電視新聞主播，因揭露美國總統布什“逃避兵役內幕”，被迫于2005年3月辭職。

從1952年開始，美國經歷了艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜、尼克松、福特、卡特、里根、老布什、克林頓、小布什10位總統的統治，而他們中的每一位，都接受過丹·拉瑟的采訪。這在世界范圍內，都稱得上是一個“奇跡”。也許，在所有美國人當中，只有他最有資格點評半個世紀以來的美國總統。

好總統必須是“好學生”

問：您在評價美國總統時，習慣于用什么樣的標準？

丹·拉瑟：一位總統的成敗，與他的個性分不開。艾森豪威爾是我采訪的第一位美國總統。那是在1952年，整個世界還處于戰后恢復階段，人們對戰爭英雄無比崇拜。擔任過歐洲戰場盟軍總司令的艾森豪威爾，在美國人心中有很高的威望。他不是很健談，但他善于傾聽，回答問題言簡意賅。他閱歷豐富，熟悉國際事務，知識面很廣，是一個“好學生”。

問：還有哪些美國總統是“好學生”？您為什么這樣評價他們？

丹·拉瑟：尼克松、卡特、克林頓也是“好學生”。因為他們不斷學習，不斷豐富自己。比如克林頓，他智力超群，從小功課就非常好，獲得過全世界最有名的國際獎學金——羅得獎學金。你可以問克林頓任何問題，他都能給你說出道理。假如你讓他談一下孟加拉國，他能深入淺出地給你開一個孟加拉國問題速成班。列支敦士登這個“迷你小國”，很多美國人連聽都沒有聽說過，克林頓卻能講很多關于這個國家的事情，豐富得足夠你寫一篇論文。他喜歡從談話中發現新想法，對他來說，接受采訪是一個激發思想火花的機會。采訪克林頓，更像是跟他進行對話。

好總統必須討人喜歡

問：在您看來，一位成功的美國總統，還必須具備什么素質？

丹·拉瑟：在美國，一個總統若想獲得成功，必須招人喜歡。

在我所接觸的總統里面，肯尼迪、里根、克林頓最討人喜歡。他們的共同的特點是：輕松，幽默，善于溝通。這些正是美國人最欣賞的性格特點。他們并不是十全十美，也有各自的弱點，但由于人緣好，他們的許多瑕疵被忽略、被原諒了。

在1960年美國總統競選中獲勝的肯尼迪就是一個例子。他年輕、英俊、充滿活力，具備一流的社交技能，正是美國人心目中的理想總統。

問：肯尼迪作為總統，給您留下了什么樣的印象？

丹·拉瑟：肯尼迪只當了1000天的總統，就成為美國最優秀的總統之一。他的成功與其性格密切相關。他任何時候都能談笑風生，很有幽默感，非常有人緣。

問：您提到了“幽默感”，那么在這個方面，還有哪位總統可與肯尼迪媲美？

丹·拉瑟：幽默感最強的是肯尼迪和里根。里根當選時，已經70歲了。對美國人來說，他真是有點老了。美國人喜歡年輕的總統。我記得，在對全美直播的電視競選演說中，對手就曾攻擊他“太老了”，但里根幽默地回應說：“我可不想在這里大談年齡，免得對手尷尬。”言外之意是說對手“太嫩了”。這句話引得全場大笑，使本已劍拔弩張的氣氛，一下子輕松了很多。

但肯尼迪和里根的幽默感各有風格。里根特別會講笑話，同樣一個笑話，讓他來講，就會變得繪聲繪色，效果大不一樣。而肯尼迪的幽默，則屬于現場反應型。他思維敏捷，反應極快。他在接受采訪時，不僅回答記者的問題，還愿意說出自己隨時想到的觀點。

問：您剛才提到了年輕、英俊、充滿活力、有幽默感等幾個“討人喜歡”的要素，克林頓應該也是這樣的一位總統吧？

丹·拉瑟：克林頓的確是美國最出色的政治家之一。他成功的根本原因也在于擅長跟人打交道。他可以自如地跟任何階層、任何種族、任何背景的人打交道，極有親和力。無論是在小圈子里，還是在公眾面前，他都能應付自如。

好總統必須待人真誠

問：除了做“好學生”、學會討人喜歡，要當好美國總統，還得修煉哪些本領？

丹·拉瑟：好總統還必須有真誠的態度。比如總統怎樣與人握手，就是一個很大的學問。艾森豪威爾、肯尼迪、克林頓，都是毫不做作、自然親切的人。他們會認真地與你握手，而且握手時會直視你的眼睛。接替肯尼迪出任總統的約翰遜，個子很高，手也很大，比我的手大一半。他與人握手時握得非常緊，使對方能立刻感受到他的熱情和誠懇。

我再給你舉個例子。有一次采訪里根，我問了一個關于不同族裔間關系的問題。后來，里根覺得自己回答得不太妥當，便親自找到我，非常坦誠地說：“我剛才回答得不好，可能會引起誤會。如果你能再問一次，我會回答得好一些。”他還解釋說，作為總統，“我不想讓我的話引起人們的誤解”。他沒有讓助手轉達他的意思，而是親自找到我，使我感受到了他對別人發自內心的尊重。這也許就是里根討人喜歡的主要原因。他的對手總說他是演員出身，頭腦簡單，但實際上，他很善于思考。

問：在“真誠”這個問題上，您有沒有反面的例子？

丹·拉瑟：尼克松跟人握手時，讓人感受到的是一只“冷冰冰死魚般的手”，而且他在握手時從來不直視對方。其性格與肯尼迪、里根、克林頓的截然對立，是南北兩極的差別。

尼克松經歷豐富，曾在海軍服役，當過參議員，也當過兩屆副總統，最后登臨總統寶座。他也非常好學，通曉政治、歷史和國際事務。直接導致尼克松下臺的是“水門事件”，但我認為，他嚴重的多疑癥也是一個重要原因。他不相信任何人，總認為別人都想害他。他的這種性格，對他個人來說是個遺憾，對國家來說也是個遺憾，否則，他應該能躋身于美國最優秀總統的行列。

眾多因素影響總統表現

問：一個美國總統能否取得成功，應該受到多因素的影響吧？

丹·拉瑟：是這樣的。比如說福特總統。他是在尼克松被彈劾之后，以副總統身份接任總統職位的，當總統的時間不長（1974年8月接任，1977年卸任）。福特是一個很謙卑、很平民化的人。他總是說，“我跟大家一樣，沒有什么特別的。”而我認為，這正是他的問題之一，因為美國民眾希望他們的領導人與眾不同。

問：除了性格原因，還有什么能產生重要影響的因素？

丹·拉瑟：傳統文化和信仰等，也是重要因素。卡特總統是美國的南方人。他的一個特點是宗教感非常強，而且他會主動在公開場合非常自然地談論宗教問題。美國人一般都認為，宗教問題是隱私，不應該公開談論。但卡特不然，他的宗教感影響了他的政治行為。當年，他試圖通過面對面交談的方式來解決伊朗問題。我認為，這種態度是令人欽佩的。但在當時的美國人看來，他在伊朗問題上太“軟”。因此，美國選民在1980年的大選中，將票投給了里根。我認為，實際上這不是“軟”和“硬”的問題，而是他的信仰所致。

問：您幾乎沒提到美國現任總統布什和他的父親老布什。

丹·拉瑟：布什一（編者注：丹·拉瑟在接受本刊采訪的過程中，一直用“布什一”稱呼老布什，而用“布什二”指代小布什）比較內向。與他的前任里根比起來，其內向的性格就更加明顯。布什二曾擔任得克薩斯州州長。那時他以善于調和而著稱，與政治立場不同的對手也能求同存異。所以，他當選總統后，人們企盼他能夠像當州長時那樣，與對手合作。但是不知何故，他一改作風，搞起了“非友即敵”。那些支持布什二的人說，是“9·11”事件改變了他的風格，但是有記錄顯示，他一當上總統就變了。

（摘自《環球人物》）