貿(mào)易保護(hù)下的進(jìn)出口企業(yè)行為分析

摘 要：通過雙寡頭模型分析進(jìn)口商和本地企業(yè)的最優(yōu)行為，考慮進(jìn)口國政府對本國企業(yè)進(jìn)行保護(hù)時(shí)，進(jìn)口商和本地企業(yè)的最優(yōu)行為和政府的最優(yōu)保護(hù)可能。在進(jìn)口國增加了關(guān)稅時(shí)，關(guān)稅造成了該被保護(hù)產(chǎn)品進(jìn)口的減少量大于關(guān)稅造成的本國企業(yè)的新增產(chǎn)出量。政府的貿(mào)易保護(hù)需要在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行，政府貿(mào)易保護(hù)的可能與外國進(jìn)口商的邊際成本和關(guān)稅的變化是負(fù)相關(guān)，與該國廠商的邊際成本的變化是正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：反傾銷；貿(mào)易保護(hù)；進(jìn)出口企業(yè)；雙寡頭模型；邊際成本

中圖分類號(hào)：F752.02文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2008）07-0129-02

一、引言

本文利用雙寡頭模型，從利潤最優(yōu)的角度，分析了兩國間由于邊際成本不同造成的進(jìn)出口數(shù)量的差異。考慮到我國被反傾銷案例的大量增加，在被認(rèn)為具有傾銷行為后，往往不得不承受很高的關(guān)稅水平。

二、模型

在雙寡頭壟斷競爭的假設(shè)下，因?yàn)閺S商間邊際成本的不同而造成的產(chǎn)出的不同，邊際成本較低的企業(yè)作為領(lǐng)先型企業(yè)，具有一定的優(yōu)勢，在生產(chǎn)中其產(chǎn)出比邊際成本較多的企業(yè)產(chǎn)出更高從而獲得更高的利潤。其具體形式如下：

三、結(jié)論與不足

從上面的分析中，我們可以得出：

1.在進(jìn)口國增加了關(guān)稅時(shí)，國外進(jìn)口商會(huì)少進(jìn)口的一定的數(shù)量，本國企業(yè)會(huì)增加了自身的產(chǎn)出。關(guān)稅造成了該被保護(hù)產(chǎn)品進(jìn)口的減少量大于關(guān)稅造成的本國企業(yè)的新增產(chǎn)出量。在增加關(guān)稅時(shí)，雖然消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余之和是降低的，但該國的總體福利水平的影響是無法判斷的。

2.政府的貿(mào)易保護(hù)需要在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行，政府保護(hù)需要對外國進(jìn)口商和本國企業(yè)的具體情況，來采取貿(mào)易保護(hù)，通過貿(mào)易保護(hù)的比較靜態(tài)可以看出：政府貿(mào)易保護(hù)可能的大小與出口國廠商的邊際成本的變化、本國廠商的邊際成本和關(guān)稅有密切的關(guān)系，其中，與出口國廠商的邊際成本的變化是負(fù)相關(guān)，與該國廠商的邊際成本的變化是正相關(guān)，與保護(hù)關(guān)稅的變化為負(fù)相關(guān)。



參考文獻(xiàn)：

［1］吉本斯.博弈論基礎(chǔ)［M］.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1999.

［2］金祥榮，林承亮.對歷次關(guān)稅調(diào)整及其有效保護(hù)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，1999，(47).

［3］宋巖，侯鐵珊.區(qū)域貿(mào)易協(xié)定成員國社會(huì)福利效應(yīng)的納什均衡分析［J］.財(cái)經(jīng)問題研究，2006，(1).

［4］朱曉紅.我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷策略分析［J］.集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2007，(30).

［5］徐楓.技術(shù)性貿(mào)易壁壘理論與模型分析［J］.商業(yè)時(shí)代，2007，(28).

（責(zé)任編輯：安世友）