赤壁之戰(zhàn)并非勝在火攻

《三國(guó)演義》是我國(guó)家喻戶曉的四大名著之一。其中根據(jù)《三國(guó)志》演繹的赤壁之戰(zhàn)更是一場(chǎng)以少勝多的著名戰(zhàn)役。在《三國(guó)演義》中，年輕的東吳水軍都督周瑜趁著諸葛亮借來(lái)的東風(fēng)，在初冬時(shí)節(jié)用火攻之法燒退了曹操號(hào)稱百萬(wàn)的大軍。從此形成了三國(guó)鼎立的政治局勢(shì)。

但是福建省疾病預(yù)防控制中心主任醫(yī)師李友松提出，赤壁之戰(zhàn)曹操兵敗并不是諸葛亮的神機(jī)妙算，而是一種血吸蟲病在中間作怪，導(dǎo)致曹操軍隊(duì)潰不成軍，不戰(zhàn)而敗。究竟是諸葛亮的東南風(fēng)助了孫權(quán)一臂之力，還是曹操的軍隊(duì)不戰(zhàn)而敗?李友松主任細(xì)細(xì)地講述了他的考察過(guò)程。

血吸蟲病突襲曹操旱兵

眾所周知，赤壁之戰(zhàn)是發(fā)生在公元208年初冬的一場(chǎng)戰(zhàn)事，剛剛統(tǒng)一北方的曹操南下，在打敗劉琮之后，企圖一舉殲滅孫權(quán)和劉備，統(tǒng)一中國(guó)。但是在湖北赤壁，孫權(quán)的手下周瑜憑借著諸葛亮借來(lái)的東南風(fēng)將曹操的百萬(wàn)雄師一舉殲滅。

但是李友松卻說(shuō)，其實(shí)火燒赤壁之說(shuō)并不成立，周瑜不過(guò)是派出了10艘小船，船上裝著一些易燃物品，但是在江面上，這些易燃物品根本對(duì)曹操的軍隊(duì)構(gòu)不成威脅。如果曹操的軍隊(duì)想滅火，從江上取水簡(jiǎn)直是輕而易舉，怎么會(huì)這么容易被火燒死?

并且在正史《三國(guó)志·吳書·周瑜傳》中，有曹操給孫權(quán)信中的一句話：赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。李友松認(rèn)為，信中所指的疾病就是血吸蟲病。

李友松解釋道，血吸蟲病在中國(guó)只有南方才有，并且以湖南、湖北為重疫區(qū)，以秋季疫情最為嚴(yán)重，就算是現(xiàn)在也是如此。并且它分為急性、慢性和晚期三種，而曹操的軍隊(duì)患上的正是急性血吸蟲病，這種疾病主要是在秋季流行，而曹操的軍隊(duì)開始訓(xùn)練水兵正是在血吸蟲病感染嚴(yán)重的秋季。

如果人感染上急性血吸蟲病，基本上會(huì)在一個(gè)月左右的時(shí)候開始發(fā)病。癥狀主要是發(fā)高燒、肝脾腫大和拉肚子。雖然癥狀并不特殊，但足以影響曹操軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。赤壁之戰(zhàn)是在秋末冬初的時(shí)候開戰(zhàn)的，南方又寒冷，而這個(gè)時(shí)候曹操軍隊(duì)的士兵們正飽受血吸蟲病的困擾，又怎能全心作戰(zhàn)呢?

血吸蟲也“欺生”，只“騷擾”曹軍

既然疾病橫行軍隊(duì)，為什么只有曹操的軍隊(duì)受到感染，而周瑜的軍隊(duì)卻沒(méi)有受到血吸蟲病的襲擊呢?

李友松解釋道。這是血吸蟲病的一種特性，就像是水痘一樣，感染血吸蟲病的人在體內(nèi)會(huì)形成一定的抵抗力和免疫力，不容易再次患上血吸蟲病。周瑜的軍隊(duì)基本上都是在長(zhǎng)江流域一帶活動(dòng)，熟悉水性。對(duì)血吸蟲病也有了自身的免疫力和抵抗力，但是曹操的軍隊(duì)基本上是在北方活動(dòng)，基本上沒(méi)有感染過(guò)血吸蟲病，沒(méi)有免疫力，所以初到湖北就成了易感染人群，很容易感染上血吸蟲病，導(dǎo)致軍隊(duì)士兵的身體不適，無(wú)從應(yīng)戰(zhàn)。

“其實(shí)血吸蟲病的歷史非常之久，在漢代馬王堆出土的女尸的尸體中就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了血吸蟲病的蟲卵。”李友松進(jìn)一步解釋說(shuō)，早在漢代中國(guó)就有了血吸蟲病，所以三國(guó)時(shí)期曹操的軍隊(duì)感染上這種疾病并不稀奇。

除了曹操的軍隊(duì)以外，歷史上還有很多支軍隊(duì)都遭到血吸蟲病的侵害，近代史上也是如此，李友松說(shuō)，比如1949年中國(guó)人民解放軍百萬(wàn)雄師過(guò)大江的時(shí)候，就有一個(gè)軍的士兵都感染了血吸蟲病，至少有三四萬(wàn)人之多。再如拿破侖的軍隊(duì)在非洲的時(shí)候也感染上了血吸蟲病，以及美軍在菲律賓登陸的時(shí)候同樣受到了血吸蟲病的侵害。