口語交際不同于說話、演講,它是交際雙方聽與說互動的過程,是一門語言藝術。在這個互動過程中,既需認真、耐心傾聽,準確理解和把握對方談話的內容,捕捉信息要點,同時又需盡快作出反應,恰當應答。因此,口語交際離不開談話雙方的預定目標。那么,怎樣才能把握好這個預定目標,開展口語交際呢?
(小博士)
[交際場景]
某公司的大門口,張貼著一則招聘啟事,說是要聘請一名談判專家,專門負責與客戶談生意。一個青年看了,便走進公司大院,去見人事部的經理。
“小伙子,你是來應聘的?”
“您這還用說嗎?難道您這兒是餐廳我來吃飯?是閱覽室我來看書?”
“那好!請坐吧。”
“您有權力命令我坐嗎?坐或站,這是我的權利,每個公民的正當權利是受國家法律保護的。”
“那么……請抽煙。”
“抽煙是慢性自殺。我與您沒有冤仇,難道您想謀害我的性命?如果這煙中要是摻入毒品,我一旦吸了毒,不是要跌入無底深淵嗎?”
“我怎么會放毒品呢!”
“誰也沒有說您放了毒品呀!我只是假設,是合理的懷疑,而您卻用這樣肯定的語氣,是想誣陷我嗎?”
“小伙子,我們換個話題說好不好?”
“您可真怪,說話是您的人身權利。我們國家法律明文規定,公民有言論自由。我又不是執法機關,無權剝奪您的言論權。”
“你前來應聘,我能否看一下你的學歷證明?”
“學歷能證明什么?它只能說明一個人的過去。更何況,有學歷就能說明他一定有能力嗎?”
“那么,請問你以前是否做過這類工作?”
“這是我的隱私,您無權過問。”
“那,我怎么知道你能不能勝任這份工作呢?”
“有水平的領導人,是不會懷疑部下的。懷疑部下能力的領導,是不稱職的。在沒有水平的人領導下工作,是不可能有前途的。對不起,告辭了。”
“等等,小伙子,你被我公司錄用了。”
[場景解讀]
這是筆者結合黃桂華先生的微型小說《談判專家》改寫的。顯然,這個交際場景具有很強的虛構性、夸張性。
盡管如此,這段精彩的對話情景在口語交際方面,卻能給人很多啟發。比如,那位青年在與經理對話交談過程中,反應靈敏,談吐有理、有力,同時又不失禮節,表現出沉穩鎮定、不卑不亢的態度。尤其是他能夠結合預定目標(即成功應聘),來確定與對方的談話方式(即抓住對方言語中的漏洞,給予有理有據地應對和反駁),并始終緊緊圍繞預定的目標與經理展開對話交流,表現出高超的言語交際技能,讓對方心悅誠服。正因如此,他才順利通過了面試,成了公司的公關人才。
[交際一點通]
在多數場合中,彼此雙方口語交際只是為了交流、溝通,增進了解,建立或加深感情。這種場合,交談的內容可以是多方面的,完全可以根據雙方感興趣的話題展開,想到什么談什么,愿談什么談什么;交談的形式也是非常自由的,可以是不拘形式的漫談、對話、問答,也可以跟隨著對方談論的話題展開交流,還可以傾聽為主,不理解的地方可以向對方請教,還可以就不同的意見與對方商討。
然而,如果具有明確的目標,如,與好友談心,做同學的思想工作,請求對方支持或幫助,消除對方的誤解,致歉并請對方諒解,為班集體提供合理化建議,向教師或家長反映問題,以及他日走出校門時擇業、應聘,參加工作后與對方商談生意、簽署協議……這就需要我們向前面介紹的那位小伙子學習——依據預定的目標,考慮并確定與對方進行交流的形式;緊緊圍繞預定的目標與對方展開交流。只有如此,才能確保對話交流的有效性,順利實現預定的交際目標。
這是因為,交流的形式不妥當,對話就不容易感染和打動對方,就很難說服對方,難以讓對方愉快接受自己的意見或觀點;不能緊緊圍繞預定的目標與對方展開交流,或一味跟隨著對方談論的話題,任由對方“海闊天空”或拋開主題“滔滔不絕”“侃侃而談”,最終也只會“話說千言”而“離題萬里”。