低磷脅迫對(duì)木麻黃無(wú)性系苗期營(yíng)養(yǎng)狀況的影響

[摘要] 采用盆栽試驗(yàn)，測(cè)定了8個(gè)木麻黃無(wú)性系在高低2種磷水平下植株?duì)I養(yǎng)元素含量和土壤理化性質(zhì)。結(jié)果表明：低磷對(duì)平2、湛1、A13、501、南山7苗期C/N有較大的影響；南山7的根際土壤pH值比其在高磷條件下低，與低磷條件相比，根際土壤速效氮含量在高磷條件下增加了64.37%，因此南山7有一定的磷素利用潛勢(shì)。

[關(guān)鍵詞] 木麻黃 無(wú)性系 低磷脅迫

磷是植物生長(zhǎng)發(fā)育不可缺少的營(yíng)養(yǎng)元素之一。它既是構(gòu)成植物體內(nèi)重要有機(jī)化合物的組成成分，同時(shí)又以多種方式參與植物體內(nèi)的生理過(guò)程，對(duì)植物的生長(zhǎng)發(fā)育、生理代謝、產(chǎn)量和品質(zhì)都起著重要作用[1]。在我國(guó)，土壤中可溶性磷酸鹽含量為1.0μmol#8226;L-1，甚至更小，遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足植物正常生長(zhǎng)的要求，因此我國(guó)大部分地區(qū)土壤普遍缺磷，南方土壤尤為嚴(yán)重。施磷并不一定能有效地促進(jìn)植株吸收磷，并引起一系列的環(huán)境污染。磷作為限制植物生長(zhǎng)的障礙因子也已經(jīng)越來(lái)越受到人們的重視[2-4]。不同類(lèi)型植物利用土壤磷素的能力不同[5]，如何根據(jù)植物自身潛力充分利用土壤磷成為近年來(lái)科學(xué)家所關(guān)注的焦點(diǎn)。

木麻黃是我國(guó)東南沿海防護(hù)林的主要栽種樹(shù)種，在防風(fēng)固沙、改善生態(tài)環(huán)境和提供用材等方面發(fā)揮著難以替代的巨大作用。而今，木麻黃無(wú)性系苗逐漸取代實(shí)生苗在造林更新中取得了良好的效果，現(xiàn)已培育出許多優(yōu)良品系。南方濱海沙地普遍缺磷，土壤磷素不足一直是影響海岸帶木麻黃防護(hù)林健全生長(zhǎng)的重要因素。加上現(xiàn)有的木麻黃防護(hù)林多數(shù)已進(jìn)入成熟階段。在沿海防護(hù)林更新實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，木麻黃連栽林地土壤磷含量降低，成為海岸防護(hù)林更新困難的原因之一[7-10]。因此，開(kāi)展木麻黃不同無(wú)性系對(duì)低磷脅迫的生理反應(yīng)及其適應(yīng)機(jī)制研究，從中篩選出耐低磷的木麻黃優(yōu)良品系，對(duì)于沿海防護(hù)林的更新改造、林地土壤管理和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)均有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本研究擬對(duì)不同磷水平下不同基因型木麻黃無(wú)性系營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)進(jìn)行研究，分析其營(yíng)養(yǎng)元素含量，探討提高養(yǎng)分有效性的生物學(xué)途徑，為磷高效基因型木麻黃無(wú)性系的篩選和遺傳改良提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 木麻黃無(wú)性系與供試土壤

木麻黃無(wú)性系引自福建省惠安赤湖林場(chǎng)，共選取南山7，平2，501，601，701，龍4，湛江1號(hào)，莆20共8個(gè)無(wú)性系（無(wú)性系優(yōu)樹(shù)產(chǎn)地見(jiàn)表1），從優(yōu)良母樹(shù)上采取小枝作為實(shí)驗(yàn)用無(wú)性系扦插小枝。

供試基質(zhì)土壤由紅壤和木麻黃林下細(xì)沙（取自福建長(zhǎng)樂(lè)沿海木麻黃防護(hù)林下）按質(zhì)量比2︰1均勻混合后裝入營(yíng)養(yǎng)杯中，每個(gè)營(yíng)養(yǎng)袋預(yù)裝1.5kg混合土壤，實(shí)驗(yàn)共設(shè)置低磷（P0）和高磷（P1）兩個(gè)磷素水平，每個(gè)品種每個(gè)處理水平移栽30株苗，3個(gè)重復(fù)；低磷P0條件下基質(zhì)土壤不施P，施N 0.5g/kg，高磷P1條件下基質(zhì)土壤施P 1.5 g/kg，施N 0.5g/kg。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)與設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)在福建省林業(yè)科學(xué)研究院進(jìn)行。木麻黃各無(wú)性系小枝用濃度為100ppm的奈乙酸溶液浸泡小枝24小時(shí)，然后取出清水洗凈殘留的奈乙酸，放置于玻璃瓶中，置于陽(yáng)光直射處，約10天后木麻黃小枝開(kāi)始生長(zhǎng)出愈傷組織并生根，取出清水洗凈殘留的奈乙酸，放置于玻璃瓶中，置于陽(yáng)光直射處，約10天后木麻黃小枝開(kāi)始生長(zhǎng)出愈傷組織并生根，根長(zhǎng)1至8mm時(shí)移栽至預(yù)先制備好的預(yù)置基質(zhì)土壤的營(yíng)養(yǎng)袋中，營(yíng)養(yǎng)袋高16cm，直徑16cm；營(yíng)養(yǎng)袋放置在溫室內(nèi)，之后進(jìn)行正常的水肥管理。根長(zhǎng)1至8mm時(shí)移栽至預(yù)先制備好的預(yù)置基質(zhì)土壤的營(yíng)養(yǎng)袋中，營(yíng)養(yǎng)袋高16cm，直徑16cm；營(yíng)養(yǎng)袋放置在溫室內(nèi)，之后進(jìn)行正常的水肥管理。

1.3 分析測(cè)定項(xiàng)目與方法

于2008年1月對(duì)木麻黃種苗測(cè)定以下指標(biāo)：用碳氮分析儀測(cè)定植物全C，植物全N；土壤速效P采用氟化氨-鹽酸浸提，鉬銻抗比色法測(cè)定；土壤速效N采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定；土壤全P采用堿熔-鉬銻抗比色法；土壤pH采用pH計(jì)測(cè)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 低磷脅迫對(duì)木麻黃無(wú)性系小枝C/N的影響

圖1列出了無(wú)性系在P0和P1條件下小枝的C/N，從表中可以看出，在P1條件下，無(wú)性系平2、湛1、A13、501、南山7小枝C/N比較其在P0條件下低，降低比例分別為2.939%、12.043%、2.103%、10.821%；無(wú)性系龍4、701、莆20小枝C/N比比其在P0條件下分別增加了12.842%、3.053%、6.886%。

C/N比大，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)受抑制，對(duì)N的需求量減少[6]。由圖1和表2可以得出：在P0條件下，無(wú)性系平2、湛1、A13、501、南山7小枝C/N比比其在P1條件下增高，說(shuō)明低磷脅迫對(duì)這幾個(gè)無(wú)性系的C/N有較大的影響；而低磷脅迫對(duì)無(wú)性系龍4、701、莆20小枝C/N沒(méi)有較大影響。

2.2 低磷脅迫對(duì)木麻黃無(wú)性系小枝全磷含量的影響

由圖2可以得出，無(wú)性系龍4、A13、莆20在低磷脅迫下，其小枝全磷含量都較其正常供磷水平下小枝全磷含量低，但是無(wú)性系平2、湛1、501、701、南山7的小枝全磷含量在低磷脅迫下比其在正常供磷水平下略微增加。說(shuō)明無(wú)性系龍4、A13、莆20小枝磷的積累對(duì)低磷脅迫較敏感。

2.3 低磷脅迫對(duì)木麻黃無(wú)性系根際土壤性質(zhì)的影響

根際土壤pH值是植物對(duì)低磷脅迫環(huán)境主動(dòng)反應(yīng)的一個(gè)表觀的量化指標(biāo)。由圖3可以看出，在低磷脅迫下，無(wú)性系南山7、平2、龍4、湛1、A13、501、701、莆20的根際土壤pH值都比其在P1條件下低，說(shuō)明其根際土壤呈酸性，這是因?yàn)椋琍0條件下，土壤中有效磷含量要低于P1條件下（如圖3），植株根系因此會(huì)分泌低分子物質(zhì)，以此來(lái)活化被固定在土壤中的磷，根系分泌物主要有低分子有機(jī)酸、還原糖和氨基酸、磷酸酶等。它們的作用方式各不相同，有的是直接作用于土壤，改變土壤性質(zhì)如酸化土壤或加速有機(jī)磷礦化，有的則間接通過(guò)土壤生物產(chǎn)生作用，增強(qiáng)微生物活性，活化固定態(tài)磷，從而滿(mǎn)足植株自身對(duì)磷的需求。

從圖3可以看出，在低磷脅迫下，無(wú)性系根際土壤較其在P1條件下呈酸性反應(yīng)，說(shuō)明在低磷脅迫下，無(wú)無(wú)性系的根系都能分泌低分子的酸性物質(zhì)，從而活化土壤中的固定態(tài)磷，利于木麻黃的吸收。

2.4 低磷脅迫對(duì)木麻黃不同無(wú)性系根際土壤速效氮含量的影響

從圖4可以看出，在低磷脅迫下，無(wú)性系501、南山7根際土壤的速效氮含量與其在P1條件下有顯著性差異。方差分析顯示：在P1條件下，無(wú)性系南山7根際土壤速效氮含量比其在P0條件下增加了64.37%，達(dá)顯著性差異。這說(shuō)明低磷脅迫對(duì)南山7的根系生長(zhǎng)有較大影響，磷肥施加后能直接作用于其根系，促進(jìn)根系的生長(zhǎng)和細(xì)根的發(fā)育，進(jìn)而增加木麻黃固氮量；而無(wú)性系501根際土壤速效氮含量在P1條件下相對(duì)于其在P0條件下呈顯著負(fù)增加，增加百分比為44.62%。方差分析顯示，無(wú)性系平2、龍4、湛1、A13、701、莆20的根際土壤速效氮含量在P0和P1條件下無(wú)顯著性差異。由此可見(jiàn)，低磷脅迫對(duì)無(wú)性系平2、龍4、湛1、A13、701、莆20的根際土壤速效氮含量無(wú)顯著的影響。

2.5 低磷脅迫對(duì)木麻黃不同無(wú)性系根際土壤速效磷、全磷含量的影響

從圖5可以看出，在P1條件下無(wú)性系根際土壤速效磷含量均比在P0條件下高，說(shuō)明施加磷肥能在一段時(shí)間內(nèi)顯著增加土壤中有效磷的含量；但是從圖6則可看出，施加磷肥對(duì)增加土壤全磷含量沒(méi)有顯著影響。

3 小結(jié)

3.1 在P0條件下，無(wú)性系平2、湛1、A13、501、南山7小枝C/N比比其在P1條件下增高，說(shuō)明低磷脅迫對(duì)這幾個(gè)無(wú)性系的C/N有較大的影響。

3.2 無(wú)性系龍4、A13、莆20在低磷脅迫下，其小枝全磷含量都較其正常供磷水平下小枝全磷含量低，說(shuō)明無(wú)性系龍4、A13、莆20小枝磷的積累對(duì)低磷脅迫較敏感。

3.3 在低磷脅迫下，無(wú)性系南山7、平2、龍4、湛1、A13、501、701、莆20的根際土壤pH值都比其在P1條件下低，說(shuō)明在低磷脅迫下，無(wú)無(wú)性系的根系都能分泌低分子的酸性物質(zhì)，從而活化土壤中的固定態(tài)磷，利于木麻黃的吸收。

3.4 在低磷脅迫下，無(wú)性系501、南山7根際土壤的速效氮含量與其在P1條件下有顯著性差異。其中無(wú)性系南山7根際土壤速效氮含量比其在P0條件下增加了64.37%，達(dá)顯著性差異；說(shuō)明低磷脅迫對(duì)南山7的根系生長(zhǎng)有較大影響，磷肥施加后能直接作用于其根系，促進(jìn)根系的生長(zhǎng)和細(xì)根的發(fā)育，進(jìn)而增加木麻黃固氮量；而無(wú)性系501根際土壤速效氮含量在P1條件下相對(duì)于其在P0條件下呈顯著負(fù)增加，增加百分比為44.62%。

3.5 在P1條件下無(wú)性系根際土壤速效磷含量均比在P0條件下高，說(shuō)明施加磷肥能在一段時(shí)間內(nèi)顯著增加土壤中有效磷的含量；但對(duì)增加土壤全磷含量沒(méi)有顯著影響。

參考文獻(xiàn)

[1] Epsein E. Mineral nutrition of plants. New York， J Wiley and Sons.， Inc， 1972: 51-56.

[2] 張福鎖.植物營(yíng)養(yǎng)生態(tài)生理學(xué)和遺傳學(xué)[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1993: 53-63.

[3] 徐向華.馬尾松及幾種闊葉樹(shù)磷素營(yíng)養(yǎng)研究[D]. 貴州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2002.

[4] 周志春，謝鈺容，金國(guó)慶，等.馬尾松種源對(duì)磷肥的遺傳反應(yīng)及根際土壤營(yíng)養(yǎng)差異[J]. 林業(yè)科學(xué).2003，39(6)：62-67.

[5] Batten G D. A review of phosphorus efficiency in wheat[J].Plant and Soil.1992，146：163-168.

[6] 孫海國(guó)，張福鎖.缺磷條件下的小麥根系酸性磷酸酶活性研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2002， 13(3): 379-381.

[7] 葉功富， 徐俊森， 潘惠忠， 等. 木麻黃優(yōu)良無(wú)性系選擇試驗(yàn)[J]．防護(hù)林科技，1996， (S1): 62-64.

[8] 葉功富， 張水松， 黃傳英， 等. 木麻黃人工林地持續(xù)利用問(wèn)題的探討[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā).1994， (4): 18-19.

[9] 葉功富，等.木麻黃人工林營(yíng)養(yǎng)元素的積累與分布[J]. 防護(hù)林科技，1996，(專(zhuān)刊): 25～29.

[10] 葉功富，等.土壤鹽脅迫對(duì)木麻黃生長(zhǎng)和生理生化特性的影響[J]. 防護(hù)林科技，2000， (專(zhuān)刊): 186～189.