據8月12日的《青年參考》報道:美國耶魯大學金融經濟學教授陳志武在中國政法大學演講時說:如果把中國社會分成三個群體:政府(包括中央及地方政府)、城鎮居民、農民,那么,哪個群體在中國的經濟發展中得到的好處最多?以1995年的100為基數,到2007年國家財政稅收總體增長了5.7倍,達到670,平均每年上升16%;城鎮居民人均可支配收入在12年里增長了1.6倍,平均每年增長8%;農民人均純收入增長1.2倍,年均增長6.2%(數據均已去除通脹率,且這里所講到的收入不包括資產性收入)。如果我們把國家的收入看成一個“大餅”,3個群體中,政府得到的份額最多,農民得到的份額最少。我們再看一下資產性財富在政府和社會之間是怎么分配的。據統計,差不多有76%的資產性財富掌握在國家的手里,只有大概1/4的資產性財富在民間。這樣分配的后果是什么?其中一個重要的后果是,中國GDP雖按8%、9%(甚至更高)的速度增長,但老百姓能夠感受到的增長少。原因是民間財富少。很多經濟學家講我們必須改變中國出口導向型的增長方式,必須通過內需增長帶動國民經濟發展,但是財富升值的收益沒到老百姓手里,他們如何消費?而政府擁有資產、獲取更多的國民收入,其結果肯定會重視工業項目和基礎設施,而由老百姓掌握財富的支配權和消費權時,最后才會轉變成對服務業的需求。原因是作為政府官員,一般會把錢花在看得見、摸得著的項目上,這些往往是基礎設施和大的工業設施所具備的特征。但是,一個社會靠投資、再投資,而不是消費拉動增長,是不能長久的。這是因為最后生產了這么多東西由誰來買?現在已經到了非轉型不可的時候了。