４５年前的一頓飯錢

有一句話我們可能都聽過，叫做“誰吃誰付錢”。

讓我們來想一想，為什么會有“誰吃誰付錢”這句話？這句話有沒有作用？誰來說這句話？這句話說給誰聽？

“誰吃誰付錢”這句話變為公共領域常用語，可能也只有20年，惜其不武，迅速敗落，現在連小孩子也知道，有些飯絕對是無須個人付錢的，不吃白不吃。在一些公宴上經常見到被家長帶出來見世面的小學生，有模有樣地和大人碰杯，這些孩子熟悉很多菜名。我國的公款吃喝后繼有人。

看教育家呂型偉的回憶錄，第四卷中有件事很有意思。這事發生時并不好玩，現在看，很好玩。1963年，教育部長楊秀峰到上海主持一次名校座談會并考察工作。會議結束時，市委分管教育的楊西光提出宴請部長一次，菜肴很平常，也沒花多少錢，楊西光要當時教育局處長呂型偉先付錢，再到教育局報銷。可是呂型偉在局財務處碰了釘子。會計張琪不讓報銷，呂型偉說是市委書記說的，會計說：“誰請客誰出錢。”局長也勸道，就報銷了吧，但會計就是不同意。呂型偉只得報告楊西光。楊西光為難地問：“那怎么辦？”最后呂型偉想出，還是請參加宴會的上海同志分攤，于是一家家地跑，把錢收回來。如今的干部即使有想象力，也難猜出當年的結果。

我不憚照抄呂型偉的回憶錄，是覺得很有意思，之所以覺得有意思，是想到當年教育局有呂型偉那樣的處長，機關里竟有張琪那樣的會計，一個大城市有楊西光那樣的領導干部。

這件事換到今日會是什么樣的結果？區區一頓飯，何足道哉，請部長全家吃上三年五年的飯錢也是拿得出的。如果分管文教的市委書記請教育部長吃頓飯，愿意巴結掏錢的單位多的是，輪不到楊西光那種級別的干部犯難，根本不可能需要市委書記關照到哪里去報銷，也不會讓一個處長墊錢，更不會有一個會計說不準報銷！如果有那樣的會計，休說領導同志要讓他卷鋪蓋滾蛋，廣大群眾也饒不了他的。信不信？有個會計說過，他不肯做假賬，不同意違規發“烤火費”，結果不但領導干部恨他，全單位的廣大職工群眾都為那200元的“烤火費”罵他，詛咒他“出門就被車撞”。這個社會，民風崩壞，多是從官員疏于自律開始的。是法大于權還是權大于法？是制度管人還是人管制度？全是政治常識啊！可惜的是為一己之私就能讓綱紀崩壞。

想當年，楊西光大名，全國知道，呂型偉也是上海教育界聞人，只是其時想報銷一餐飯錢，仍然要服從規則；被一個做具體工作的會計拒絕，就規規矩矩地掏口袋。有教師說，別說是部長，就是我們教師想讓市委書記公款請三天，恐怕也未必是難事。確有某市委書記請他們狠吃一頓，當然是公款。原因也簡單：書記公子在這個班。這樣的事那個年代的人敢想嗎？楊西光會做嗎？

我們再來說說那位會計。呂型偉的書上說，她是位很和氣的人，不久前還見到她云云。作者同時感慨：現在到哪里去找那樣的會計？我想還是有的，中國可能不多，但這個世界上有的是。

（摘自《揚子晚報》）