災(zāi)區(qū)群眾涉法問答

災(zāi)后官司注意什么？

《民法通則》第153條規(guī)定：不可抗力是指當(dāng)事人不能預(yù)見，不能避免并不能克服的客觀情況。地震等自然災(zāi)害屬不可抗力，將帶來訴訟時效中止、法律責(zé)任免除等法律后果。

因地震發(fā)生，一些官司難以正常進行。比如，本已準(zhǔn)備好到法院起訴，地震襲來，造成超出法定訴訟時效仍無法起訴。

對因地震帶來的合同違約或人身財產(chǎn)損害，《民法通則》第107條明確規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。”

地震是否可以適用情事變更原則？

由于地震原因致使合同不能履行或者應(yīng)當(dāng)變更，盡管合同法沒有規(guī)定情事變更原則，但依照司法實踐的做法，可以適用情事變更原則。情事變更原則，是指合同依法成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見的情事變更，致使合同的基礎(chǔ)喪失或者動搖，若繼續(xù)維持合同的原有效力則會有顯失公平的后果，因而允許變更或者解除合同的原則。

情事變更原則的效果是：1.再交涉義務(wù)，即受不利益的當(dāng)事人一方可以要求對方就合同內(nèi)容重新協(xié)商。2.變更合同，使合同公平合理，可以增減合同標(biāo)的的數(shù)額、延期或者分期履行、拒絕先為履行、變更標(biāo)的物等。3.解除合同，如果變更合同仍不能消除顯失公平的結(jié)果，就允許解除合同。

地震中傷亡人員是否享受工傷保險待遇？

在本次地震中傷亡的人很多，性質(zhì)并不相同，有的可按照工傷保險規(guī)定享有工傷保險待遇，有的不能按工傷事故處理。

參加搶險救災(zāi)的救援人員在工作中，因地震原因或者其他原因遭受傷亡的：因工作被指派到震區(qū)參加搶險救災(zāi)的解放軍指戰(zhàn)員、醫(yī)護人員、救災(zāi)工程人員及其他救援人員，在救災(zāi)中因地震或者其他工作原因造成傷亡后果的，應(yīng)一律按照工傷事故處理，享受《工傷保險條例》規(guī)定的工傷保險待遇。在搶險救災(zāi)中，自愿參加救援的志愿者，并非受到工作指派，而是自覺參加搶險救災(zāi)，是高尚行為，在救援工作中因地震或其他救援原因遭受傷亡的，也應(yīng)比照《工傷保險條例》規(guī)定，予以工傷保險待遇。

在搶險救災(zāi)途中因地震原因或者交通事故原因造成傷亡的：因工作指派或者自愿參加搶險救災(zāi)的救援人員在出發(fā)途中，以及在完成任務(wù)返回途中，遭受地震損害，或者因其他交通事故原因造成損害的，應(yīng)作為工傷事故，享受工傷保險待遇。

抗震救災(zāi)中搶救遇害者的醫(yī)療事故責(zé)任有哪些？

地震屬于緊急事件，對于搶救遇害者，醫(yī)療機構(gòu)負(fù)有救死扶傷義務(wù)。這種義務(wù)為法定義務(wù)，不得以任何理由（例如治療費用、醫(yī)療條件等）對遇害者拒絕救治。醫(yī)療機構(gòu)不履行該義務(wù)，構(gòu)成不作為的侵權(quán)責(zé)任。

在搶險救災(zāi)中，搶險救災(zāi)醫(yī)療隊以及其他擔(dān)負(fù)救治地震災(zāi)害遇害者責(zé)任的醫(yī)療機構(gòu)，由于處于異常緊急情形，且在醫(yī)療設(shè)施等不齊全的情況下施救，因而應(yīng)當(dāng)降低醫(yī)療機構(gòu)的責(zé)任要求，醫(yī)療隊以及醫(yī)療機構(gòu)只有在故意或者重大過失原因造成遇害者人身損害的才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。

在救災(zāi)中，因緊急情況對遇害者需要進行截肢等緊急處置的，一般應(yīng)當(dāng)征得遇害者的同意，遇害者同意進行截肢等緊急處置的，醫(yī)療機構(gòu)都不承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。在特別緊急情況下，例如受害人昏迷、神志不清，不能正確表達意思的，如果需要進行緊急處置措施，又沒有遇害者的近親屬在場，主治醫(yī)生可以在其他人員證明的情況下，立即進行手術(shù)采取緊急處置措施，因意外發(fā)生的損害后果，醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)民事責(zé)任。

地震中發(fā)生的侵權(quán)行為的責(zé)任有哪些？

地震造成環(huán)境污染的責(zé)任：在地震中，有些企業(yè)造成氨氣等有害物質(zhì)泄漏污染環(huán)境，加重了地震的損害。如果企業(yè)對于在地震中有害物質(zhì)的泄漏是無法防范和無法避免的，應(yīng)當(dāng)按照不可抗力的規(guī)定，免除企業(yè)的侵權(quán)責(zé)任。但如果污染企業(yè)沒有盡到相應(yīng)的高度注意義務(wù)，因此發(fā)生有害物質(zhì)泄漏造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

地震中動物致害責(zé)任：在地震中動物致害他人，如果動物是因地震的異常原因而驚恐引起的，對于造成的損害，動物的所有人和飼養(yǎng)人因不可抗力而應(yīng)當(dāng)免除責(zé)任。如果為了防止疫情發(fā)生或者擴散而決定宰殺動物，是為了公共利益的需要，為不違反法律。

（本刊編輯部綜合整理自《人民日報》、《檢察日報》）