基于ＡＨＰ的裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力分析
2008-12-31 00:00:00邱然
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2008年9期
摘 要：現(xiàn)代戰(zhàn)爭使信息因素對整個裝甲裝備作戰(zhàn)能力的發(fā)揮影響很大。為科學(xué)評估裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力，構(gòu)建了裝甲裝備信息作戰(zhàn)的評估指標(biāo)體系。同時，針對評價指標(biāo)的模糊性和評價信息的不確定性，在層次分析法的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)，對裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力進(jìn)行評估，有效的避免了使用傳統(tǒng)AHP方法構(gòu)建判斷矩陣時，專家由于對各標(biāo)度之間的區(qū)分把握不夠準(zhǔn)確，所帶來的評判誤差。
關(guān)鍵詞：層次分析法；信息化作戰(zhàn)能力；指標(biāo)體系；模糊集
中圖分類號：E923.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198（2008）09-0347-02
1 裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力的指標(biāo)體系
裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力是一個十分復(fù)雜的綜合概念，是多種能力的組合。從本質(zhì)上說，它包括信息獲取能力、信息處理能力、信息傳輸能力、信息攻擊能力和信息防御能力五個方面的因素。這都是影響信息作戰(zhàn)能力的主要因素。因此，可以按照這一思路建立如下組成體系，如下所示。
目標(biāo)層：
Q——裝甲裝備信息作戰(zhàn)能力
準(zhǔn)則層：
Q1——信息獲取能力
Q2——信息處理能力
Q3——信息傳輸能力
Q4——信息攻擊能力
Q5——信息防御能力
方案層：
Q11——獲取信息的全面性
Q12——取信息的系統(tǒng)性
Q13——獲取信息的準(zhǔn)確性
Q21——信息處理密度
Q22——信息存儲能力
Q23——信息處理質(zhì)量
Q31——信息傳輸?shù)臄?shù)量
Q32——信息傳輸?shù)馁|(zhì)量
Q33——信息傳輸?shù)乃俣泉?/p>
Q41——切斷敵方信息來源能力
Q42——信息網(wǎng)絡(luò)滲透能力
Q43——心理攻擊能力
Q51——抗信息封鎖能力
Q52——作戰(zhàn)保密能力
Q53——信息防御能力
2 層次分析法的改進(jìn)
2.1 改進(jìn)方法
本文對判斷矩陣進(jìn)行改進(jìn)，使其考慮人在分析和思考時的模糊性。改進(jìn)如下：具體評分時，對于判斷矩陣A=(aij)m×n的元素aij，專家用三角模糊數(shù)標(biāo)出兩兩指標(biāo)間的相互關(guān)系。首先標(biāo)出最有可能值m，表示對兩指標(biāo)相互關(guān)系的基本評價，接著標(biāo)出下界a和b。上界表示專家認(rèn)為可能的最高評分，下界表示可能的最低評分，則指標(biāo)i相對于指標(biāo)j的權(quán)重為：
aij=(a+4m+b)/6(1)
方差為：
σ2=［(b-a)/6］2(2)
由于aij是最高評分或最低評分的可能性比較小，更多的是最有可能值，近似服從于正態(tài)分布。當(dāng)aij服從于正態(tài)分布，假定m的可能性2倍于邊界值a或b的可能性。應(yīng)用加權(quán)平均法，在區(qū)間(a，m)的平均值為(a+m)/3，在區(qū)間(m，b)的平均值為(2m+b)/3，則分布可以用(a+2m)/3與(2m+b)/3各以(1/2)可能性出現(xiàn)的分布來代表，即：
aij=12a+2m3+2m+b3=a+4m+b6
而方差：
σ2=12a+4m+b4-a+2m32+a+4m+b6-2m+b32=b-a62
模糊判斷矩陣轉(zhuǎn)化為精確矩陣后，改進(jìn)的層次分析法的計算方法與層次分析法相同，在此不再贅述。
2.2 舉例應(yīng)用
本方法由于引入了模糊集取代了判斷矩陣中的精確數(shù)，因此特別適合對定性的指標(biāo)以及模糊不確定的因素進(jìn)行評估。首先，每位專家對每一定性指標(biāo)采用模糊打分，即給出對此指標(biāo)的最高評價、最可能評價及最低評價，然后用式（1）計算，得出此專家對此指標(biāo)的打分，最后對各專家對此指標(biāo)的打分進(jìn)行平均，得出此指標(biāo)的分值。設(shè)共有n位專家，對某一指標(biāo)采用模糊打分后所得分值分別為a1，a2Λan，則該指標(biāo)最終得分為：
（a1+a2+Λ+an）/n（3）
如5人組成的專家組采用1～9標(biāo)度對某指標(biāo)打分如表1所示。
4 結(jié)束語
裝甲裝備信息化作戰(zhàn)能力評估，是一個復(fù)雜的多指標(biāo)決策問題，涉及因素眾多，而且指標(biāo)難以量化。本文針對這一問題，對層次分析法進(jìn)行改進(jìn)，將其應(yīng)用到對定性指標(biāo)的評價上，取得了很好的效果。此改進(jìn)方法考慮了人對復(fù)雜事物判斷的模糊性，而且計算方便，為評價問題特別是帶不確定因素的評價問題提供了一種方便、有效的途徑。
參考文獻(xiàn)
［1］許樹柏.層次分析法原理［M］.天津：天津大學(xué)出版社，1993.
［2］王建民.現(xiàn)代坦克射擊［M］.北京：國防大學(xué)出版社，1999.
［3］王忠義，王鈺.裝甲機械化分隊火力運用與指揮［M］.北京：海潮出版社，2004.
［4］曹謝東.模糊信息處理及應(yīng)用［M］.北京：科學(xué)出版社，2003.
［5］楊根源.戰(zhàn)役信息作戰(zhàn)指揮研究［M］.北京:國防大學(xué)出版社，2001.
