李宗仁對蔣介石的一次訓斥

1949年9月的一天，“代總統”李宗仁特地打電話給宣布下野后已移居到廣州的蔣介石，約他單獨就目前的局勢談話。生性多疑的蔣介石乃約李宗仁到他所居住的梅花村行館會面。該行館原為廣東軍政要人陳濟棠的公館，四面是圍墻環繞，又有數座小洋房拱衛四周，他貼身的侍衛們在此居住把守，十分隱秘、安全。

李、蔣二人在二樓的會客廳落座后，李宗仁對蔣介石說的第一句話便是：“今天我是以國家元首的地位來對你談話！”李宗仁的用意十分明顯，針對蔣介石獨裁專制數十年，已養成了一套“一言堂”的家長制作風，平日所見所聞都是一片供奉之態，阿諛獻媚之言，只有他頤指氣使“娘希匹”的拍案訓斥別人，斷無人敢對他作任何箴規，更說不上疾言厲色的訓斥了。在李宗仁約蔣介石會面之前，他已決定辭職赴美，與蔣氏集團作徹底的決裂。所以他一開場便毫無顧慮的，祭出“國家”這個至高無上的名器，來壓制蔣介石平素一向流露出“舍我其誰”的霸氣心態。

蔣介石面無表情，只得默坐傾聽。針對蔣介石的過失和罪惡，李宗仁說：“因為國事已到了不可收拾的地步，不得不暢所欲言。你過去每把事情弄糟了，總是把責任和過失推到別人的身上。例如東北的‘剿共’失敗，徐蚌會戰的全軍覆沒，你說是軍隊不聽你的指揮；又如發行金圓券，引起全國經濟恐慌，人民破產，自殺成群，你不躬身反省，反責備人民不擁護你的經濟政策；再如你縱容特務，濫捕學生及愛國人士，引起輿論指責，你不自疚，反說是本黨同志不聽你話所使然……凡此種種，不勝枚舉！”

繼而，李宗仁對蔣介石在政治上造成的過失，毫不客氣地批評說：“你主政20年，貪贓枉法之風甚于北洋政府時代。輿論曾譏評我們為‘軍事北伐，政治南伐’。其實，此種評語尚是恕辭，因北洋官僚政客對輿論抨擊尚有所畏忌，而我國民政府則以革命旗幟為護符，凡譏抨時政的，即誣為‘反動分子’，以致人人鉗口，不敢因片言惹禍。你對此情形竟熟視無睹，明知故縱！記得在南京時，魏邁德特使曾在國府餞行席上痛詆中國官員貪污無能。他以一外國官員公開侮辱我政府，實不成體統，時與會眾人中，竟有當場掉淚者，不知你亦有所聞否？究竟作何感想？”

李宗仁話鋒一轉提到了蔣被迫辭職，他“代總統”秉政之后，蔣在幕后多方加以掣肘的情形時說：“你此番已是第三次引退，你當時曾對張治中、居正、閻錫山、吳忠信各人一再聲明，五年內決不過問政治。此話無非暗示我可放手去做，改弦更張，不受你的限制，但事實上你所作所為卻完全相反，不僅在溪口架設7部無線電臺，擅自指揮軍隊，且密令京滬衛戍司令湯恩伯親至杭州逮捕浙江省主席陳儀，并擅派周巖接替。到臺灣之后，復命湯恩伯到福建挾持福建省主席朱紹良離閩，擅派湯氏代理福建省主席兼綏靖主任。凡此種種皆屬自毀諾言，目無政府的荒唐行為！你寵信湯恩伯亦屬寵非其人，此人曾受過我的指揮，我知之甚詳。論品論才，湯氏任一師長已嫌過分，何能指揮方面大軍？湯的為人，性情暴戾、矯揉造作、上行下效，所部軍紀蕩然。河南民諺：‘寧叫敵軍來燒殺，不愿湯軍來駐扎。’抗戰期間，湯有次自葉縣乘汽車往界首視察，因雨其路難行，乃自洛陽改乘小輪船東駛。啟碇時，船身碰及躉船，稍微震動，此亦為常事，不意湯氏竟大發雷霆，飭該船公司經理前來責問，在大罵奸商之后，竟拔出手槍將該經理當場擊斃，一時傳遍遐邇，嘆為怪事。斯時我駐防在老河口，聽人言及此事，猶以為湯縱然暴戾，當不致任性若此，然言者謂，彼時湯的總參議沈克在旁目擊。像湯恩伯這樣的人，你倚為心腹，能不壞事？！”

蔣介石默然聽完李宗仁歷數其過失，面色緊張、尷尬無語。李宗仁原以為憑蔣介石的個性與資歷，在他的訓斥下，必定百般抵賴，大發雷霆。想不到的是，蔣介石聽完李宗仁的責備后，竟囅然一笑說：“德鄰弟，關于撤換福建省主席朱紹良一事，是我的錯誤，請你原諒?！?/p>

事后李宗仁分析認為，以蔣介石惟我獨尊的一生，受到如此嚴厲的詰責，居然能容忍下去，不致咆哮和反唇置辯，是因為他們談話前，李聲明以“國家元首身份”對他說話之故。為此李宗仁感嘆道：“蔣先生專橫一生，目無法紀，此次或能因我一言而悟及國家尚有名器，非他一人所得而私也?！?/p>