看《李米的猜想》,想起了李少紅去年初的電影作品《門》,兩部電影在氣質(zhì)上有一些相似之處,比如同樣主打愛情懸疑牌,電影色調(diào)偏冷,暗含著令人心悸的暴力色彩,男女主角都有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)——《李米的猜想》中的鄧超,活脫脫就是《門》里的陳坤。
如果說《李米的猜想》有什么超越之處的話,那么導(dǎo)演曹保平在故事、演員選擇、導(dǎo)演手法、影片定位上,凸現(xiàn)了其出色的平衡能力。《李米的猜想》故事原型出自真實(shí)事件,被綁架的女出租車司機(jī)對(duì)綁匪良言相勸成功自救,之后報(bào)警將綁匪送進(jìn)監(jiān)獄的她心有不安去監(jiān)獄探望,與綁匪慢慢成為朋友,最后罪犯因表現(xiàn)良好提前出獄。
作為一條感人卻簡(jiǎn)單的社會(huì)新聞,曹保平完全可以像王小帥拍《左右》那樣將之呈現(xiàn)出來,但要做一部有商業(yè)野心的電影,顯然僅僅忠實(shí)于真實(shí)事件是不夠的。在《李米的猜想》中,依稀可以看到《羅拉快跑》、《兩桿老煙槍》、《蝴蝶效應(yīng)》等著名電影的輪廓——借助簡(jiǎn)單的故事,來講述人與人之間的神秘聯(lián)系,一個(gè)細(xì)節(jié)的變化,決定了一個(gè)人將要被命運(yùn)的推手推向哪里。
《李米的猜想》就是這樣一部電影:它讓你在整個(gè)觀影過程中都被匪夷所思的好奇心包裹著,它對(duì)各種電影技巧的熟練應(yīng)用以及對(duì)觀眾心理細(xì)致入微的關(guān)照,使得你不愿意片刻離開座位,它在開頭留下一個(gè)懸念帶你開始一場(chǎng)刺激的智慧較力之后再讓你了解故事真相……當(dāng)然,以拍攝《光榮的憤怒》而成名的曹保平,也沒忘記順便探討一下導(dǎo)致惡性案件發(fā)生的社會(huì)誘因。
“愛一個(gè)人你愿意等多久?”這是《李米的猜想》中的一個(gè)臺(tái)詞,雖然曹保平?jīng)]認(rèn)為這是一部愛情片,但尋找和等待卻無疑是電影中重要的兩個(gè)關(guān)鍵詞。或許愛情才是這個(gè)世界上最具懸疑效果的事情。我是把這部電影當(dāng)作文藝片來看的,盡管鄧超、張涵予、王寶強(qiáng)三位當(dāng)紅男星和影后周迅的加盟讓它的商業(yè)意圖十分明顯,但整個(gè)片子深入骨髓的文藝氣質(zhì),還是洋溢于銀幕之上。
《李米的猜想》拍攝時(shí)間都選擇于晴天,但影片的藝術(shù)訴求,傳達(dá)出明顯的對(duì)“陰翳美”的向往,電影的膠片效果主要是淡綠色的,黑色與黃色的融入,讓影片顯得既冷靜又躁烈、既理智又瘋狂。故事也很好地配合了這一點(diǎn),影片最后,周迅在天橋上如泣如訴地背誦著男友寫來的信,這段表演讓周迅歇斯底里幾近崩潰,也讓觀眾覺察到了影片的深邃主題。
我個(gè)人比較喜歡這種“又陰翳又美好”的調(diào)調(diào),它可以讓我通過這些由光影組合而成的鏡頭,反觀到自己的內(nèi)心,那種來自心靈遙遠(yuǎn)處的共鳴,讓看完電影后的午后陽(yáng)光,由眩目而變得淡然和真實(shí)。