中式足球基本技術(shù)理論探討

摘 要：通過對(duì)中式足球基本技術(shù)理論與傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論之間的根本區(qū)別和內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行探討分析，加深對(duì)中式足球基本技術(shù)理論的理解。

關(guān)鍵詞：中式足球基本技術(shù)理論;傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論

中圖分類號(hào)：G84文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）07-0286-01

1 從動(dòng)作方面

無論在過人、傳球、射門等方面，在球的啟動(dòng)起到到達(dá)目標(biāo)之間為止，傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論尋求的多只是一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、前推直進(jìn)式的線性關(guān)系；而在中式足球基本技術(shù)理論中，尋求的是一種側(cè)后回?fù)芮虻摹⑶€折進(jìn)的、面式關(guān)系。

2 從角度方面

無論在過人、傳球、射門等方面，在球的啟動(dòng)起到到達(dá)目標(biāo)之間為止，在傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中，從數(shù)學(xué)坐標(biāo)理論中我們可知道，其起始動(dòng)作絕大多數(shù)是一種在坐標(biāo)中從0到180度范圍內(nèi)的、正向角度的、前推直進(jìn)式的運(yùn)行方式，很明顯，這一運(yùn)行方式的運(yùn)行軌跡絕大部分將通過正面的防守封截區(qū)域，其被封截率也因此而大大地提高了；而在中式足球基本技術(shù)理論中，起始動(dòng)作絕大多數(shù)是一種在坐標(biāo)中從180到360度范圍內(nèi)的、反向角度的、側(cè)后回?fù)芮颍瑫r(shí)另一腳側(cè)后退再彈球前進(jìn)的運(yùn)行方式，我們可知，這一運(yùn)行方式的運(yùn)行軌跡因已經(jīng)側(cè)向、后向地位移了一定的足夠距離，所以正面的防守封截區(qū)域?qū)λ麃碚f已不起什么作用了。第一起始撥球動(dòng)作的角度的正反，是傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論與中式足球基本技術(shù)理論之間的最核心最根本區(qū)別。

3 從時(shí)間方面

假如傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中的正角度前推直進(jìn)式的運(yùn)行方式是占用了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間，那么中式足球基本技術(shù)理論中反角度曲線折進(jìn)的運(yùn)行方式，就大概占用了一點(diǎn)二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間。僅僅從時(shí)間這方面來說，傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論較中式足球基本技術(shù)理論優(yōu)勝零點(diǎn)二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間。但以多用零點(diǎn)二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間來規(guī)避開正面的防守封截區(qū)域，這無疑是非常合算的事情。

4 從緯度方面

傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中正角度前推直進(jìn)式的運(yùn)行方式是一種一緯直線型的線性關(guān)系。在球的啟動(dòng)起到到達(dá)目標(biāo)之間為止，球與目標(biāo)之間尋求的永遠(yuǎn)僅僅只是其兩者之間的一條連線關(guān)系，這就顯得非常簡單明了，極易被防守封截方察覺看破，所以其被封截的機(jī)率就極大地提升；而中式足球基本技術(shù)理論反角度曲線折進(jìn)的運(yùn)行方式是一種二緯平面型的面式關(guān)系。在球的啟動(dòng)起到到達(dá)目標(biāo)之間為止，球被一腳反角度折向回?fù)軙r(shí)，另一腳可在球的回?fù)芫€上的任一點(diǎn)進(jìn)行折向前推突破，也就是說，在那一塊平面上、對(duì)應(yīng)于目標(biāo)之間，任何一條線都可能成為突破線。所以很明顯，防守二緯平面上的多條突破線無疑比一緯線性關(guān)系中的一條直線的難度大得多。



5 從連貫性方面

在傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中，有一種是先做一個(gè)急停回扣球的動(dòng)作，后再做一個(gè)折向推球前進(jìn)的動(dòng)作，這好象非常類似中式足球技術(shù)中的動(dòng)作，但這里請大家要特別注意，他們之間是有根本區(qū)別的：在傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中的這種急停回扣動(dòng)作，起碼可分解為兩個(gè)或兩個(gè)以上的動(dòng)作，也就起碼占用了兩個(gè)或兩個(gè)以上的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間，其連貫性不強(qiáng)，從而使防守封截方在用完一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間去出腳封截后，也相應(yīng)具備另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間去調(diào)整進(jìn)行下一個(gè)防守封截動(dòng)作；而在中式足球基本技術(shù)理論中，反角度回?fù)芮巴魄蚴且粋€(gè)非常連貫性的動(dòng)作，僅僅是占用了一點(diǎn)二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間，其做動(dòng)作時(shí)，身體的面對(duì)方向角度幾乎可以不作轉(zhuǎn)動(dòng)，其連貫性極強(qiáng)，防守封截方的出腳封截腳是根本沒有再重新回撤再作搶斷的時(shí)間，我方已形成有效的突破或傳球。



6 從規(guī)避防守封截方面

傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中正角度前推直進(jìn)式的運(yùn)行方式是利用打時(shí)間差的方式來強(qiáng)行通過防守封截區(qū)域的考驗(yàn)，球與目標(biāo)之間的連線是必然要通過防守封截區(qū)域的，從數(shù)學(xué)角度來看，他存在很大的被封截機(jī)率；而中式足球基本技術(shù)理論反角度曲線折進(jìn)的運(yùn)行方式，是以多用了零點(diǎn)二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間來換取規(guī)避開防守封截區(qū)域的考驗(yàn)，從數(shù)學(xué)角度來看，他的被封截的機(jī)率是很低甚至是沒有。

7 從隱蔽性方面

傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中的正角度前推直進(jìn)式的運(yùn)行方式，幾乎全是一種一緯直線型的線性關(guān)系，簡單明了，很易被看破，其隱蔽性不強(qiáng)；而中式足球基本技術(shù)理論反角度曲線折進(jìn)的運(yùn)行方式，是一種二緯平面型的面式關(guān)系，其間存在很多不同的隱性曲線空檔，較復(fù)雜，不易被看破，所以其隱蔽性較強(qiáng)，也就遠(yuǎn)較傳統(tǒng)足球技術(shù)中的一條直線型的線性關(guān)系優(yōu)勝得多了。這在傳球應(yīng)用方面表現(xiàn)得尤其特別明顯。

8 從實(shí)用性方面

在進(jìn)入防守封截區(qū)域的前提下，是讓球以正角度前推直進(jìn)、在一緯線性上運(yùn)行的方式來強(qiáng)行通過防守封截區(qū)域呢？還是讓球以反角度曲線折進(jìn)、在二緯平面上運(yùn)行的方式來規(guī)避開防守封截區(qū)域呢？以后我們可由實(shí)踐可知，在大多數(shù)的情況下，后者的實(shí)用性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者的。

9 從位移方面

傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中正角度前推直進(jìn)的運(yùn)行方式中，球跟目標(biāo)之間是一條直線的關(guān)系，球本身未有任何位移，不能脫離防守封截區(qū)域范圍，而在中式足球基本技術(shù)理論反角度曲線折進(jìn)的運(yùn)行方式中，在球被側(cè)后撥開始到球折向彈出為止，我們可以從數(shù)學(xué)坐標(biāo)上這樣來解釋，球向身后垂直的方向位移了幾乎一個(gè)身位，向右(左)側(cè)位移了幾乎兩個(gè)身位。那么請看，這兩個(gè)位移的交點(diǎn)(亦即球被折向彈出的那一點(diǎn))已有足夠的距離來脫離防守封截方原位出腳（防守封截方原位出腳的封截范圍最多也就大概一個(gè)身位左右）的所有封截范圍，其被封截的可能性就大大的降低甚至根本沒有了。



10 從應(yīng)用率方面

假設(shè)傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論和中式足球基本技術(shù)理論加在一起是一個(gè)完整的足球技術(shù)理論體系的前提下，現(xiàn)在的狀況是，傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論的應(yīng)用幾乎達(dá)到百分之百，而中式足球基本技術(shù)理論的應(yīng)用可以見得到只是那”無意識(shí)”的百分之幾甚至于零。但在中式足球基本技術(shù)理論被推廣應(yīng)用之后，其應(yīng)用率起碼應(yīng)達(dá)到百分之四十到百分之六十之間，而不是現(xiàn)在這種一無所知的狀況。這個(gè)應(yīng)用率的得出是根據(jù)中式原理在籃球中的應(yīng)用中的找到的。



11 從適用場合方面

傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中正角度前推直進(jìn)式的運(yùn)行方式因有在強(qiáng)行通過防守封截區(qū)域時(shí)被封截的危險(xiǎn)，所以其更有利于在較遠(yuǎn)離防守封截區(qū)域時(shí)應(yīng)用；而在中式足球基本技術(shù)理論反角度曲線折進(jìn)的運(yùn)行方式中，因以犧牲了零點(diǎn)二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間來換取規(guī)避開防守封截區(qū)域的考驗(yàn)，所以其就更有利于在進(jìn)入防守封截區(qū)域后更多地應(yīng)用。但是我們現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)狀況是，無論離離防守封截區(qū)域是遠(yuǎn)是近，均千篇一律的在應(yīng)用著唯一的一種傳統(tǒng)的足球基本技術(shù)理論，這無疑是很不正常的。

綜合以上幾個(gè)方面我們可知：傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論是一種以正角度前推直進(jìn)、用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間、通過打時(shí)間差的辦法、以一緯直性型的運(yùn)行軌跡、強(qiáng)行通過防守封截區(qū)域的運(yùn)行方式；中式足球基本技術(shù)理論是一種以反角度曲線折進(jìn)、用一點(diǎn)二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作時(shí)間、以二緯平面型的運(yùn)行軌跡、規(guī)避開防守封截區(qū)域的運(yùn)行方式。傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論與中式足球基本技術(shù)理論各有各的特點(diǎn)，僅僅是在適用場合方面有所不同，但他們不是矛盾對(duì)立的關(guān)系，而應(yīng)該是一種互為結(jié)合、互為補(bǔ)充、互為促進(jìn)、有機(jī)統(tǒng)一的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

［１］［英］ 馬爾科姆#8226;庫克.足球訓(xùn)練與球隊(duì)管理［ M］.北京：人民體育出版社，1999.

［２］［德］蓋哈德#8226;弗蘭克.足球訓(xùn)練全教程［M ］．北京:人民體育出版社，2002.