摘 要:重慶存在顯著的高于全國(guó)水平的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),二元結(jié)構(gòu)嚴(yán)重影響了重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展,原因在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展過(guò)程呈二元性,行政體制調(diào)整、工業(yè)擴(kuò)張能力弱、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移困難等加劇了二元性。加快二元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換,應(yīng)加快城市工業(yè)化進(jìn)程,大力發(fā)展農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的職業(yè)教育,加強(qiáng)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
關(guān)鍵詞:重慶經(jīng)濟(jì);二元經(jīng)濟(jì);結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
中圖分類號(hào):F121.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3198(2008)07-0109-02
1 重慶市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及二元特征
從歷史上看,解放前重慶市的工業(yè)就有了一定的發(fā)展,解放后一方面在“三線”建設(shè)時(shí)期,由于行政因素移植了大批工業(yè),奠定了以重工業(yè)為主導(dǎo)的綜合性國(guó)家工業(yè)基地的基礎(chǔ),機(jī)械、化工、冶金、食品和紡織工業(yè)實(shí)力較強(qiáng),交通機(jī)械、儀器儀表、通用機(jī)械和常規(guī)兵器在全國(guó)占有重要地位。另一方面重慶市地緣遼闊,廣大的丘陵山區(qū)存在大量的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),改革開放后特別是重慶直轄后,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)雖然得到一定程度的發(fā)展,但是城鄉(xiāng)收入差距依然較大,典型傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代工業(yè)并存的現(xiàn)象不但沒(méi)有消失,而且二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾特征日顯突出。
1.1 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)比重較大且發(fā)展滯后
(1)在產(chǎn)值結(jié)構(gòu)方面,重慶市傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在全市GDP中所占比重大,且長(zhǎng)期高于全國(guó)平均水平。
1978年重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重為36.8%,高于全國(guó)8.7個(gè)百分點(diǎn),1995年重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重為25.9%,仍高于全國(guó)5.4個(gè)百分點(diǎn),在這將近20年的時(shí)間里,重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重下降較慢,始終高于全國(guó)5-8個(gè)百分點(diǎn)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律來(lái)講,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,農(nóng)業(yè)在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的同時(shí),其相對(duì)規(guī)模應(yīng)縮小、產(chǎn)值比重應(yīng)下降。1997年,重慶直轄后,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重才較快與全國(guó)水平接近,2001年時(shí)只高出全國(guó)1.47個(gè)百分點(diǎn),但自身比重仍高達(dá)15.23%,2004年占GDP的比重為16.2%。
(2)從就業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看,農(nóng)業(yè)就業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移緩慢、比重高于全國(guó)平均水平。
1978年重慶市就業(yè)人員在農(nóng)業(yè)部門的占77.1%,比全國(guó)高6.6個(gè)百分點(diǎn),1997年占57.2%,比全國(guó)高7.3個(gè)百分點(diǎn),2000年占53.4%,仍比全國(guó)高3.3個(gè)百分點(diǎn)。這表明改革二十年后,重慶市仍有一半的就業(yè)人員在農(nóng)業(yè)部門,經(jīng)濟(jì)的二元性相當(dāng)突出。從1978年到1997年農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度為年均1.5%,同期全國(guó)平均水平的轉(zhuǎn)移速度為年均1.7%,直轄后重慶市雖然加快農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移步伐從1997年到2000年,重慶市農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比重降低了3.8個(gè)百分點(diǎn),轉(zhuǎn)移速度為年均2.3%,但是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人員比重仍很高。
1.2 收入與消費(fèi)水平差距在擴(kuò)大
重慶市城鄉(xiāng)收入差距大大超過(guò)全國(guó)平均水平,并且有擴(kuò)大趨勢(shì)。從改革開放到今天,重慶市農(nóng)村居民人均家庭收入水平低于全國(guó)平均水平,而城市居民人均收入水平高于全國(guó)水平,因此,城鄉(xiāng)居民人均收入差距相對(duì)全國(guó)來(lái)說(shuō)要大些。1985年重慶市城鄉(xiāng)人均可支配收入差距2.51∶1,1999年重慶市城鄉(xiāng)收入差距為3.21∶1,2001年重慶市城鄉(xiāng)收入差距為3.41∶1,2004年重慶市城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大到3.64∶1。
從重慶市城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)來(lái)看,由于重慶市城鄉(xiāng)收入水平的極度不平衡,農(nóng)村居民收入水平低,總支出中用于食物和基本生活必需品的份額就比較大,而用于舒適品和奢侈品的比例相對(duì)較小,恩格爾系數(shù)較高;城鎮(zhèn)居民收入水平較高,總支出中用于舒適品和奢侈品的比例相對(duì)較大,用于食物和基本生活必需品的份額就比較小,恩格爾系數(shù)較低。
1.3 工、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率之間差距大
衡量二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要指標(biāo)是農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異,當(dāng)二者差異較大時(shí)表明存在嚴(yán)重二元結(jié)構(gòu)。
改革二十年,重慶市農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率差距有縮小的趨勢(shì),但這個(gè)過(guò)程有起伏。20世紀(jì)80年代,農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率差距非常大,進(jìn)入90年代后,96年到97年有縮小趨勢(shì),98年、99年又有擴(kuò)大趨勢(shì),2004年時(shí)又縮小,這說(shuō)明重慶市二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換很不穩(wěn)定。
2 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
2.1 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在不利于重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅依賴于經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的絕對(duì)擴(kuò)張,而且依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向發(fā)達(dá)國(guó)家類型的接近,即實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。劉易斯認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)一般來(lái)講成本高、效益低,當(dāng)它不能通過(guò)現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)行改造、不能與工業(yè)的發(fā)展同步時(shí),就會(huì)制約現(xiàn)代工業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.2 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在使重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到需求約束的制約
農(nóng)業(yè)不僅給工業(yè)提供農(nóng)產(chǎn)品、原材料、剩余勞動(dòng)力,而且廣大的農(nóng)村是一個(gè)巨大的潛在消費(fèi)市場(chǎng),在農(nóng)民收入不能有效提高時(shí),這種潛在的消費(fèi)市場(chǎng)就不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的消費(fèi),從而不能成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,不利于政府“擴(kuò)大內(nèi)需”的發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。
當(dāng)農(nóng)業(yè)不能有一個(gè)顯著的發(fā)展時(shí),一方面農(nóng)民的收入不能得到有效的增加,沒(méi)有相應(yīng)的購(gòu)買力,工業(yè)品的生產(chǎn)會(huì)縮小。另一方面為工業(yè)部門提供基本生活資料的成本將會(huì)增大,將會(huì)增大工業(yè)部門的工資,減低工業(yè)部門的利潤(rùn),不利于工業(yè)部門的擴(kuò)張。
2.3 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在不利于重慶市小康目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)
重慶市2001年人均GDP僅為5655元,是全國(guó)平均水平的74%,整體上還沒(méi)有達(dá)到人均GDP800美元的小康水平,2004年全市人均GDP達(dá)到9608元,突破1000美元大關(guān)。但全年農(nóng)村居民人均純收入為2535元,這其中主要一個(gè)原因就在于重慶市傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)存在大量邊際生產(chǎn)率為零的勞動(dòng)力。黨中央所提的小康社會(huì)目標(biāo)是一個(gè)均衡發(fā)展,工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別、地區(qū)差別逐步縮小的社會(huì),重慶市如果不盡快設(shè)法轉(zhuǎn)換現(xiàn)有的二元結(jié)構(gòu),不僅自身的小康目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn),而且會(huì)影響全國(guó)小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
3 重慶市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的問(wèn)題及原因
3.1 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展過(guò)程呈二元性
一般說(shuō)來(lái)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身依次順應(yīng)從農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的演化過(guò)程。
重慶市在建國(guó)后行政力量的作用下,在本地區(qū)尚無(wú)充分準(zhǔn)備、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還很薄弱的情況下移植大機(jī)器工業(yè),開始的工業(yè)化歷程。一方面是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、手工業(yè),另一方面是重工業(yè)、先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè),而缺乏處于中間演化階段的加工業(yè)和輕工業(yè)。因此經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必然呈現(xiàn)二元結(jié)構(gòu),表現(xiàn)出城市工業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度不強(qiáng)。
3.2 兩次歷史性重大行政體制調(diào)整加重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)二元性
1983年,中央批準(zhǔn)重慶市為全國(guó)綜合經(jīng)濟(jì)體制改革試點(diǎn)城市(計(jì)劃單列城市)時(shí),將原永川地區(qū)的8個(gè)農(nóng)業(yè)縣并入重慶市。1982年重慶市農(nóng)村人口為417.23萬(wàn)人,比重為64.07%,1983年為1075.57萬(wàn)人,比重增加到77.95%。1996年重慶市農(nóng)村人口比重為72.86%,全國(guó)農(nóng)村人口比重為70.63%,1997年重慶市直轄,農(nóng)村人口比重為80.91%,而全國(guó)為70.08%,比全國(guó)高出10.83個(gè)百分點(diǎn)。因此,重慶市要轉(zhuǎn)移的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力基數(shù)很大。1997年調(diào)整時(shí)還帶來(lái)貧困人口達(dá)到366萬(wàn)。1996年(直轄前)原重慶市人均GDP為5648元,是全國(guó)平均水平的101.3%,但1997年計(jì)入新劃區(qū)縣后,人均GDP為3913元,僅為全國(guó)人均數(shù)的70.2%。
3.3 企業(yè)效益差影響現(xiàn)代工業(yè)擴(kuò)張
現(xiàn)代工業(yè)部門增長(zhǎng)的速度是由現(xiàn)代工業(yè)部門投資率和資本積累率所決定,資本積累來(lái)自利潤(rùn)的再投資。
自80年代以來(lái),隨著改革的浪潮,重慶市工業(yè)企業(yè)資本積累的渠道也由過(guò)去單一依靠國(guó)家轉(zhuǎn)向依靠國(guó)家、集體、個(gè)人共同積累相結(jié)合。重慶市的工業(yè)企業(yè)從資金利稅率來(lái)看1997年僅為3.46%,同期全國(guó)平均水平為6.92%,從虧損面來(lái)看1997年重慶市企業(yè)虧損面為57.5%,2004年9月末全市企業(yè)虧損面有所下降,仍高達(dá)30.5%。這些數(shù)據(jù)表明重慶市工業(yè)企業(yè)的贏利能力差,相應(yīng)其自身積累能力就弱。其主要原因是重慶市的大規(guī)模型工業(yè)企業(yè)較少,競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),到2004年銷售額上100億元的僅長(zhǎng)安集團(tuán)一家,行業(yè)內(nèi)普遍存在沒(méi)有能力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)備老化的現(xiàn)象。
3.4 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力加劇了經(jīng)濟(jì)的二元性
重慶市農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移存在巨大困難。首先,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)積累能力弱。目前重慶市一些邊遠(yuǎn)農(nóng)村使用原始耕作方法,勞動(dòng)生產(chǎn)率非常低下,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量低下,大量勞動(dòng)力無(wú)法從土地上解放出來(lái)。其次,適宜于農(nóng)村人員就業(yè)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差。農(nóng)村中的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向大型企業(yè)求職過(guò)程的暫時(shí)棲息之地,如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),它是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向現(xiàn)代工業(yè)轉(zhuǎn)移的紐帶,但重慶市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中與城市分割自成體系,同構(gòu)現(xiàn)象嚴(yán)重,沒(méi)能與城市工業(yè)形成協(xié)作整體,在分布上過(guò)于分散,不能形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)的聚集效益,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),這使得重慶市大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力滯留在農(nóng)業(yè)無(wú)法釋放。再次,戶籍制度限制了農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。國(guó)家政策雖然允許農(nóng)民進(jìn)城打工,但實(shí)際上現(xiàn)代工業(yè)許多領(lǐng)域?qū)r(nóng)民勞動(dòng)力就業(yè)存在歧視,并加以貶斥和否定。最后,農(nóng)村人員受教育程度低下也影響了勞動(dòng)力的自由轉(zhuǎn)移。從全國(guó)第四次人口普查資料顯示,重慶市農(nóng)業(yè)人口中高中以上文化占3%。當(dāng)勞動(dòng)力素質(zhì)低下時(shí),不易掌握現(xiàn)代化的生產(chǎn)要素,也不易與現(xiàn)代化工業(yè)相融合。
4 轉(zhuǎn)換重慶市二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的思考
二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的過(guò)程,即現(xiàn)代部門的不斷擴(kuò)張和傳統(tǒng)部門的不斷縮小,直到傳統(tǒng)部門也現(xiàn)代化,這種轉(zhuǎn)換應(yīng)從兩方面的含義進(jìn)行思考:一是現(xiàn)代部門的發(fā)展,二是傳統(tǒng)部門的提升,二者相互作用協(xié)調(diào)一致。
4.1 實(shí)施政府干預(yù),加快工業(yè)化進(jìn)程
工業(yè)化起步是以農(nóng)業(yè)的一定發(fā)展為前提條件的,所以在這一階段,工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴關(guān)系很強(qiáng)。但隨著工業(yè)部門自我發(fā)展能力的提高,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的加大,工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的依存關(guān)系有漸趨減弱的態(tài)勢(shì)。相反,農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)的依存關(guān)系卻隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展?jié)u趨增強(qiáng)。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是一個(gè)開放的國(guó)民經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng),它對(duì)工業(yè)的依賴主要表現(xiàn)在它要求工業(yè)為它提供資金、技術(shù)及科學(xué)研究的成果。同時(shí),工業(yè)是吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的重要部門,也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的主要供給者。因此,加快工業(yè)化進(jìn)程有利于盡快實(shí)現(xiàn)二元結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。
要加快落后地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展僅靠市場(chǎng)機(jī)制是行不通的,政府干預(yù)必不可少。針對(duì)重慶市工業(yè)的現(xiàn)狀要使工業(yè)得到快速發(fā)展,首先要加強(qiáng)政府投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善重慶地區(qū)投資環(huán)境,促進(jìn)重慶市與外部的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)合作。其次,進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革。重慶市政府要多方面鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者調(diào)整經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略,完善虧損企業(yè)退出機(jī)制和社會(huì)保障制度。再次,建立高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)基金。重慶市工業(yè)的振興必須堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化、以工業(yè)化促進(jìn)信息化,努力形成支柱產(chǎn)業(yè)更強(qiáng)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更快、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)更突出的產(chǎn)業(yè)新格局。最后,適度發(fā)展輕工業(yè)。重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化過(guò)程中,輕工業(yè)沒(méi)有得到應(yīng)有的發(fā)展。輕工業(yè)一般來(lái)說(shuō)投入資金少,技術(shù)要求不是很高,屬于勞動(dòng)密集型行業(yè),因此,政府可以引導(dǎo)資金適當(dāng)發(fā)展一些輕工業(yè),輕工業(yè)的發(fā)展既可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,又可以為重工業(yè)的發(fā)展提供資金積累。
4.2 發(fā)展農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè),解決剩余勞動(dòng)力就業(yè)
農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在非農(nóng)領(lǐng)域的就業(yè)主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)本身規(guī)模和容量有限,特別是近年重慶市
的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)不容樂(lè)觀,因此,對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展要提出新的思路。如在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)自身的布局上,破除“離土不離鄉(xiāng)”的束縛;在產(chǎn)業(yè)選擇上,應(yīng)注重與農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸和銷售緊密結(jié)合;在結(jié)構(gòu)上,應(yīng)避免盲目追隨城市低水平上的同構(gòu);在全市整體產(chǎn)業(yè)布局上,城市企業(yè)與農(nóng)村企業(yè)應(yīng)利用互補(bǔ)性建立不同層次分工合作關(guān)系,一些產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目在符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及項(xiàng)目布局條件下,能布局在農(nóng)村的則布局在農(nóng)村,應(yīng)摒棄城市偏好傾向。
解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題,除了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)外還要另找出路。其一是發(fā)展旅游業(yè)。重慶市具有旅游資源豐富的優(yōu)勢(shì),旅游業(yè)有很大發(fā)展空間。可以依托山區(qū)自身地理
優(yōu)勢(shì)、歷史古跡、山清水秀的自然環(huán)境、綠色食品和古樸的民族風(fēng)情發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)。其二是大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。重慶市農(nóng)產(chǎn)品加工有巨大發(fā)展?jié)摿Γ鶕?jù)統(tǒng)計(jì)資料重慶市農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值僅占農(nóng)產(chǎn)品總值的28%,低于全國(guó)31%的平均水平。
4.3 增強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的職業(yè)教育,提高農(nóng)業(yè)就業(yè)人員的素質(zhì)
目前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的落后主要就因?yàn)檗r(nóng)村教育很落后,農(nóng)業(yè)就業(yè)人員的素質(zhì)差。在長(zhǎng)期存有大量剩余勞動(dòng)力的環(huán)境中,當(dāng)一部分剩余勞動(dòng)力被撤出生產(chǎn)過(guò)程后,剩下的勞動(dòng)者長(zhǎng)期形成的行為模式難以改變,會(huì)使得剩下的勞動(dòng)者的生產(chǎn)效率不會(huì)因剩余勞動(dòng)的撤出而提高,這就需要對(duì)剩下的勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)教育,給予創(chuàng)新和激勵(lì),使之掌握現(xiàn)代化的生產(chǎn)要素。當(dāng)農(nóng)民素質(zhì)提高后就知道有效使用新的農(nóng)業(yè)要素,就知道如何根據(jù)市場(chǎng)的要求去調(diào)整種植結(jié)構(gòu),知道如何去發(fā)展高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)等。從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移出去的勞動(dòng)力也必須是具有一定質(zhì)量的,對(duì)這一部分人員同樣需要進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn),才能縮短與現(xiàn)代工業(yè)部門相融合的過(guò)程,盡快適應(yīng)現(xiàn)代工業(yè)部門的要求。
4.4 加快城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)城市和城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展
重慶是一個(gè)典型的大農(nóng)村和大城市并存的區(qū)域,發(fā)展小城鎮(zhèn)是緩解農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大量涌入城市的一個(gè)重要渠道。貼近農(nóng)村和農(nóng)民的小城鎮(zhèn)是溝通城鄉(xiāng)的重要橋梁,具有可以兼顧二、三產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及充分利用民間投資等優(yōu)勢(shì),有利于促進(jìn)資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素的流動(dòng)。這要堅(jiān)持基礎(chǔ)設(shè)施先行,構(gòu)建比較完備的綜合立體交通體系和通信網(wǎng)絡(luò)體系,通過(guò)小城鎮(zhèn)完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)改善農(nóng)村的消費(fèi)環(huán)境、縮小城鄉(xiāng)差別。因此必須加快消除不利于城鎮(zhèn)化建設(shè)的體制和政策障礙,增強(qiáng)對(duì)小城鎮(zhèn)建設(shè)的金融支持和市場(chǎng)服務(wù),政府應(yīng)推出適當(dāng)?shù)恼哒_引導(dǎo)民間社會(huì)資本對(duì)小城鎮(zhèn)建設(shè)投資。發(fā)展小城鎮(zhèn),還必須加快建立健全適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的城鎮(zhèn)社會(huì)化服務(wù)體系。
參考文獻(xiàn)
[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(第三版)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1996.
[2]吳承明.市場(chǎng)、近代化、經(jīng)濟(jì)史論[M].昆明:云南大學(xué)出版社1996,(6).
[3]謝百三.中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)政策及其理論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002,(10).