摘 要:以奎屯市為實證研究,將整個城市作為宏觀層面的評價對象,將土地利用集約度作為指標體系的總目標,構建了由目標層、準則層、要素層、指標因子層組成的多層次的綜合評價指標體系,運用多目標綜合評價法和改進熵值法從社會、經(jīng)濟、生態(tài)系統(tǒng)宏觀評價城市土地集約利用水平。
關鍵詞:城市土地;集約利用;評價;奎屯
中圖分類號:X3文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2008)07-0105-02
1 評價指標體系
城市土地利用是一個多層次、多目標的體系,城市土地是否集約利用體現(xiàn)的是經(jīng)濟系統(tǒng)、社會系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)等多方面效益的均衡,要表現(xiàn)這樣的多維矢量,必須運用一套指標體系。本文以整個城市作為宏觀層面的評價對象,將土地利用集約度作為指標體系的總目標,從經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境方面考慮,構建了由目標層、準則層、要素層、指標因子層組成的多層次的綜合評價指標體系,詳見表1。
2 評價方法
2.1 多目標綜合評價法
多目標綜合評價是對復雜經(jīng)濟現(xiàn)象整體進行定量描述的一種方法,這種描述是建立在科學地概括統(tǒng)計總體、多方面特征的條件下,按照一定的目標和原則,以評價單元為樣本,選擇對評價單元發(fā)生作用的因素和因子作為評價指標,并通過適當?shù)哪J接枰粤炕⒂嬎愫蜌w并,本文采用多目標綜合評價法來計算土地集約利用綜合指數(shù)
式中:Fi是第i個評價單元土地集約利用綜合指數(shù);Iij是第i個評價單元在第j項指標上的標準化值;ωj是第j項指標的權重;i為評價單元個數(shù)(i=1,2,3...m);j為指標個數(shù)(j=1, 2, 3,...n) 。
2.2 改進熵值法
根據(jù)城市土地集約利用的內(nèi)涵,集約利用評價實質上就是解決城市土地在發(fā)展水平、速度和各方面協(xié)調性的描述問題。從熵值法的物理意義來看,信息熵描述了樣本數(shù)據(jù)變化速率,在綜合評價中由此得到的指標權重描述了指標數(shù)值變化的相對幅度。一般認為,熵值法能夠反映出指標信息熵值的效用價值,從計算過程中不難發(fā)現(xiàn),相對于指標理想值而言,指標值變化越快,得到的指標信息熵就越小,其效用值越大,指標權重就越大;反之,指標權重就越小。因此,利用信息熵計算出各指標的權重,能反映各項指標值的差異程度,為綜合評價提供依據(jù)。用改進熵值法進行城市土地集約利用綜合評價的主要步驟是:
①由于不同的指標具有不同的量綱和單位,為了消除量綱和量綱單位的不同帶來的不可公度性,所以首先應將指標無量綱化處理,即指標的同度量化。其標準化公式如下:
2.3 城市發(fā)展協(xié)調系數(shù)
根據(jù)集約利用的內(nèi)涵,城市土地集約利用是社會、經(jīng)濟、環(huán)境3個系統(tǒng)動態(tài)協(xié)調發(fā)展的過程,任何一個系統(tǒng)的偏頗都會對城市土地利用的綜合效益產(chǎn)生影響,所以3個系統(tǒng)的關系應當是城市經(jīng)濟增長與環(huán)境保護相協(xié)調,同時促進城市社會進步,提高土地集約利用水平。這種協(xié)調關系在評價中表現(xiàn)為樣本的社會狀況指數(shù)、生態(tài)環(huán)境指數(shù)和經(jīng)濟狀況指數(shù)應相互均衡。為了定量描述城市發(fā)展的可持續(xù)性,本文利用協(xié)調系數(shù)評價3個子系統(tǒng)之間的發(fā)展關系。定義樣本i的協(xié)調系數(shù)為:Ci= 1- Si/ Fi。式中,Si為樣本i的社會狀況系數(shù)、生態(tài)環(huán)境系數(shù)和經(jīng)濟狀況系數(shù)的標準差,F(xiàn)i為樣本i的社會狀況系數(shù)、生態(tài)環(huán)境系數(shù)和經(jīng)濟狀況系數(shù)的平均值。計算出的協(xié)調指數(shù)數(shù)值將在0與1之間變化。樣本的社會狀況系數(shù)、生態(tài)環(huán)境系數(shù)和經(jīng)濟狀況系數(shù)數(shù)值越接近,說明樣本的3個子系統(tǒng)之間發(fā)展越協(xié)調,協(xié)調系數(shù)越接近1;反之亦然。
3 奎屯市土地集約利用評價
3.1 奎屯市土地利用概況
2006年奎屯市建設用地面積為7061.87公頃,其中城鄉(xiāng)居民點及工礦用地4944.43公頃,占建設用地的70.02%。從布局上看城市建設用地集中于市區(qū)及市郊,城市建設用地規(guī)劃合理,基礎設施完備,建設起點較高,城市整體功能較為完善。未利用土地23642.47公頃,占土地總面積的21.3%。未利用土地中可開墾利用的后備土地資源較多,且地勢較為平坦,集中連片,土壤鹽堿化程度輕,電力、水利基礎設施條件較好,開發(fā)比較容易。未利用土地中,荒草地、鹽堿地、沼澤地面積共有20407.44公頃,這部分土地通過整理、開發(fā)是農(nóng)用地開發(fā)利用較好的后備資源。因此,奎屯市未利用土地開發(fā)潛力較大。
3.2 奎屯市城市土地集約利用評價
3.2.1 選擇評價區(qū)域
本文主要從宏觀角度對新疆省奎屯市的建成區(qū)的土地集約利用狀況進行定性結合定量分析與評價。
3.2.2 土地集約利用指標標準的確定
本文評價是以多目標效益最大化為評價目標,因而在評價指標標準化過程中,本人采用了極差標準化法,以每一項指標中的最值為標準值進行標準化,消除量綱和量綱單位的不同帶來的不可公度性。運用DPS v8.5版軟件,得到標準化后的數(shù)據(jù)。
3.2.3 評價指標權重的確定
根據(jù)已構建的指標體系和前述方法,對奎屯市2002~2006年城市發(fā)展情況的相關數(shù)據(jù)進行收集和整理,根據(jù)第四章的權重計算方法,計算出奎屯市土地集約利用宏觀評價指標體系的權重。
3.2.4 評價結果與分析
(1)土地集約利用度分析。
通過計算得到奎屯各年城市土地集約利用指數(shù)值以及經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境指數(shù),詳見表1。從評價結果可見,2002~2006年奎屯市經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境指數(shù)逐年增加,城市土地集約利用指數(shù)逐年增加,奎屯市土地集約利用水平逐漸提高,且土地集約利用水平提高的幅度越來越大,2004年土地集約利用增長幅度為0.0088,2006年則達到0.0559,其年平均增長率為3.0%,說明奎屯市土地集約利用狀況正在逐步改善。
(2)城市土地集約利用協(xié)調系數(shù)分析。
城市土地集約利用是社會系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間相互作用動態(tài)發(fā)展的過程。對三個系統(tǒng)間協(xié)調系數(shù)的分析,能及時發(fā)現(xiàn)城市土地利用中存在的問題,對此提出相應的調控對策,從而逐步達到土地集約利用的目的。根據(jù)表2,本人計算了近五年奎屯市土地集約利用協(xié)調度系數(shù)值。
根據(jù)協(xié)調度理論,奎屯市土地利用集約度2005年前小于0.2,土地利用系統(tǒng)處于極不集約狀態(tài),2005年與2006年分別為0.2254,0.2835,處于不集約狀態(tài),3個子系統(tǒng)的協(xié)調度有待進一步提高,城市土地集約利用空間巨大。
(3)奎屯市城市土地集約潛力巨大。
評價結果顯示,奎屯市城市土地集約利用處于不集約利用狀態(tài),距離集約利用狀態(tài)有很大差距,還有很大的潛力可挖。通過對連續(xù)五年的原始數(shù)據(jù)進行無量綱處理發(fā)現(xiàn),城市化水平要素度層的分值還很低,還有很大的挖掘潛力。在潛力挖掘過程中,應著重從降低商品房空置率、增加人均建設用地面積、提高人均住房使用面積、增加人口等幾個方面入手。土地經(jīng)濟投入水平、土地經(jīng)濟產(chǎn)出和土地集約化發(fā)展趨勢三個要素層中的個別指標的發(fā)展?jié)摿σ埠艽蟆*?/p>
參考文獻
[1]馬慶國.管理統(tǒng)計一數(shù)據(jù)獲取、統(tǒng)計原理、SPSS工具與應用研究[M].北京:科技出版社,2002.
[2]邱菀華.管理決策與應用熵學[M].北京:機械工業(yè)出版社,2002.
[3]郭顯光.改進的熵值法及其在經(jīng)濟效益評價中的應用[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,1998,(12).