“成后來(lái)居上之事,須非同尋常之舉。”招商引資既要見(jiàn)子打子,又不能單打獨(dú)斗、各自為陣,眼里既要見(jiàn)企業(yè)、見(jiàn)產(chǎn)業(yè)、見(jiàn)行業(yè),更要見(jiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、見(jiàn)產(chǎn)業(yè)集群,既要盯住自己的一畝三分地,又要顧及左鄰右舍、顧全大局、主動(dòng)割?lèi)?ài),把自己自覺(jué)置于產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán),盡量延伸產(chǎn)業(yè)鏈的上游和下游,形成循環(huán)的產(chǎn)業(yè)圈,同時(shí)將不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)鏈接成產(chǎn)業(yè)集群,這樣才能打造開(kāi)放型制造業(yè)高地。
近幾年一直在重慶做得順風(fēng)順?biāo)奶煨啪€(xiàn)纜有限公司如今遇到了麻煩。起因是2006年,天信線(xiàn)纜在長(zhǎng)壽晏家工業(yè)園建了一條新生產(chǎn)線(xiàn)。“在重慶竟找不到與新產(chǎn)品配套的連拉連退設(shè)備,這種設(shè)備的效率比一般的設(shè)備要高4倍。”公司總經(jīng)理?xiàng)瞰I(xiàn)雷抱怨說(shuō),公司在銷(xiāo)售新產(chǎn)品電子線(xiàn)時(shí),要從浙江購(gòu)進(jìn)配套設(shè)備,一起推銷(xiāo)出售。他還發(fā)現(xiàn),在重慶根本沒(méi)有理想的原材料基地,而即使最普通的原材料,重慶的價(jià)格也比浙江高出8%左右。
天信線(xiàn)纜的處境折射出重慶產(chǎn)業(yè)鏈缺失之困。當(dāng)前重慶制造業(yè)急需補(bǔ)齊三大產(chǎn)業(yè)鏈條——
第一,汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈不完整制約行業(yè)做大。2007年1—11月,重慶汽車(chē)零部件及配件與汽車(chē)整車(chē)產(chǎn)值之比為0.43,而全國(guó)平均水平為0.71,上海則為0.95,而在原本汽車(chē)制造業(yè)并不發(fā)達(dá)的浙江、江蘇,僅汽車(chē)零部件及配件產(chǎn)值就大大超過(guò)重慶汽車(chē)整車(chē)制造業(yè),浙江汽車(chē)零部件及配件產(chǎn)值是重慶全部汽車(chē)制造業(yè)產(chǎn)值的1.38倍,使得重慶汽車(chē)產(chǎn)量雖然排在全國(guó)前5位,但產(chǎn)值則排在全國(guó)第11位。2007年,長(zhǎng)安股份、長(zhǎng)安鈴木、馬自達(dá)、慶鈴、重汽、力帆汽車(chē)和渝安微車(chē)七大整車(chē)企業(yè),本地配套產(chǎn)值不到200億元,做電子配件的配套企業(yè)尤為缺乏。
第二,白色家電產(chǎn)業(yè)鏈整體較弱。重慶近年來(lái)大力引進(jìn)了美的、格力、海爾等家電企業(yè),但配套并沒(méi)跟上,為之配套的企業(yè)僅有14家,而在廣東順德,僅給美的一家配套的企業(yè)就有400余家。重慶白色家電的專(zhuān)用配件幾乎沒(méi)有配套能力,如2007年重慶以空調(diào)為主的家用電力器具制造形成的產(chǎn)值為74.48億元,為之配套的專(zhuān)用配件產(chǎn)值僅為2948萬(wàn)元,比值為0.4%,而全國(guó)比值為4.38%。
第三,在高新技術(shù)領(lǐng)域,我市產(chǎn)值低,配套更差。隨著“8·11”、惠普、IBM、NTT、微軟、甲骨文、霍尼韋爾等重大項(xiàng)目和國(guó)際巨頭落戶(hù),重慶的IT產(chǎn)業(yè)鏈正在逐步拉長(zhǎng)和完善,但非常缺乏IC設(shè)計(jì)和元器件配套這兩大關(guān)鍵。我市通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),2007年產(chǎn)值僅為54.21億元,占全國(guó)的比重僅為0.14%,即使在西部不僅與四川(537.72億元)、陜西(149.82億元)比有較大差距,而且與原來(lái)沒(méi)有這方面基礎(chǔ)的內(nèi)蒙古(95.33億元)比也有較大差距,不能為其他工業(yè)行業(yè)的數(shù)字化、信息化提供強(qiáng)有力的支撐。
(作者單位:重慶社科院企業(yè)所)