“碳中和”——走紅西方的一種環保新理念

“碳中和”是現代人為減緩全球變暖所作的努力之一。利用這種環保方式，人們計算自己日常活動直接或間接制造的二氧化碳排放量，并計算抵消這些二氧化碳所需的經濟成本，然后個人付款給專門企業或機構，由他們通過植樹或其他環保項目抵消大氣中相應的二氧化碳量。

“碳中和”一詞是1997年由英國倫敦的未來森林公司（Future Forests） （現改名為碳中和公司The Carbon Neutral Co.）創造出來的新名詞。這家公司已經將“碳中和”注冊為商標，他們幫助顧客計算出該顧客在一年之中直接或間接制造出的二氧化碳量，然后讓顧客在全世界一百多座森林中任選一處，種下樹木，以吸收他們排放的那些二氧化碳，而由公司代種一棵樹要價10英鎊。如果該顧客種的樹足夠多，還能擁有一座以自己名字命名的森林。除了植樹造林，碳中和公司還計劃在非洲、亞洲和拉丁美洲投資一系列具有代表性的無污染的風能、太陽能或水電站項目，以抵銷因為燃燒化石燃料，如煤、石油或天然氣產生的大量二氧化碳。1997年問世以來，“碳中和”的概念在西方逐漸走紅，實現了從“前衛”到“大眾”的轉變。而《新牛津美國字典》將“碳中和”評為2006年年度詞匯。

1全球變暖正在加速

兩三年前，全球變暖僅僅是一個學術名詞。近年暖冬卻實實在在地在我們身邊上演了：

冬天的大雪不見了蹤影，2006年鄭州的平均氣溫比常年高出1.5℃。莫斯科的公園里深冬仍是綠草青青，北極熊一覺醒來，周圍的冰雪已經融化……

美國《科學》周刊１月份發表的一篇研究報告預測，到2100年，全球海平面將上升0.5米到1.4米。

2002年，南極洲的拉森B冰架斷裂，這塊面積達3250平方千米的巨型“冰塊”在35天內融化得不見蹤影。美國國家航空和航天局的最新數據顯示，格陵蘭島每年流失的冰體積達221立方千米，時下的流失速度是1996年的兩倍。

2 公民的責任

全球變暖有自然界本身的原因，但最主要的原因還是由人類的行為增加了大氣中的二氧化碳含量。發電廠、汽車、空調和大肆砍伐森林，是全球暖化的主要因素。

美國人口占全球人口的3％至4％，但排放的二氧化碳占全球排放量的25％以上，是世界最大的溫室氣體排放國。人類的行為造成地球氣候變化，反過來，全球變暖也在改變著人們的生活方式。越來越多的普通大眾在生活中關注“碳中和”。

２００３年，美國電影演員迪卡普里奧就付錢在墨西哥植樹，用于抵消他制造的二氧化碳。自稱是美國第一個碳中和公民。２００５年，好萊塢影片《辛瑞》成為第一部碳中和影片。美國前副總統戈爾２００６年執導紀錄片《難以忽視的真相》時也計入了碳中和成本。

越來越多的普通大眾在生活中“碳中和”。英國最大的零售商特斯科超市宣布，超市內商品將貼上顯示“碳足跡”的標簽，告訴消費者，生產、加工、運輸這些商品產生的二氧化碳總量。

據統計，中國的能源消費和二氧化碳排放量僅次于美國，已經居全球第二位，預計到2025年前后，中國的二氧化碳排放量上升到第一位。控制二氧化碳的排放量，已經成為每位公民的責任。

2006年，我國單位GDP能耗和主要污染物排放總量沒有達到目標。溫家寶總理表示，這兩項約束性指標沒有完成，“我心里感到非常不安。”

尼古拉斯·斯特恩是英國政府經濟服務部門的負責人，曾任世界銀行首席經濟學家。他指出，“我們如果對溫室氣體排放不加限制的話，將會在全球范圍內造成5％-20％的GDP的損失。”而這個《斯特恩報告》中有很多地方提到了中國。比如有一句：“氣溫上升將導致中國的溫帶北移，干旱地區也隨之向北擴張。像上海這樣的城市將面臨更頻繁和更嚴重的熱浪襲擊。”

看來，“碳中和”應該成為我們的一種科學健康的生活理念和生活方式。我們以為，暫且倒不必一定要提倡像西方人那樣，計算自己“制造”的二氧化碳排放量，并計算抵消這些二氧化碳所需的經濟成本，然后付款給專門機構；眼下最實在的就從身邊的事情做起，比如少開私家車、多乘公交車，不到萬不得已不開空調器，多使用節能的熒光燈，倡導節儉而絕不浪費資源。

3 碳中和背后的巨大商機

有專家預測，在嚴峻的氣候變化形勢下，這股環保風潮勢必影響人類的經濟行為，“綠化”人們的錢包。

大型環球在線旅游公司Travelocity與Expedia都推出“碳中和”配套服務，只要顧客多付幾美元，就能抵消自己旅行時間接制造的二氧化碳。更多的企業則視“碳中和”為21世紀極具魅力的品牌。

匯豐銀行2004年12月承諾，將成為一家完全“碳中和”的環保型公司。為此，匯豐銀行更新辦公室照明設備與空調裝置、減少員工商務旅行，以此減少能源消耗，降低可能制造的二氧化碳。當員工搭乘飛機出差時，匯豐銀行為此支付額外費用，用于中和每個員工旅程產生的二氧化碳。

其他國際知名企業也開始制定自己的“碳中和”計劃，其中包括網絡公司谷歌、瑞士再保險集團與美國冰淇淋公司Ben＆Jerrys等等。還有更多的企業也意識到，氣候變化不僅關系到企業形象，也影響到企業發展前景。

從上面的介紹看來，碳中和是一個不折不扣的環保行為。但它卻也招來了部分環保人士的指責。

這些環保人士認為，這不是一項嚴肅的綠色環保行動，更多的是企業和名人的公關秀而已。綠色和平組織國際氣候政策顧問史蒂夫·索耶說，環保如果像植樹那么簡單，那豈不是對環保主義者的嘲弄。今天種下的一顆樹可能要幾十年后才能成材，因此根本不能補償今天排放的溫室氣體。植樹吸收溫室氣體的想法還有其狹隘性：如果英國電影和電視藝術學院搞一次晚會就要植樹50棵，那么作為溫室氣體排放大戶的英國石油公司又應該植樹多少棵呢？

地球之友（Friends of the Earth）國際氣候活動家凱瑟琳·皮爾斯在談到“碳中和”生活方式推崇者時譏笑道：“他們的所作所為就是向綠色項目捐錢，然后繼續他們每天相同的生活，但感覺卻非常棒。”

參考文獻：

[1]http://pinglun.eastday.com/eastday/node 127047/node 127048/node127092/node127102/node127104/ula2625114.html.

[2]http: // www.in - en.com/coal/resource/all/2007/05/INEN_

94338.html

[3]http: //news.xinhuanet/com/newscenner/2007-10/24/content_6935622.html.

[4]http://www.hoodong/com/wiki/%E7%A2%B3%E4%B8%AD%E5%92%8C.

[5]http://news.sina.com.cn/o/2007-02-12/103711224481s.shtml.