我在這本書里講了什么？

《郎咸平說：熱點的背后》

郎咸平著

東方出版社 2008.9

定價：29.00元

物價高漲為何工資不漲？人民幣升值了為何錢卻不值錢了？房價為何比“豬堅強”？股市為何“跌跌不休”？大學為何畢業即失業？政府和公司該如何應對當前危機？郎咸平用通俗的語言一針見血告訴你這些熱點話題背后的真相。本文選編自《郎咸平說：熱點的背后》一書的自序。

這本書實質上是圍繞著政治經濟學的一個又一個核心問題進行嚴謹又不失形象生動的討論。

我用房地產一個章節就講完了“廠商理論”、“消費者理論”、“價格理論”、“社會福利”和“政府干預”這5個話題，也就講完了微觀經濟學的全部。因為透過房地產一個行業，我就帶你分析完了中國的房地產開發商究竟面對著怎樣的困境，這就是“廠商理論”；老百姓作為消費者為什么要買房卻又買不起房子，這就是“消費者理論”；針對房價，我專門為你分析了樓市是否已經到了拐點，這就是“價格理論”；自始至終，我批評房地產，就是為了老百姓能過上好日子，而“社會福利理論”實際上會告訴你，為什么這是我的終極目標，為什么這也應該是政府制定政策的出發點和終極目標；最后，我幫大家解讀了“房地產的問題不是流動性過剩”，而是“投資經商環境惡化的結果”，并由此斷言，“中國經濟的宏觀調控已經失效”，因此要“反對‘以GDP為綱’”。

你可能有要擔心了，我一個章節就把經濟學講完了，那接下來豈不是注定要跑題了？我想提醒你一下：微觀經濟學并不是經濟學的全部！那么經濟學還應該包括哪些內容呢？這也正是余下12個章節里，我要跟大家講的。政治經濟學還應該探討比較政治的問題、再分配政治的問題、動態政治的問題、貨幣政策和經濟政策的問題。

什么是比較政治問題呢？選舉規則與競選、制度與責任，還有政治體制，這都是比較政治的問題。所以我帶領大家從奧巴馬與希拉里之爭看美國，就是要研討美國的制度與責任文化、美國競選的政治問題。相關章節深刻指出了美國現行政治體制下較為突出的兩個弊端：種族沖突，誰演技高誰當總統。中國政府作為一個負責任的好政府，正是清楚地看到了這樣的弊端，才小心翼翼地推動漸進式政治體制改革。基于同樣的考慮，我奉勸大家不要走馬觀花看香港，你要看到香港的精髓是法制意識，而且，我還以新加坡的法制觀念來做比較，并借由香港對交通的管理，深刻挖掘了資本主義的靈魂。更為關鍵的是，我希望大家通過這種借鑒，思考我們在大國崛起過程中的法治化進程，思考中國的法治化進程與民主化進程的關系，還要思考中國應如何實現法制化建設等重要的現實問題。

很多人以為說只有一般性的轉移支付問題、養老金問題、失業保障體系建設的問題才是再分配政治問題。但本質上，我認為，資本市場才是中國最大的再分配政治問題！股市應該是政府藏富于民、公平地轉移社會財富的重要工具，所以政府應該毫不猶豫地優先保護中小股民的利益，毫不動搖地打擊地下金融。基于這樣的分析，我才會認為“基金的發展得益于政府的嚴格監管”，才會建議“證監會的職責是監管市場，不是打壓泡沫”，而重中之重就是毫不猶豫而且毫不動搖地堅決打擊內幕交易，特別是與政治游說和特殊利益集團相配合的內幕交易。作為借鑒，我特別介紹了美國在打擊內幕交易方面的措施和經驗。作為預防措施，我還要特別強調指出：引入國際金融大鱷，先要健全法律制度，否則他們就會成為最大的內幕交易集團。

第三方面是動態政治問題。這個詞的確有點繞嘴，不過，稅收政策、公債和經濟增長中的各種動態問題都屬于這個范疇。我以后有機會再跟大家具體談稅收政策和我國債券市場中的問題。

貨幣政策和經濟政策也是政治經濟學的一個重要方面。貨幣政策應該以經濟穩健成長和人民福利提高作為終極目標，所以我在介紹過金融領域的幾個基本概念之后，就尖銳地指出貨幣政策應該以抑制通貨膨脹為依歸；所以我點出我們生活在負利率時代，重點分析匯率上升對我們的生活會有怎樣的影響。也正因為這本書的本質是政治經濟學，所以我才會將“十七大精神與宏觀調控”列為貨幣政策和經濟政策分析的重點。

那么，我為什么還要大談特談教育呢？因為教育政策說到底是經濟政策！為什么內地大學生找不到工作，為什么內地大學生就業形勢這么嚴峻？因為從經濟結構上來說，中國根本就不是制造業大國。在高校擴招之前，我們沒有搞清，我們是不需要這么多大學生的，因為我們的制造業處于產業鏈價值最低的環節。如果你不來聽我講課，你一輩子都不知道自己為什么找不到工作。你甚至還會責怪自己：是不是在學校學習不努力，是不是在學校天天談戀愛，因此把成績搞差了？早知道我就不談戀愛好好學習了。其實，這是我們產業鏈定位錯誤造成的結果。為什么香港的大學生為什么就業率高？因為香港的經濟以服務業為主，并且只有服務業才能吸納那么多大學生就業。

當我把這本書這樣總結下來，我想你們就理解我開篇時那句話了：這本書看似洋洋灑灑，實質上卻是在圍繞著政治經濟學的一個又一個核心問題進行嚴謹又不失形象生動的討論。或許從另一個角度來看，我這本政治經濟學寫得也比較失敗：文字淺白，沒有數學符號和那些繞口的經濟學術語。但是，這本書把政治經濟學方方面面都交代了。