版面浪費是對資源的揮霍

筆者近日在調研我國SCI收錄刊時，驚訝地發現Chinese Journal of Poly-mer Science(CJPS)紙版內竟大量地存在整頁空白版。以典型的去年最后一期2007[6]為例，包括封頁扉頁在內共有17個整頁空白版面，加上扉頁與封四重復刊登當期目錄變相整頁空白，正文僅為112頁的該期實際浪費的整頁空白版面就高達18頁1 13篇論文中竟有10篇在最后帶有額外整頁空白版面!在過去的2007一年里，論文總篇數僅為79、總頁數僅為656的該卷共出現了75個整頁空白版面的嚴重浪費(包括重復刊登當期目錄的5頁變相整頁空白)，單由這種整頁空白造成平均每期版面浪費高達12.5頁!若以每篇論文長7頁計，該刊該年僅因為這種整頁的版面空白至少少刊載出版10篇學術文章。

眾所周知，版面資源是最為稀缺的一種文化資源。因此國內外絕大多數正式出版發行的期刊，都很珍惜版面的利用。很多刊物還采取接排、多欄、轉頁(甚至逆轉)、各種補白措施盡可能地充分利用每一小塊版面。例如Science、出版參考、分析化學等雜志都惜版如金，排版見縫插針，版面利用率幾乎達到百分之百。

我國自然資源相對人口而言十分匱乏，而且仍是一個并不富裕的發展中國家。CJPS如此嚴重地浪費寶貴的版面資源，不但揮霍了紙張以及用于造紙的有限森林資源，而且還極度地浪費了與之相關的一系列隱性資源，嚴重違反節約環保、高效和諧的綠色出版理念。所以建議其應改回到1999以前，那種沒有整頁空白版面的版式。類似的我國臺灣地區出版發行的Journal of PolymerResearch、Journal of the Chinese Chemical Society等期刊亦應盡快停止整頁空白版面的浪費。

CJPS等篇首單頁始排的主要理由不外乎所謂的學術論文應當美觀完整及莊重。然而與由此引起的巨大資源浪費相比較，這種“高貴”奢侈版式無疑弊大于利。而且在今日電子出版日益普及的環境下，單頁始排比較美觀完整及莊重的借口將越來越站不住腳。實際上每篇論文另起一頁排印已經足夠美觀莊重了，根本沒有多少必要非得另起一單頁(即奇數頁或稱右頁)開始排印，以免頁數為單數的論文在最后出現額外的整版空白的雙頁。另外據悉，CJPS稿源也不僅不缺，反而有大量積壓，而且每一卷的總頁數也不是固定的，沒有什么理由再繼續整頁整頁地白白浪費大量的珍貴版面。