年終十大好書如何盤點?
第九屆深圳讀書月組委會日前對外公布今年評出的2008年度十大好書。《北京晚報》發表文章評論說:每到年底做盤點,各行業都花活不斷。而書業的盤點就有些單調。左一個“十大好書”問世,右一個十大暢銷書出爐,暢銷榜與專家榜還都井水不犯河水,那些中間地段的書呢?幾乎就被擱置。事實上,看看豆瓣網友所評的書,那些可都是他們心頭的秘密,怎樣才能曬出它們?年終盤點如何能呈現不同人群的閱讀趣味,在這一點上。需要向日本人學習一下。記得今年有個成立了幾十年的《人民文學》雜志日本粉絲團來華交流,他們向中國媒體展示他們精心制作的“人民文學讀書會1991—2007年年報”,可算是讓大家開了眼。人家品評作品,標準都是“有趣度”、“好奇心度”、“說教度”、“無國界度”,“溫暖度”這些。而我們卻常年習慣把書歸到“文史類”、“人文社科類”、“生活類”這不同的堆里去評選,好,也只是一種類型的好而已。
茅盾文學獎與市場化
據《出版人》報道:與往屆相比,第七屆茅盾文學獎更為市場化,在結果公布之前,入圍作品就被全部放到網上進行了一次集體展示,這是前所未有的事情。這種商業化試驗有兩個好處,一是借助網絡影響擴大了作品的知名度,二是為以后作家更加積極地參與評選增加了驅動力。至于商業化會不會影響文學評獎的純粹性,倒不必過于擔心,誰能保證和商業一點兒都不沾邊的文學獎。就是那么絕對公正呢?如果茅盾文學獎真能以如此寬闊的視野和胸懷,來發現和容納多種風格的作品,對它而言倒是一件幸事。不過,可以預見,茅盾文學獎全面按照市場規律來是不現實的,它必須要堅守自己的文學品格,它向市場力量的屈服只是為了表現一下自己的開放姿態,而非變為一個被市場所用的評選工具。
2008中國作家富豪榜出爐疑點多多
郭敬明以版稅1300萬元位列2008作家富豪榜榜首,緊隨其后的是兒童文學作家鄭淵潔、楊紅櫻等,對于這個“中國作家富豪榜”榜單,出版圈內人士認為疑點多多。《新聞晨報》發表文章說到:疑點之一是:真實數據從何而來?據一位不愿透露姓名的出版人透露,富豪榜制作方在制作過程中,確實曾經要求他們提供某位作家的真實版稅收入,但該出版社為了保護商業機密,最后沒有提供任何數據。不知榜單制作方究竟是根據什么來制作了榜單?疑點二:沒暢銷書為何名列前10?一位出版人看完榜單后大惑不解地指出,在前10名作家中,有些人今年根本就沒有暢銷新作,也沒有上過暢銷書排行榜,為什么他們卻名列前茅?疑點三:榜單制作成生財之道?今年的富豪榜上,某公司旗下的簽約作家顯得尤為集中,為此有人懷疑該圖書公司是否幕后參與了榜單制作?而榜單制作方在榜單完成之后,據傳還高價出售獨家報道權,讓人不得不佩服其“生財有道”。
《百家講壇》:越迎合越難以迎合
據《北京日報》報道:《百家講壇》的興衰不過是電視節目發展的自然規律。作為一欄文化類節目,它點燃了民間對歷史和傳統經典的興趣,而在過去,觀眾的這種愛好和興趣是被長期忽視或者是被漠視的。過去關于學術的爭議更多是停留于書齋或者是私底下、小范圍,由于《百家講壇》的影響力和傳播力,學術爭議的公開性與廣泛性大大提升,草根學者的參與更是顛覆了公眾對傳統學術權威的盲目崇拜感,而這些正是學術進步真正稀缺的推動力。但是如今的現實是,在中國,很多人文類節目都被收視率這道坎卡得不得不媚俗,變著法兒地迎合觀眾的趣味,甚至是不太高級的趣味,迎合的副作用就是觀眾越來越不好迎合。《百家講壇》搭上了收視率這趟快車,終點注定只能是死亡。
天娛簽郭敬明,看上去很美
據搜狐網報道:日前,郭敬明簽約天娛傳媒儀式在北京高調舉行。不得不承認,天娛的確能折騰,隨便拉扯一下郭敬明這根弦兒,就在娛樂圈放響了一枚很驚艷的炸彈。雖然郭敬明自言不太愿意當演員,希望可以做大陸的方文山,但從簽約天娛那一刻起,他就已經成了一個作家與明星的復合體。這一輪兒,雖然天娛和郭敬明各有所獲,實現了雙贏,但也有不少的人并不買賬,有網友說,“他的才華是不錯,只可惜太熱衷名利了”,更有網友說“抄書抄累了,換個輕松點的賺錢方式,挺好”,以調侃的方式表達了郭敬明進軍娛樂圈的不屑態度。所有這一切,都表明在作家圈里沒有混出個好名聲的郭敬明,能否給娛樂圈帶來利好的消息,仍然只是個未知數。
網絡熱詞折射另類智慧:從“打醬油”到“槑”
《文匯報》發表王磊的文章提到:從“打醬油”、“宅男宅女”到“囧”、“槑”,一份“2008年網絡流行熱詞”這幾天悄然流傳。排名靠前的“熱詞”折射出市井文化的智慧和生活薪變化,卻也面臨“危害”正統語言純凈度的爭議。而相關學者卻寬容地看待網絡語言的另類,認為網絡用語的“對壘”成為網民“自我成熟”的注腳。“網絡用字求新求異,為引起注意,發掘異體字,注入新意義,無可厚非。”上海辭書出版社語詞編輯室主任陳崎在接受記者采訪時表示,新詞語的出現和廣泛使用,在一定程度上反映了我國當代社會的現狀。“語言文字需要增添活躍因素。并且有自我調節的機制,有用的吸收,沒用的就自我淘汰。”