警惕網絡暴力升級

2008年，一系列重大公共事件引發一連串網絡大事件。從抗擊冰雪、兩會當“代表”、反對“藏獨”、反擊CNN到華南虎照事件塵埃落定、甕安“6·28”打砸燒事件，再到明星艷照大肆傳播、人肉搜索大掀波瀾……這其中，哪些事件最能反映2008年中國發展的艱難路程和2.53億中國網民的心路歷程，圍繞這些事件在互聯網上又究竟發生了些什么故事，這些網絡事件對重大事件的進程和我們的社會生活又有哪些影響？《中國網事2008》一書都將為您娓娓道來。

《中國網事2008》

張鶇王剛編著

中國社會科學出版社2008.11

定價：25.00元

曾經匯集智慧，如今變為網絡暴力。近年來，“人肉搜索”風起云涌，大有蔓延為網絡暴力的傾向，“人肉他”成了一句令人毛骨悚然的口號。網友們站在所謂正統道德立場對網絡世界不道德行為進行譴責和討伐。一旦發生所謂不道德事件，就以“道德衛士”之名，先進行道義譴責，進而破譯身份，再而圍攻，最后對當事人進行施壓，最終形成網絡暴力。“人肉＋引擎”給人的感覺，就像是一種威力無窮的毀滅性武器。強大的網絡將當事人照片、家庭地址、手機號碼等公布在網上，“人肉搜索”就演變成為一種網絡暴力。而當網友利用網絡隱身便利而不用對言行負責時，理性就可能偏離正常軌道，原本正常的爭議和批評就有可能演化為言論暴力，數條失控的小河匯成滔滔洪水，就有可能不分青紅皂白地淹沒異己，成為網絡暴力洪流。

產生網絡暴力的原因很多。民間黑客組織“中國鷹派聯盟”負責人萬濤認為，隨著網絡的發展，網絡群體暴力注定愈演愈烈。借助網絡工具，網友可以建立博客，通過即時通訊、網絡IP電話等點對點的傳播方式，讓網民的行為更加為所欲為。“人肉搜索”可以讓每個人都成為“網絡偵探”，親身體會“調查”與“審判”的“快感”。由于網絡覆蓋面廣，“人肉搜索”的效率和成功率比傳統搜索方式高很多，網友借助網絡力量可以窺探當事人背后的隱私，這使得網上一些群體樂此不疲。一個多次參與“偵破”并自稱“網絡福爾摩斯”的網友說：“‘網偵’有時就是為了證明這個世界的美好。”她說，自己第一次參與網上“偵破”緣于“海藝學生虐師事件”，“當時和網上好友通過視頻截屏以及服裝細節分析，得出該學生到底來自哪所學校。最后在大家聲討下，這個學生終于認錯并向老師道歉。”而且由于“人肉搜索”觸動的是隱私的偷窺，勢必是超級人氣。依靠點擊率生存的網絡公司便瞄準“人肉搜索”市場，紛紛開設“人肉搜索”功能。有的網站甚至刊出“‘人肉搜索’志愿者”招聘啟事：“有強烈的好奇心和求知欲、對常人無法獲取的信息有敏銳的感知能力和打破砂鍋問到底的堅定信念。”中國傳媒大學網絡口碑研究所副所長楊飛認為，早期“人肉搜索”等網絡暴力事件大部分出自對當事者的道德審判，發出的帖子多是就事論事；而現在的網絡暴力則呈現出惡搞當事者的傾向，有娛樂化傾向，甚至公然放棄道德正義的外衣。

在大量“人肉搜索”中，網友們已經超越法律與道德底線，侵犯了當事人隱私權。“人肉搜索”的衍生產品往往是威脅、中傷、暴露隱私等對當事人造成嚴重精神傷害的違法行為。中國青年報社會調查中心通過騰訊網對2491名網友進行調查顯示：79.9％的網友認為應該規范“人肉搜索”；65.5％認為它可能激發人性的陰暗面、成為泄私憤打擊報復的新手段；64.6％公眾認為“人肉搜索”侵犯了個人隱私，讓人喪失了基本的安全感；51.8％公眾認為“人肉搜索”充斥著非理性的謾罵和人身攻擊、影響不好；46％公眾認為網絡的匿名性使搜索者喪失了責任感和自我約束；26.5％公眾表示“人肉搜索”是一種新的暴力手段，會使社會紊亂。其中，24.8%的網友支持立法，要求對網絡進行全面規范約束。上海社科院互聯網研究中心的張健敏說：“以‘很黃很暴力’事件為例，一個13歲的女孩子，僅僅是因為某些話說得不夠得體，就成為‘人肉搜索’對象，遭遇肆意的攻擊、侮辱，這暴露了‘人肉搜索’的暴虐性。”復旦大學社會學教授于海認為，執行“人肉搜索”的網友往往借著“行善、尋找真相”名義去追究別人的過錯，卻在這一過程中越過了道德底線、社會界限，侵犯他人隱私，損害他人權益，其性質類似于“執行一種私刑”，從而違反了另一種更大的正義。

隨著“人肉搜索”越來越多侵權行為的出現，必須明確言論自由與侵權之間的界限。激烈的網絡言論已經演化成為現實社會的威脅，甚至發生以暴制暴事件，觸及道德甚至法律的底線。“人肉搜索”打著維護道德的大旗，公布他人隱私，踐踏他人尊嚴，侮辱他人人格甚至威脅他人生命財產安全，網絡已經成為無形的殺手。“人人都可以作道德評價，但是不能人人都來當警察”，網友需要自我約束，網站應當加強管理，社會各界需要努力，進一步規范“人肉搜索”，承擔起保護公民隱私權的責任，防止演變成為網絡暴力。