我和我的國家

我為國家做了什么?

丁學良(香港，教授)：

改革初期，我以一個青年知識分子的身份，積極地鼓吹解放思想、改革開放。1970年代末發表文章，批判“四人幫”和“極左”思潮。

作為讀書人，在海外這么多年，做得最多的：一是學習研究，為中國的社會進步、融入世界發展主流，繼續提供必要的信息與知識；二是1993年回亞洲以后，每年都用大量時間，用海外爭取到的研究經費，幫助中國西部幾個比較貧困的省和自治區。

周翼虎(北京，央視職員)：

我為國家做的唯一事情，就是1994年冬天的辭職。那年，我吃飯時隨手撕張報紙墊魚骨頭，突然在報紙角落掃到一則招聘廣告。第二天我就去了招聘會，接著就辭職到事業單位捧著泥飯碗，開始了沒住房、沒保障、缺少尊嚴的體制外職業生涯。半夜和哥們兒騎著三輪，拉著全部家當，一路放聲高歌，從荒無人煙的六里橋搬到陰森森的四季青鄉的農民平房。

那時年輕，對現有的體制不滿意，就用行動去改變它。沒享受體制內分房、醫療的福利，也沒獲得體制外的財富機會，但依舊為一種難以言傳的激情而歡樂。

燕子(杭州，家庭主婦)：

這問題太宏大。首先想到的是我交各種各樣的費用及稅。小時候上學父母掏空了每年的收入，長大外出打工要交外來人員管理費，租房要交計劃生育和暫住管理費，上班掙錢要交個人所得稅，個人檔案要交檔案管理費，買房要交契稅，房子使用要交物管費，買自行車要交車船使用稅。后來自行車道越來越窄，機動車道越來越寬，買了車要交各種費稅，用車要交養路費，過路要交過路費。游玩要交門票錢，倒垃圾要交垃圾清理費，反正吃喝拉撒都要錢!

蔡印同(法國巴黎，留學生)：

在農村長大，從小就種地。以前每年所交的公糧等于農民對國家的義務，我也為養活中國人流過汗。出國留學前我工作過6年，最后幾年每月都要從工資中扣掉幾百元個人所得稅。納稅光榮，這一點當然值得自豪。

拉薩騷亂發生后，對華輿論惡化，我和同學們在法國給法國總統寫信，還去法國媒體參加辯論，告訴法國民眾關于西藏的真相和中國人民支持奧運的心聲；我們自發迎接奧運圣火過巴黎，組織4月19日在巴黎共和國廣場萬名華人集會；為四川地震災區組織埃菲爾鐵塔燭光祈福會，募集到一萬多歐元捐到國內，我個人還通過國內賬戶捐獻了1500元。

紀雪濤(廣州，軟件工程師)：

我對國家的最大貢獻，是在相對不利的環境中活出了精彩。在不利的環境中培養出來的堅持和珍惜等品質，是我對這個國家最好的獎勵!教育有缺陷，但我被扭曲得不算厲害；家庭貧困讓我放棄了重點中學的錄取，而進了普通中學，但我還是考進了大學，而且在工作8年之后出國留學。當我看著工資單上那筆巨大的納稅額，因“貢獻”而帶來的自豪之情也油然而生。

熊培云(天津，時事評論員)：

我對國家的最大貢獻，不是少年時勤學苦讀走出了閉塞偏遠的山村，給了自己一個相對寬闊的前途；不是大學畢業后拿了幾倍于父母的薪水，可以作為家族的“小政府”為他們提供教育、醫療、社保等福利卻從不向他們征稅；不是在巴黎留學時讓外國朋友看到我是個意氣風發、彬彬有禮的好青年；也不是相親相愛、生兒育女，譜寫詩歌，熱愛學生、建造雕塑……而是自始至終都保持著一種自由的趣味與獨立的人格。

胡朝輝(廣州，IT公司職員)：

作為職業人，每月交個人所得稅；作為社會人，震災來了，大方地捐款，資助本應由國家管的貧困學生；見了乞丐，無論真假，總要替國家分擔點；作為自然人，只生一個娃，不給國家添負擔。不隨地吐痰，見了老人禮貌讓座。另外，支持民族企業，迄今喝了五六年的蒙牛、伊利，每天一兩盒，以至于現在每天大量喝水。還有，不往人多的地方扎堆，極少出入娛樂場所，夜生活以看書為主，沒給國家的消防工作帶來壓力。雖然擅長考試，但是沒有參加公務員大軍的角逐，否則，以書本上得來的厚黑和權謀攻略晉升某局某處，應該是個不小的禍害。這當然應算作是為國家做的貢獻。

仲儒(廣州，銀行職員)：

若干年前父母生了一個健康的我，去年我生一個健康的女娃，除去生孩子的那幾天，我們一家人去年沒占用過醫院日益緊張的床位。

韓雪(北京，檢察官)：

我從小是個好孩子，不勞心理醫生會診，不煩教育專家講課，甚至我媽想嘮叨一下都找不到借口。我不啃老，不惦記國家的救濟；我謀生的手段是法律，卻沒一回用于維護自身權益，跟任何人都沒有大矛盾，即便有也會一笑置之，為國家節省了大量司法資源；成家之后，也是一派和諧，沒有夫妻矛盾，甚至連天下最難搞的婆媳關系，也被我一一破解，把日子過成了紅紅火火的段子，給負責調解工作的社區居委會大媽減輕了負擔。

或許我至今沒有做過什么轟轟烈烈的大事，卻同樣感覺也為國家做出了貢獻。因為如果所有人都像我這樣生活，何愁建不好一個和諧社會呢?

夏愛華(烏魯木齊，作協會員)：

我先是在國企工作，在電視機流水線上工作16年，算是為國家做了一點事情。后來遭遇下崗，單位破產，我買斷工齡，奔波在求職路上，歷盡辛苦。那時候我總想，我倒想為國家做點什么，可是國家似乎不需要我呀。你看看街道上，到處都是找工作的人。后來靠寫作求生，也是歷盡艱辛，后來終于人了區作協。我現在能做的，就是多寫好的作品，激勵更多人努力向上，勇于拼搏，熱愛生活。

國家為我做了什么?

鄂烈山(廣州，時評作家)：

國家為我做的最大好事是，我這一輩人沒有經歷戰亂，既無外寇的入侵，也無軍閥混戰、土匪剪徑。比起我們在兵荒馬亂中幸存下來的父母，我們太幸福了!須知，數千年來，我們的祖先做“太平犬”的最低愿望也沒有達到。當然，這種感覺與我家是“貧農”也有關系，未曾有“五類分子”及其子女那種惶恐度日的經歷?！拔母铩苯Y束30年來，不搞“以階級斗爭為綱”，全體國民也都共享太平了。

周士君(河南新鄉，公務員)：

近些年來，放眼“同一個世界”，籠罩在戰爭陰云下，抑或陷身內亂炮火中的人群，實在難以計數。而自己和自己的同胞，之所以能始終安身“事”外，遠離戰亂之困，當然最應感謝的，就是自己置身在一個日益強大的國家。

燕子(杭州，家庭主婦)：

一句口號：要想富，先修路。

小時候物質匱乏，終年一碗咸菜，過年才能吃到肉，也只有過年穿新衣，平常就是短小或補過的舊衣服，更不用提坑坑洼洼的泥路，有了電燈大半年還靠煤油燈過夜，買個東西還得排隊，還得賠上笑臉，生怕人大爺不理你。上個學父母勞累一年的收入也沒了。

現在肉成了桌上的點綴品，衣服也整柜整柜，道路也四通八達，夜晚也亮如白晝，店主賠著笑臉拉你買。

市場經濟活躍了，人民生活多姿多彩了。交通發達了，地球變小了。義務教育政府埋單了。

胡朝輝(廣州，IT司職員)：

國家在我身上花了不少的心思，每年總要搞幾次大活動，出一批新口號，教育我要好好做人，不虧欠國家。它反復教導我要做“光榮”的事，依法納稅、計劃生育、遵守公德、相信政府、聽從號召。它把我教成了一個聽話的好人，這是我抵賴不了的。

客觀來說，2008年我媽開刀住院，享受了不到50％的報銷，這是幾十年來國家為我做的最大的一件事。犬子從這學期起，不用交學雜費，義務教育法也落了地。

Sanayt(網友)：

國家給我提供了安定的生活環境，尤其是在廣州這個包容性很強的城市，我可以坦率地承認我是同性戀，也可以在某些場合和愛人自然地親密。

陳強(福州，海婦人士)：

上學時，中國還處于蘇式社會主義時代，我享受過一些如今已經沒有了的福利，包括回銷糧、助學金、免費住房，對此我充滿感恩。與此同時，國家掌控了個人對命運的選擇權，比如大學畢業后是國家包分配而不能像現在這樣自主擇業，每個人都是國家這個機器上的一顆小螺絲釘，叫你干啥就干啥。

隨著改革開放和有中國特色的社會主義道路的實踐，我更多享受的是國家“松綁”之后給個人帶來的自由，比如我有機會攜家眷到美國當訪問學者，訪問過亞洲、歐州、北美州、非洲、澳洲的近20個國家和地區，感受“地球人”的感覺，而這在過去恐怕是連“外交官”都難享有的特權。

王衛明(南昌，大學教師)：

國家至少為我做了三點——悠久的文化、寶貴的和平、有尊嚴的民族自豪感。但是，國家提供的安全是打折的，在北京遭遇搶劫差點喪命，吃過不可靠的奶制品。

熊丙奇(上海，教授)：

相比我為國家做了什么，國家為我做的可就多了。僅設計并實施高考制度一件，就感天動地，讓我能得以改變農村戶口，成為“上海人”，否則，現在我最多到城市做一個戴著眼鏡的農民工，經常端著飯碗蹲在工棚邊吃飯。我的中學同學，現在就是這樣。當然，他不會認為這是國家為他做的好事，他有另外的“好事”，由于沒有固定的“公職”限制；現在他養了一男一女，只繳了點超生罰款，基本上享受與有的明星、名人一樣一個接一個生同等的待遇。

王軍杰(上海，律師)：

有衣穿(打折的)，有飯吃(速食的)，有房住(租來的)，有車開(兩輪的)。

我還能為國家做什么?

盛大林(鄭州，媒體人)：

我覺得我能當一個比較好的公仆，越高級的公仆我越適合。至少，我絕不會像現在的某些公仆那樣貪得無厭，即使是個“芝麻官”也要住豪宅開名車；我也絕不會像某些干部那樣，尸位素餐，任憑有毒的東西摻入食品直到走上百姓的餐桌。如果我是公仆，我愿意公開我的所有財產及其來源，我愿意接受任何形式的監督……如果國家能為我提供這樣的機會，我一定能為國家做更多的貢獻。

桂冬勁(上海，律師)：

我父親1940年生人，很小就父母離散，放牛為生，幾乎餓死。十來歲時，他從老家出發，步行幾百里，找到已經改嫁給共產黨員后爺的奶奶，吃上了“國家飯”。父母對我說，沒有黨和國家，可能他們都餓死了，更不用說結，婚、把我和弟妹撫養成人了。

我從小學到高中都是免費，后來考上重點大學，到了幸福感的頂峰。缺衣穿時，我就想，要多體諒國家，國家會全盤考慮問題。這幾年經濟發展，的確也有很多人過上了不錯的日子。

但這次奶粉事件，我發覺這種想法有問題。如果沒有受害者的投訴，甚至訴訟，問題會暴露嗎?遑論解決。我原來的體諒法，表面和諧，實則不利于自己，更不利于公共利益。站出來，把事情講出來，該公眾討論的討論，該司法判決的判決，敵進制度，是否是更加可貴的公民素質呢?國家應該為公民的這些行為創造更多更好的條件。向投訴、起訴的受害公民致敬!

紀雪濤(廣州，軟件工程師)：

我還能為國家做的，就是跟它繼續較真。較真很可惡?若有時間，我還想跟它找茬呢!例如，我曾為一座清代園林的保護，打電話繕文化局、給某市的“市長信箱”寫過信，前者不能給我答案，后者問了一大堆我的個人資料，兩個多月過去卻沒有回郵件。較真需要精力，找茬還須冒險，正因如此，這兩點我還做得不夠好，為此我深表慚愧，并向較真和找茬者致敬!

蔡印同(法國巴黎，留學生)：

我會在國外好好讀書，為實現自己和家人的幸福而奮斗，這是我對國家最大的貢獻。個人和家庭的幸福才是社會幸福的基石。力所能及，我會盡量幫助別人得到個人幸?；蚬駲嗬?。

我希望未來當一名大學教師，幫助更多人尤其是年輕人獨立思考，明辨是非，教給他們自信和寬容。如果有可能，我希望在培育公民精神和推廣公民實踐方面身體力行，做公民教育的吹鼓手。中國未來二三十年將實現巨變，我將把所學奉獻在中國發展和世界和平上，并親身見證這一過程。

英子(上海，人力資源)：

繼續納稅，爭取納更多——如果單位不斷加薪。

胡朝輝(廣州，IT公司職員)：

爭取漲工資，交更多的個人所得稅。不要多考慮將來養老的事，要多花錢，為拉動內需盡綿薄之力。節約能源，如無必要，不開車。關心社區的利益，見了陌生人也微笑。還要體諒國家的難處，少發牢騷，確實想不通，就仰望星空。

錢鼠偉(浙江湖州，銀行職員)：

在單位里，我所剩時間不多，也不可能有多少作為，做好本職吧。但為國家做事，豈止在單位?譬如，我現在就擔任本市的網吧義務監督員，未成年人的網癮已成嚴重的社會問題，為阻止未成年人進入網吧，我可以有更多的投入。我還做著市委宣傳部的媒體閱評員，我也喜歡對社會事務說點看法，雖然膚淺，人微言輕，但于針砭時弊匡扶正氣，多少也有所裨益吧。

周凌蜂(長沙，自由職業者)：

我還能為國家做的就是好好工作，養家糊口，另外侍候好退休金少得可憐且沒有醫保的父母，不給國家添麻煩。

吳冰清(蘭州，大學生)：

“神七”上天了，北京奧運很成功，政府救市政策一個接一個，但畢業即失業的危機無時無刻不在頭上懸著!作為一個即將畢業的大學生，我和我的同學真的很想為國家做些貢獻，但看看往年大學生的就業率，再看看今年這經濟形勢，唉……如果賣紅薯也算為國家做貢獻的話。

國家還能為我做什么?

繆劍文(上海，律師)：

我希望到行政機關辦事的時候，不用找熟人(哪有那么多熟人啊)；我希望法院的法官個個像法官，再也沒有法官會對我咆哮“不要跟我談法律”；我希望我為客戶取得的勝訴判決能得到執行，而不是成為嘲笑律師無能的一紙空文；我希望中央和地方的法律執行該一致的地方總是一致的；我希望政府頒布的規章總是符合語法、邏輯和法理的，而且深思熟慮，目光長遠，如果這樣的話，我將會從我的工作中得到更多樂趣。

信力建(廣州，民辦教育者)：

可以與領導人自然地握手，可以和國家領導通電話，可以邀請領導人來家里吃家常菜，通過如此親切平等的交流形式，體現親民的“官員”形象。政府是一個服務型的角色，官和民是同等的，不分貴賤，唯一不同的只是社會分工。

我希望，國家扶持更多的民辦教育事業，提供一定的經濟資助，不收費或減免收費，減輕民辦教育的負擔?；蛘?，降低或取消條條框框，甚至干脆不干預教育，讓它自己成長、壯大。

周翼虎(北京，央視職員)：

我希望國家能給人民帶來更多的個人尊嚴和機會。我身邊的白領朋友，在10年前都津津樂道地談論創業、前途理想，但他們現在更多的在想辦法怎么拉關系、走門路，怎樣從體制內獲得資金和機會。只有讓體制外的人們重新獲得歡樂和夢想，體制內的成員才能活得更好。

姚仰生(廣州，大學教師)：

我對國家沒什么要求，唯一的希望是，當我到非戶口所在地工作時，我不會因為沒有“暫住證”(“居住證”)而受到盤查或者被抓起來。我熱愛國家，也希望國家熱愛我——至少“聯防”不要像對待恐怖分子那樣對待我。

周麗君(北京，財經評論員)：

我只希望來套廉租房!能讓我的“房租收入比”維持在20％左右，我就謝天謝地了。除20％用來租房，20％用來生活外，或許另外20％可以用來積蓄，20％可以用來買書買報，甚至還有20％可以用來與女朋友培養感情……

顧海兵(北京，教授)：

中國再也經不住亂了，改革之路必須且只能是龜式的，不怕慢就怕站，多點思考少點盲動，堅持市場經濟不動搖，堅持民主政治不動搖，堅持經濟安全不動搖，堅持國家尊嚴不動搖，非暴力，非對抗，和而不同。

周凌峰(長沙，自由職監者)：

從來不敢指望國家能給我做什么，如果可以，少收點稅，另外，給我這樣的自由職業者弄一本醫保卡吧。

丁莉麗(杭州，大學教師)：

國家能為我們所做的，總的一句話，就是什么時候能讓中國變成一個安全的國家。我身邊的同事和朋友，談所有的問題，諸如三鹿事件，最后總有人歸結到一個問題，就是把孩子送出去，留在國外。這一想法變得不再引起共鳴，才是中國人好日子真正來臨的時候。

陳強(福州，海歸人士)：

國家作為大家共同的“家”，有責任為國民提供良好的公共服務，讓他們有“免于恐懼的自由”，同時讓在海外的中國人時刻感受到祖國的尊嚴。

現在不少的富人移居海外。和發達國家相比，生活在中國還缺乏足夠的“安全感”，比如食品安全、空氣質量、教育水準、社會治安、法治環境等方面問題不少。這些恰是國家應該提供的公共產品。

我常和老外打交道，我還希望咱們國家的國際形象能夠好些再好些，讓我們在外也覺得有面子。如果哪一天中國的護照比小國新加坡的護照還好用，那時我會由衷地歡呼：中國真正融入世界大家庭了!

Maytea(網友)：

我想讓國家允許我偷偷生兩個孩子，可別讓認識我的人知道這一條，不然都知道我那么想當媽可就羞大了；我還想讓國家多放假，這樣家里的事就不會總落在我這看似長年有假、終年無休的人身上了；還有就是想讓看病像逛超市、買菜一樣簡單??；還有，還有就太多了’空想太多也沒用啊……

(摘編自《南方周末》)