五月概述

2008年4月30日至5月4日，第6屆應氏杯戰了三輪，李世石連克胡耀字、周鶴洋、孔杰進入四強，一時成為中國棋壇的“公敵”。而且，15日的圍甲第六輪，李世石又中盤戰勝常吳，把相對的連勝戰績擴大到九連勝。李世石的造山運動從去年開始，2007年年初李世石戰勝張栩蟬聯豐田杯，到年末又接連殺進三星、LG杯決賽，繼而2008年年初把此雙冠都捧到手。因這一成績，李世石已經替代李昌鎬成為棋壇公認的第一人，而且沒有人懷疑“李世石時代”正在拉開序幕。但是，直到應氏杯三輪結束之前，李世石還不足以帶來某種根本的震撼，也沒有被推上“公敵”的位置。

棋壇的上一個公敵，無疑是李昌鎬。在他的無敵時代，李昌鎬不是不可攀越的雄渾峻嶺，而是一抹地平線，只能無限靠近，而不能跨越。當時李昌鎬帶來的震撼，首先是人的極限，李昌鎬號稱“石佛”，其不可戰勝的因素似乎是超越正常人七情六欲的定力，是“違背藝術”的“勝負機器”。而不能戰而勝之的主觀因素，似乎是“心理問題”。在技術層面，李昌鎬只是強在“半目天塹”的官子上，布局和中盤力量，李昌鎬看起來沒有什么突出特點，但是無論力戰型還是還是功夫型棋手，終究都未能跨過李昌鎬這一抹平淡無奇的地平線。對李昌鎬的“誤解”，幾乎貫穿了他的全盛期。進入新世紀，李昌鎬開始得到公允的評價，遂被推上公敵的位置。在上個世紀因循日本圍棋的靜態平衡的圍棋上，李昌鎬無疑達到了臻境，所以想突破李昌鎬，也只有尋求圍棋理念本身的突破。2003年左右，棋壇橫吹“暴力革命”，開始顛覆傳統的理念。形象地說，傳統的圍棋是著眼于“目”，新理念的圍棋是著眼于“子”。如何理解“目”?“目”不應該是棋子圍住的單純枰點，而是隱含著“次序的交換和賺取、抵消”的概念，“半目”應該是圍棋的最基礎單位。李昌鎬能擠出并不存在的半目，其奧妙可能就在于整合次序的效率上。而著眼于“子”，棋枰上的每一子隱含雙方已經交換的次序，棋的內容驟然會提高一個次元級。雙方不是在棋盤上擠目、圍目，而是直接攻擊棋形、棋筋，賺取整手棋。事實上，崔哲瀚、李世石、古力等在棋壇發力時，棋盤上的目已經蕩然無存，只有棋子在相互扭殺。暴力革命的結果是圍棋理念從靜態平衡提升到動態平衡，目和子的概念、價值同時體現在棋盤上。李昌鎬雖然飽受崔哲瀚的摧殘，困頓中一步一步滑落下來，但是至今沒有哪個棋手真正意義上超越了李昌鎬，李昌鎬又不緊不慢跟了上來。

李世石似乎也在走李昌鎬的歷程。李世石的強，棋壇已經公認，但是沒有被看做是“不可戰勝”的，而且明顯有著“阿喀琉斯之踵”的缺陷。簡單說，李世石一旦“瘋”起來就不可抵擋，所憑不過是超人一等的計算力，一旦狀態回落，就會失準頭，棋的缺陷就會顯露出來。應氏杯三輪，尤其李世石拼掉胡耀宇、孔杰的兩盤棋，李世石終于引發了李昌鎬級別的震撼。應氏杯首輪對胡耀宇，李世石盤亙下邊的一條大龍靠幾個劫眼死而不僵，胡耀宇延時三次，遲遲不能簡化局面。這局棋表面上李世石險到極點，但是“險”的壓力卻由胡耀宇來承擔了。這一局帶來的震撼，嚴格來說是“子棋”殺局的復雜性，李世石在抱殘守缺中始終有辦法制衡，揭示了圍棋新高度的堂奧。第三輪對孔杰，孔杰的敗因是黑59手厚實吃住兩子，讓李世石后手補活左邊大龍，沒有意識到李世石會連脫先兩手果斷棄子。這是此局關鍵的一幕，體現出雙方截然不同的局面的理解。隨后白108、112妙手反噬，李世石始終堅持一個動作的冒險獲得成功。孔杰的失利在于，遭遇李世石的棄子后，和胡耀宇一樣對局面的判讀出現混亂，確實不知道該怎么下了。李世石的這兩局棋帶來的震撼在于，“棋還可以這樣下”，而且隱約展現圍棋的一個新境界、新高度。

5月15日李世石到中國下圍甲第六輪，棄權韓國國內的物價信息杯，那么究竟是什么在吸引李世石呢?是帶有賭性的金錢誘惑(李世石輸棋得不到出場費)，還是為了熟悉世界大賽上的中國對手?或許，李世石是想到中國下數子規則的子棋。數目規則和數子規則，圍棋的理念必然有所不同，但目前沒有明晰的分野，三國基本維持混下的局面。不同規則雖然不會明顯制約圍棋本身，但李世石顯然是看出了細微的不同。現在的圍棋，從布局、中盤到官子都是目棋的價值觀在左右，而子棋的沉厚內涵并沒有挖掘出來。可是從李世石開始，這扇大門或許正在緩緩打開。