隔海春鳥啼不盡

【摘要】中國詩歌很早就傳到了日本，對日本漢詩產生了很大的影響。日本漢詩人吸收模仿中國詩歌，寫出了具有日本特有的景觀風貌及抒情特色的日本漢詩。春天萬物復蘇，最引人注意的恐怕是鳥兒歡囀。本文就從這個角度談談唐詩與日本漢詩對春鳥、春景的描寫。

【關鍵詞】中日詩歌；比較；文學

【中圖號】I207.22【文獻標示碼】A【文章編號】1005-1074(2008)10-0271-01

1用鳥鳴來映襯春天靜悄悄的景象

唐代王維寫了大量山水詩，請看他的《鳥鳴澗》：人閑桂花落，夜靜春山空。月出驚山鳥，時鳴春澗中。作者用桂花墜落來烘托山野夜間的靜謐無嘩，但太靜了以至月出都會驚動山鳥一陣嘩然亂鳴。與此相似，我們再來看日本江戶時代的詩人慈周的《春日早起》：春禽啼破夢魂殘，欲看檐花怯曉寒。知是春來微雨過，脆紅無數濕欄干。作者用春雨打落花兒來烘托清晨的闃寂，然而天曉一聲鳥啼，攪醒了春寒中的夢中人。以上兩首詩都描寫異常安靜的環境，但靜中有聲，這聲響，給人更安靜的感覺，妙趣無窮。

2先看詩圣杜甫的《絕句》：兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天

窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬里船。本詩寫作者寓居成都草堂，窗前是一幅有靜有動，開闊清新的山河畫卷，非常和諧完美。再看日本慈周的《春日早行》：煙樹蔥蘢天欲明，村橋驅馬曉風輕。人家猶鎖梨花月，聽得黃鸝第一聲。本詩寫天色將明，美麗的村野在煙霧鎖罩中。騎馬人在微風中趕路，最早聽到黃鸝的叫聲。這是一幅山風野趣的畫卷，極富詩意。以上兩首詩，一寫大山大河，一寫鄉間小景，但都自然優美，都以黃鸝啼鳴來渲染春天大自然的美景。

3用春鳥的啼叫聲來抒發詩人的別離情愁

請看唐朝戎昱的《移家別湖上亭》：好是春風湖上亭，柳條藤蔓系離情。黃鸝久住渾相識，欲別頻啼四五聲。這首詩說作者移家他處，對故居戀戀不舍。但不直說作者的不忍離別，反說故居的柳藤、鶯的眷戀之情。草、木、鳥尚且知情，人何以堪？再看日本平安時代的詩人菅原道真《菅家萬葉集》其十六首：霞彩斑斑五色鮮，山桃灼灼自然燃。鶯聲緩急驚人聽，應是年光趁易遷。這首詩寫天空中云霞五光十色，山坡上碩桃累累紅似火。詩人興致才發，忽聽到黃鶯或慢或快的啼叫聲，感嘆到春天雖好，但光陰易逝。春天留不住啊，傷別離！以上兩首詩寫的都是黃鶯頻啼，引發別離的情緒，似曾相同，但又不完全相同。

4用鳥啼聲來烘托詩人的傷感情懷

晚唐詩人杜牧寫了許多具有較強的政治思想意義的詩，其中一首是《金谷園》：繁華事散逐香塵，流水無情草自春。日暮東風怨啼鳥，落花猶似墜樓人。這是首懷古詩。寫歷史上金谷園，雖然繁華，但似香塵般消散了。草徒長，流水卻無情趣。黃昏風蕭颯，鳥哀鳴，落花紛紛象那跳樓美人。在作者眼里，這春天是樣樣令人傷感的。日本也有傷感的詩作。如菅原道真的《菅家萬葉集》其十七首：紅櫻本自作鶯棲，高翥華間終日啼。獨向風前傷幾許，芬芳零處經應迷。這首詩寫作者游春。黃鶯在櫻花樹間棲止、飛躍、不斷啼叫。作者既感受到大自然的燦爛，又在櫻花依次凋零中感到迷茫，體悟著生命無常的無名的悲哀。以上兩首詩都寫花落、鳥啼，觸發了詩人無限的感慨與哀傷。通過以上四個例子，我們窺豹一斑。春天本來就是美麗的，加上春鳥的啼鳴，就更加誘人了。但人的情緒不同，對春天的感受就不同，日本漢詩在寫景狀物上，在情感抒發上，與唐詩有相似之處，但又有日本民族自己的特色。通過解析中日兩國詩歌在內容與寫法諸多方面的相同、相近、相通之處可以證實，中日兩國人民雖說所處國度不同，地域環境不同，但兩國文學自古就是血脈相通的。文學是聯結中日兩國人民的紐帶，是溝通中日兩國人民感情的橋梁。

5參考文獻

1武漢大學中文系古典文學教研室.新選唐詩三百首[M].北京：人民文學出版社.1980

2梅琳，劉鵬飛.唐詩三百首[M].長春：吉林攝影出版社，2007

3嚴明.花鳥風月的絕唱——日本漢詩中的四季歌詠[M].銀川：寧夏人民出版社，2006