(1.梧州學院, 廣西 梧州 543002; 2.華南師范大學, 廣州 510631; 3.廣西科學院, 南寧 530003)
摘 要:
確定經典Ramsey數的下界是組合數學中非常困難的問題,因而人們常用各種方法計算它的界。發現一種新的方法, 即自同構循環圖的方法,計算得到三個經典Ramsey數的新下界:R(3,30)≥188,R(3,33)≥217,R(3,34)≥225。
關鍵詞:Ramsey數; 下界; 自同構循環圖
中圖分類號:O1575 文獻標志碼: A
文章編號:10013695(2008)12358102
Lower bounds for R(3,q) based on automorphism cyclic graphs
SU Wenlong1, WU Kang2, LUO Haipeng3, XU Xiaodong3
(1.Wuzhou University, Wuzhou Guangxi 543002, China;
2.South China Normal University, Guangzhou 510631, China; 3.Guangxi Academy of Sciences, Nanning 530003, China)
Abstract:
It is a very difficult problem to give lower bounds for classical Ramsey numbers in combinatorics,so people use many different methods to compute their bounds. This paper gave a new method based on automorphism cyclic graphs,and got new lower bounds for three Ramsey numbers: R(3,30)≥188,R(3,33)≥217,R(3,34)≥225.
Key words:Ramsey number; lower bound; automorphism cyclic graph
0 引言
確定Ramsey數是組合數學中非常困難的問題[1]。1955年,R.E.Greenwood等人[2]在確定歷史上第一批Ramsey數準確值時, 曾用循環圖得到R(3,3)≥6、R(3,4)≥9、R(3,5)≥14、R(4,4)≥18 等下界。后世的學者沿用這種方法得到一些新的成果,動態綜述文獻[3]及時記錄了這些成果并附有大量參考文獻。
計算圖的團數是用循環圖研究經典Ramsey數下界的最主要的困難。近年來,在文獻[4~8]中用素數階循環圖研究經典Ramsey數的下界,能夠充分運用有限域的性質提高運算效率。例如在文獻[4]中指出,利用自補圖的同構性質可提高計算團數的運算效率,從而得到R(17,17)≥8 917,R(18,18)≥11 005和R(19,19)≥17 885等新下界;在文獻[5~8]中利用有限域的三次剩余或高次剩余構造循環圖,得到R(3,31)≥198,R(4,12)≥128,R(6,16)≥434,R(6,17)≥548,以及R(3,3,12)≥182,R(3,3,13)≥212等新下界。 這些下界被文獻[3]等多種文獻所引用,是迄今已知的最好結論。然而,把素數階循環圖的方法推廣到一般階循環圖并非易事,因為后者以整數環Zn為背景,再也不能像前者那樣利用有限域Zp的特殊性質。注意到自同構是推導素數階循環圖的許多性質的重要工具,本文運用這個工具研究一般階循環圖,發現了一種新的方法,即自同構循環圖的參數集也具有類似于素數階循環圖的某些性質,也能提高計算圖的團數運算效率。
1 自同構循環圖的若干性質
給定整數n≥8,令m=[n/2]。對于整數s<t,記[s,t]={s,s+1,…,t}。令
Zn= [-m,m],當n是奇數[1-m,m],當n是偶數
以下除非特別說明,所有模n整數的運算結果都理解為模n后屬于Zn,并用通常的等號“=”表示“模n相等”。
定義1對于集合S=[1,m]的一個2部分拆S=S1∪S2,記Ai={x||x|∈Si },設n階完全圖Kn的頂點集V=Zn,邊集E是Zn的所有2元子集的集且有分拆E=E1∪E2。其中:
Ei={{x,y}|{x,y}∈E且x-y∈Ai }; i=1,2。
把Ei中的邊叫做Ai色的,記Kn中Ai色邊導出的子圖為Gn(Ai),其團數記為[Gn(Ai)]。這里i=1,2。于是本文按照參數集合A1或A2(即S1或S2)把Kn的邊2染色,得到n階循環圖Gn(Ai),稱Gn(Ai)是由參數集Si生成的。
根據Ramsey定理[1],顯然有 R([Gn(A1)]+1,[Gn(A2)]+ 1)≥n+1。
引理1設k∈Zn且(k,n)=1,則Zn到自身的變換f : x| →kx是Gn(Ai)的同構變換。
一般地,變換f把參數集Si變換成S*i,Gn(Ai)變換成另一個循環圖Gn(A*i)。這里S*i={|kx||x∈Si},A*i={kx|x∈Ai }。特別地,當Gn(A*i)=Gn(Ai)時有如下定義。
定義2對于參數集Si,如果存在k∈Zn且(k,n)=1,使kAi=Ai,那么就把Zn到自身的變換f : x| →kx稱為Gn(Ai)的自同構變換;Gn(Ai)稱為自同構循環圖;Si稱為自同構參數集;k稱為Gn(Ai)的特別元,也稱為Si的特別元,或者稱為n的特別元。
顯然,k=1與-1可視為一般階循環圖Gn(Ai)的特別元,稱這樣的特別元是平凡的。如果自同構循環圖Gn(Ai)僅有平凡的特別元,就說它是平凡的。
約定以下說到的自同構循環圖都是非平凡的。如果存在整數k∈[2,m] 且(k,n)=1與最小整數s≥2使|ks|=1成立,就稱k為n的s階特別元。由定義2即得引理2。
引理2Gn(Ai)是自同構循環圖的充要條件是:存在s≥2階特別元k,使參數集Si滿足a∈Ai ka∈Ai(即a∈Si|ka|∈Si)。
定義3在Gn(Ai)中,如果存在自同構變換f使f(a)=b,就稱a與b等價。與a等價的元做成一個等價類,記為〈a〉,稱a為〈a〉的代表元。
按等價關系可以把Ai分拆成若干個等價類。由引理2得a∈Aika∈Aik2a∈Ai…,因此f : x| →±kjx(0≤j≤s-1)是Gn(Ai)的自同構,由定義3即得引理3。
引理3設k是自同構循環圖Gn(Ai)的s階特別元,則有等價類〈a〉={a,-a,ka,-ka,…,ks-1a,-ks-1a },它的階數|〈a〉|是2s的正因數。
注意到Gn(Ai)是頂點可遷的,易知Gn(Ai)的團數等于Gn(Ai)中含頂點0的團的最大階,因此只須考察含頂點0的團。 根據定義1可知這樣的團的其他非零頂點是Ai的元,故有引理4。
引理4記圖Gn(Ai)中頂點集為Ai的導出子圖為Gn[Ai],其團數為[Ai],則有[Gn(Ai)]=[Ai]+1。
于是求Gb(Ai)的團數就轉換為求Gb[Ai]的團數。為了求得[Ai],引進Ai的一個全序。
定義4設x∈Si,記di(x)=|{y∈Ai : x-y∈Ai}|。在Ai上的序規定如下:
a)Ai中的子集〈a〉={a,-a,ka,-ka,…,ks-1a,-ks-1a }對于序構成區間,并且a-a ka-ka…ks-1a-ks-1a。
b)對于Ai中分屬不同子集的元x∈〈a〉={a,-a,ka,-ka,…,ks-1a,-ks-1a}和y∈〈b〉={b,-b,kb,-kb,…,ks-1b,-ks-1b },規定xy當且僅當di(a)<di(b),或者當di(a)=di(b)時a<b。
必須指出兩點注意:(a)在Ai的子集{a,-a,ka,-ka,…,ks-1a,-ks-1a }中至少有一個元屬于Si;(b)對于任意a,y∈Ai,由引理2可知a-y∈Ai±kj(a-y)∈Ai。其中0≤j≤s-1。由此易知di(a)=di(-a) 與 di(a)=di(kja),即得di(a)=di(-a)=di(ka)=di(-ka)=…=di(ks-1a)=di(-ks-1a)。
由這兩點注意可知序是明確定義的,并且(Ai,)是全序集。xy稱為x前于y。
引理5記全序集(Ai,)中所有等價類的代表元的集合為M。如果對于任意x∈M ,恒有di(x)=0,那么[Ai]=1。
證明否則,設對于任意x∈M,恒有di(x)=0,且有[Ai]≥2,則[Gn(Ai)]≥3,在圖Gn(Ai)中有3階團{0,x,y}。其中x,y∈Ai且x-y∈Ai。有如下情形:
如果x或y∈M,就有di(x)≥1或di(y)≥1,與已知條件矛盾。
如果-x與-y∈M,則由引理1知{0,-x,-y}也是圖Gn(Ai)的3階團,就有di(-x)≥1,與已知條件矛盾。證畢。
定義5全序集(Ai,)上的長為t(t≥1) 的鏈x0x1…xt稱為起點為x0的長為t的Ai色的鏈,如果對于0≤h<j≤t有xh-xj∈Ai。起點是x0的鏈的最大長記為li(x0)。如果起點是x0的長為t≥1的鏈不存在,就令li(x0)=0。
引理6[Ai]=1+max{li(a) : a∈M}。
證明設[Ai]=1,即對于任意a∈M與y∈Ai,恒有y-aAi,據定義5有li(a)=0。此時就有max{li(a) : a∈M}=0,引理6成立。以下考察[Ai]≥2的情形。
設t=max{li(a) : a∈M}≥1,則在Gn[Ai]中存在長為t的Ai色的鏈x0x1…xt,據定義5可知這條鏈的t+1個元構成Gn[Ai] 的一個團,即得[Ai]≥1+t=1+max{li(a) : a∈Si}。以下再證1+max{li(a) : a∈M}≥[Ai]。
設[Ai]=1+t≥2,則在Gn[Ai]中存在若干個t+1階團。據定義5可知,這些t+1階團在(Ai,)上構成長為t的鏈,再在(Ai,)上所有長為t的鏈中取起點按來說最前面的一條,記為x0x1…xt。筆者斷言一定有x0∈M。
假若不然,即x0所在的等價類中有另一個元為代表元,不妨設kx0∈M。作Zn到自身的變換f : x| →kx,由引理1知這是Gn(Si)的同構變換,從而也是Gn[Ai] 的同構變換,它把Gn[Ai] 中t+1個頂點的團{x0,x1,…,xt}變成另一個團{kx0,kx1,…,kxt }。據定義5可知,這t+1個元kx0,kx1,…,kxt在(Ai,)上構成長為t的鏈。由定義4所規定的全序集(Ai,)的排序方式可知這條鏈可表示為kx0kx1…kxt,其起點kx0x0。因此原來給定的鏈x0x1…xt不是“起點按來說最前”的一條,矛盾。
于是斷言x0∈M為真。故有1+max{li(a) : a∈M}≥1+t=[Ai]。引理6得證。
例1:給定n=35與3階特別元k=11,設S1={1,7,11,16},根據引理2知Gn(Ai)是自同構循環圖。容易證明Gn(A1)的團數[Gn(A1)]=2。
為了計算Gn(A2)的團數,據引理3把A2分拆成下述五個等價類:
〈2〉={2,-2,-13,13,-3,3}
〈14〉={14,-14}
〈4〉={4,-4,9,-9,-6,6}
〈5〉={5,-5,-15,15,10,-10}
〈8〉={8,-8,-17,17,-12,12}
按定義5做全序集(A2,), 得到所有等價類的代表元的集合為M={2,14,4,5,8}。計算以a∈M為起點的A2色的鏈,得到第一條長為6的A2色鏈2-24-4-668。
此后沒有更長的A2色鏈,根據引理6有[A2]=1+max{l2(a) : a∈M}=7和[Gn(A2)]=[A2]+1=8。由Ramsey定理即得R(3,9)≥36。
已知R(3,9)=36,因此例1得到的結論是R(3,9) 的下確界。
通過這個簡單的例子指出,本文的理論和方法是非常有效的。一般地,對于較大的整數n及較大的團數[A2],用回溯法計算以xj∈S2為起點的A2色鏈的運算量非常巨大。注意到,引理6表明,為了計算Gn[Ai]的團數,只須尋求以a∈M為起點的最長的鏈即可。注意到大多數等價類都是2s元子集,根據引理6,不必計算非代表元為起點的鏈,所需要的工作量即可減少為原來的1/2s。
此外,根據據定義4的(Ai,)的排序方式是“按頂點的度數小者優先”的原則,這樣又能夠把運算效率提高若干倍。綜合起來,就能夠使計算團數的運算效率提高數十倍。
2 結束語
定理1R(3,30)≥188,R(3,33)≥217,R(3,34)≥225。
證明為了節省篇幅,除了在a)中給出了自同構循環圖Gn(A2)中第一條長為[A2]-1的A2色鏈之外,本文只寫出給定的n、k、S1,以及計算得到的R(3,q)的新下界。
a)給定n=187與2階特別元k=67,令S1={1,3,8,14,25,34,40,46,52,62,67,69,88,90}。據引理2知Gn(Ai)是自同構循環圖。容易證明[Gn(A1)]=2。計算以a∈M為起點的A2色的鏈,得到第一條長為27的A2色鏈:
2010-10-81-6464205827-27-4376-76-55-92-17-223238-38 85-85-53 5348-48-6674。
此后沒有更長的A2色鏈,據引理6有[A2]=1+max{l2(a) : a∈M}=28。據引理4有[Gn(A2)]=[A2]+1=29。根據Ramsey定理有R(3,30)≥188。
b)給定n=216與3階特別元k=71,令S1={1,3,16,21,30,45,54,56,63,71,73,78,88,96,102},據引理2知Gn(Ai)是自同構循環圖。計算得R(3,33)≥217。
c)給定n=224與2階特別元k=111,令S1={1,3,18,23,28,30,34,40,44,50,82,89,96,104,109,111},根據引理2知Gn(Ai)是自同構循環圖。計算得R(3,34)≥225。
筆者在CPU為AMD3600+的計算機上完成上述運算的時間約為6 h。
參考文獻:
[1]BONDY J A, MURTY U S R. Graph theory with applications[M]. [S.l.]:The Macmillan Press Ltd, 1976.
[2] GREENWOOD R E, GLEASON A M. Combinatorial relations and chromatic graphs[J].Canadian Journal of Mathematics, 1955, 7 (1):17.
[3] RADZISZOWSKI S P. Small Ramsey numbers[J].The Electronic Journal of Combinatorics,2006, 11 :160.
[4] LUO Haipeng, SU Wenlong, LI Zhenchong. The properties of selfcomplementary graphs and new lower bounds for diagonal Ramsey numbers[J].Australasian Journal of Combinatorics,2002(25):103116.
[5] SU Wenlong, LUO Haipeng, ZHANG Zhengyou, et al. New lower bounds of fifteen classical Ramsey numbers[J].Australasian Journal of Combinatorics, 1999(19):9199.
[6] 蘇文龍,羅海鵬,李喬.經典Ramsey數R(4,12),R(5,11)和R(5,12)的新下界[J].科學通報,1997, 42 (22):2460.
[7] SU Wenlong, LI Qiao, LUO Haipeng, et al. Lower bounds of Ramsey numbers based on cubic residues[J].Discrete Mathematics,2002, 250 (1):197209.
[8] LUO Haipeng, SU Wenlong, SHEN Yunqiu. New lower bounds for two multicolor classical Ramsey numbers[J].Radovi Matematicki, 2004, 13 :1521.