互聯(lián)網(wǎng)悖論

一些有意進(jìn)行破壞的編程人員企圖編寫一種可能擊潰全世界的醫(yī)院、商業(yè)、政府以及其它關(guān)鍵機(jī)構(gòu)的病毒，這種病毒甚至可以讓因特網(wǎng)本身中止運(yùn)行。

2001年發(fā)生的9·11事件如果說摧毀了五角大樓， 不如說是給日益的擴(kuò)張的全球化投下了不可磨滅的陰影，無孔不入的恐怖主義為西方發(fā)達(dá)國(guó)家埋下了隨時(shí)可能引爆的炸彈，而在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，如果9·11將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了互聯(lián)網(wǎng)，人類將遭遇怎樣的災(zāi)難？

美國(guó)因特網(wǎng)管理和規(guī)則學(xué)科的教授喬納森·齊特林(Jonathan Zittrain)最近出了一本新書《互聯(lián)網(wǎng)的未來》。書中，齊特林向讀者預(yù)示了這樣一種互聯(lián)網(wǎng)“9·11劫難”的可能.

在書中，作者齊特林指出，自從因特網(wǎng)以一種自由接入的全球通訊網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)以來，已經(jīng)遭受了無數(shù)次惡意電腦病毒的攻擊，無數(shù)從事破壞活動(dòng)的人試圖使電腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)崩潰癱瘓。盡管遭到這些攻擊，因特網(wǎng)仍然躲過了這些劫難。不過，因特網(wǎng)的未來安全卻很不確定。

在經(jīng)常使用因特網(wǎng)的用戶當(dāng)中，絕大多數(shù)人都已經(jīng)習(xí)慣于使用電子郵件，快速的信息交流以及軟件共享，他們可能認(rèn)為這些對(duì)于技術(shù)奇跡之一的“網(wǎng)絡(luò)”來說，都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤５驱R特林卻指出這種聚合性的手段能夠與自己緊密相連，其效果令人吃驚。

驚奇與不安的理由在于，世界某個(gè)地方的一個(gè)人或者一些人，也許他們?yōu)榱撕猛妫蛘邽榱私疱X，或者因?yàn)樗麄兿氤雒运麄兛梢跃帉懸恍┯幸馑嫉男萝浖绦颍@些軟件可以通過因特網(wǎng)使用傳播，做一些新的事情。如果這些軟件受到歡迎，那么也許在這些編寫程序的人意識(shí)到之前，上千萬或者甚至幾億人可能只需幾天的功夫就開始使用這種軟件了。

問題在于，編寫這些明顯很受青睞的軟件所用的代碼當(dāng)中，可能包含一些惡意的指令。這種類型的代碼被稱為病毒。舉例來說，它們可能被設(shè)計(jì)用于刪除一臺(tái)個(gè)人電腦硬盤驅(qū)動(dòng)器上的記憶數(shù)據(jù)，然后在因特網(wǎng)上復(fù)制自己，進(jìn)而感染其它成千上萬或者數(shù)以百萬計(jì)的電腦和服務(wù)器。

目前，絕大部份的病毒都還只是稍微令人生厭，至多是具有一般程度的破壞性。但是齊特林表示，一些有意進(jìn)行破壞的編程人員企圖編寫一種可能擊潰全世界的醫(yī)院、商業(yè)、政府以及其它關(guān)鍵機(jī)構(gòu)的病毒，這種病毒甚至可以讓因特網(wǎng)本身中止運(yùn)行。而這種病毒的出現(xiàn)看來只是一個(gè)時(shí)間的問題。

“互聯(lián)網(wǎng)的9·11恐慌”，其實(shí)正在促使人們不斷尋找對(duì)策。齊特林認(rèn)為Google的StopBadware.org算是一個(gè)很好的主意。2007年6月 以不做惡而聞名的Google推出了一個(gè)StopBadware.org 惡意軟件網(wǎng)站指南。StopBadware.org 是一個(gè)面向用戶的致力于消除惡意軟件（badware）的非盈利組織。根據(jù) StopBadware.org 對(duì)惡意軟件和惡意軟件網(wǎng)站的定義，Google對(duì)索引中帶有惡意軟件的搜索結(jié)果會(huì)加上 “這個(gè)網(wǎng)站有可能會(huì)損害您的計(jì)算機(jī)”這樣的提示，這一指南的宗旨是識(shí)別帶有惡意軟件問題的網(wǎng)站，無論問題的產(chǎn)生是有意而為的，還是通過不良的惡意軟件寄存手法產(chǎn)生的，同時(shí)也讓一些羅列第三方鏈接和程序的網(wǎng)站不被過分指責(zé)，因?yàn)橐恍┎涣兼溄踊蜍浖菑脑O(shè)計(jì)得相當(dāng)好的網(wǎng)絡(luò)里得到的。

作為互聯(lián)網(wǎng)問題的專家，齊特林也是哈佛大學(xué)法學(xué)院伯克曼互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)研究中心（Berkman Center）的創(chuàng)辦人之一，伯克曼中心曾經(jīng)發(fā)布過政府國(guó)家屏蔽互聯(lián)網(wǎng)的報(bào)告，而齊特林在《互聯(lián)網(wǎng)的未來》一書中也披露，政府在限制互聯(lián)網(wǎng)接入，以阻擋黑客襲擊的同時(shí)，更讓人感到觸目驚心的是，諸如GPS的互聯(lián)網(wǎng)工具正成為監(jiān)視民眾生活的工具。互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù)革命，更引發(fā)了人們社會(huì)學(xué)層面上的思考。

安全隱患使互聯(lián)網(wǎng)逐漸走向了封閉，甚至變成了政府監(jiān)控民眾生活的工具，有鑒于此，齊特林不禁又陷入一種情緒，逐步封鎖的網(wǎng)絡(luò)似乎也在破壞著網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)造功能。

在書中，齊特林一直倡導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)造功能（ Generativity ），也就是說通過互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)，用戶能夠形成互相協(xié)作，以達(dá)到人類自身發(fā)展與提升的目的。上個(gè)世紀(jì)60年代，個(gè)人電腦技術(shù)的前輩，鼠標(biāo)概念的提出者道格·恩格爾巴特（Doug Engelbart）就指出：“集體性和協(xié)作性，這是最有可能發(fā)展我們學(xué)習(xí)與思考能力的途徑。”這句話或許能夠成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)注腳，事實(shí)上，一些互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新者正在朝著奇特林所稱的方向發(fā)展，WEB2.0的興起正是一個(gè)很好的證明。波克曼中心也支持建設(shè)一個(gè)網(wǎng)站，用來鼓勵(lì)志愿者將本土的博客翻譯成英文，以消除人們之間的隔閡，促進(jìn)交流。而維基百科社區(qū)最近1月分測(cè)試的Wikia Search是維基百科在收購分布式搜索Grub后推出的在開源搜索引擎，它采用模塊化設(shè)計(jì)，所以開發(fā)人員能夠擴(kuò)展和增加功能，以便提高整個(gè)系統(tǒng)的質(zhì)量和性能，推進(jìn)了一個(gè)協(xié)作平臺(tái)的形成。

齊特林將創(chuàng)造性的互聯(lián)網(wǎng)特性概括為，用戶廣泛參與的非贏利性的社會(huì)創(chuàng)新組織。

奇特林所設(shè)想的廣泛參與自由接入，似乎又使互聯(lián)網(wǎng)陷入危機(jī)四伏的境地。 于是，用戶被置于了一種“具備創(chuàng)造功能但是不穩(wěn)定”或者“不具創(chuàng)造功能但是可靠”這樣的不舒服的窘?jīng)r之中。

面對(duì)這種困境，我們就需要尋找到一種策略，來甄別那些潛伏在因特網(wǎng)上的安全隱患，而又不至于抵消因特網(wǎng)的開放性與創(chuàng)造性。

作為一種替代的辦法，齊特林建議把個(gè)人和商業(yè)電腦的運(yùn)行結(jié)構(gòu)分為“綠區(qū)”和 “紅區(qū)”。綠區(qū)將特別加強(qiáng)操作系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)儲(chǔ)存環(huán)境，這個(gè)區(qū)域是工資單以及醫(yī)療記錄和其它敏感數(shù)據(jù)能夠得到安全處理和儲(chǔ)存的地方。讓人很難進(jìn)入或者更改，從而也就更加穩(wěn)定和安全。紅區(qū)”則是危險(xiǎn)性更大的電腦環(huán)境，那里有因特網(wǎng)瀏覽者以及日新月異的程序。奇特林表示，綠區(qū)和紅區(qū)將會(huì)彼此隔離。“在紅色模式下發(fā)生的一切，沒有什么會(huì)破壞影響到在綠色模式下運(yùn)行的電腦。這些是新的結(jié)構(gòu)，但是它們可能會(huì)提供一些面向未來解決問題的路徑。

中國(guó)人大多會(huì)認(rèn)為紅區(qū)就是禁區(qū)，而在這里正好相反，紅區(qū)只是代表了一種危險(xiǎn)的信號(hào)，作為網(wǎng)絡(luò)開發(fā)者的程序員們這時(shí)就變得緊張不安起來，總在研究什么可能是非法的或者是危險(xiǎn)的。而紅區(qū)與綠區(qū)的差別也不會(huì)為普通互聯(lián)網(wǎng)用戶提供一個(gè)良好的市場(chǎng)測(cè)試，程序開發(fā)者和用戶之間可能會(huì)完全脫節(jié)。

齊特林同時(shí)也提出了這樣的想法，為防止“網(wǎng)絡(luò)9/11事件”發(fā)生，對(duì)電腦行業(yè)建立更嚴(yán)格的獲得許可的標(biāo)準(zhǔn)和要求。希望編寫代碼程序、銷售軟件的人要從聯(lián)邦或者州有關(guān)管理機(jī)構(gòu)獲得執(zhí)照許可，就象醫(yī)生、律師和其他專業(yè)人士那樣。諸如微軟、蘋果和太陽等軟件公司的操作系統(tǒng)，只能使用獲得批準(zhǔn)的軟件。

齊特林的這些構(gòu)想，意見目前看來都存在著一定的爭(zhēng)議性。

作為《愚蠢網(wǎng)絡(luò)的興起》的一書的作者大衛(wèi)·艾森伯格，，他同是伯克曼中心的成員，認(rèn)為，防止病毒襲擊和因特網(wǎng)破壞活動(dòng)的最佳策略不是上緊螺絲，而是鼓勵(lì)電腦世界有更豐富的多樣性。他指出這樣的事實(shí)：設(shè)計(jì)電腦病毒是為了攻擊特定的操作系統(tǒng)。世界上90%以上的個(gè)人電腦使用的是同樣的、相對(duì)來說易受攻擊的操作系統(tǒng)，即微軟視窗系統(tǒng)。艾森伯格說：“我一點(diǎn)也不是要反對(duì)微軟，但是我也希望看到更多的蘋果系統(tǒng)，更多的LINUX系統(tǒng)，可能還有兩三種其它種類的操作系統(tǒng)。這是防止病毒蔓延到整個(gè)因特網(wǎng)終端最有力、最保險(xiǎn)的手段。”這聽起來倒是一個(gè)不錯(cuò)的主意，而一切只能讓時(shí)間來檢驗(yàn)。

總之，齊特林的新書《互聯(lián)網(wǎng)的未來》 讓我們明確了互聯(lián)網(wǎng)在于發(fā)展人們的創(chuàng)造性，而不在于固步自封。英國(guó)小說家E.M.福斯特曾出版了《機(jī)器停止》一書，書中描述了一個(gè)嚴(yán)重依賴與機(jī)器的社會(huì)，在這個(gè)社會(huì)當(dāng)中，清掃房間，提供食物這樣的任務(wù)都由機(jī)器來完成。有一天，機(jī)器停止工作了，這個(gè)社會(huì)必須重新改造自己，但是，只有很少的人記得該怎樣打房間，怎樣煮飯這些事情。齊特林說：“那種機(jī)器停止工作時(shí)刻和我們現(xiàn)在電燈壞掉時(shí)的氣氛差不多，我們不知所措。這是科技的福祉抑或是人類的不幸？