會計基本原則在存貨會計中的運用

　　【摘要】 會計基本原則是會計確認、計量、報告的基本原則。在存貨會計中會計基本原則的運用得到極大的體現。
　　【關鍵詞】 會計基本原則；存貨會計；運用
　　
　　會計基本原則是會計確認、會計計量、會計方法選擇、會計數據搜集、會計報告的基本前提和一般原則，在會計基本原則中有一些是適用于存貨的，它們包括會計主體假設、一致性原則、披露原則、重要性原則和會計穩健原則等。下面分別予以討論。
　　
　　一、會計主體假設
　　
　　會計中最基本的概念是主體。一個會計主體是一個組織，或是作為一個獨立的經濟單位而存在的組織的一個分部。從會計的角度看，每個主體都有分明的界限，這樣一個主體的業務才不會與其它主體的業務相混淆。不同主體的業務不能混合核算。每個主體都應該單獨給予評價。
　　會計主體假設在存貨會計中也同樣體現。比如：在存貨確認上，企業委托加工發出的存貨屬于委托方的存貨；已經銷售的存貨商品，即使存貨還在銷售方倉庫而購買方未提貨，這樣的存貨商品也不屬于銷售方；購買方雖未提貨，在會計上也確認為購買方的存貨。
　　
　　二、一致性原則
　　
　　一致性原則要求企業在不同的會計期間采用相同的會計方法和程序。一致性使企業在不同期間的會計報表具有可比性。
　　假定你分析一個企業兩年會計年度中的凈收入，如果該企業對存貨的計價方式在此期間由后進先出法改為先進先出法，它的凈收入將呈現大幅度的增長，但這只是會計方法改變的結果。如果不揭示這一變更，會誤解為收入的增長是企業經營改善的結果，而實際上并非如此。一致性原則并不要求同一行業中的所有企業采用相同的會計方法，也不意味著一家企業一定不能改變其采用的會計方法，但是，一家企業變更會計方法時需要對外披露由此變更造成的對凈利潤的影響。
　　
　　三、披露原則
　　
　　披露原則認為企業的財務報表應當為報表的外部使用者作出決策提供充分的信息。簡而言之，企業應當提供關于經濟事項的相關的、可靠的并且可比的信息。涉及到存貨，披露原則意味著企業應當披露所采用的存貨計價方法。根據有關存貨計價方法的信息，一個銀行家可能得出對一個企業錯誤的印象，從而作出不明智的貸款決策。例如，如果一位銀行正在對兩家企業進行比較——一家采用后進先出法，而另一家則采用先進先出法。采用先進先出法的企業報告的凈利潤高，但只是因為采用的存貨計價方法的差異。不了解這些企業所采用的會計方法的差別，銀行可能貸款錯誤，或者拒絕給有信譽的顧客提供貸款。
　　
　　四、重要性原則
　　
　　重要性原則意味著企業只對企業財務報表產生重大影響的資產項目和經濟事項嚴格執行相應的會計方法。重要的信息，用會計術語來說，即重要性，指信息在財務報表中的歸集和恰當地表述方式將影響報表使用者作出決策。非重要項目信息在財務報表中的歸集和恰當地表述將不會影響任何人的決策。重要性概念使會計人員從嚴格按照公認會計準則計算和報告每一項事項中解脫出來。這樣，重要性原則降低了會計工作的成本。
　　企業如何劃分存貨重要性和非重要性呢？這個決定很大程度上依賴于企業的規模。例如，某公司有將近5億元資產，管理層可能對100元被偷盜的存貨產生的損失認為是不重要的。因為這一損失對于公司的總資產和凈收入而言微不足道，公司會計人員可能不會對此作單獨報告。這一會計處理一般不會影響報表使用者對于公司的決策，所以是否單獨披露這一損失無關緊要。
　　
　　五、穩健原則
　　
　　會計中的穩健原則意味著在財務報表中的項目應當以導致企業最謹慎的財務結果的數字填列。穩健原則只在對同一項目有數種會計方法選擇時才能有所體現。穩健原則能給企業帶來何種好處？管理層往往只看到企業經營表面的繁榮景象，并且常常夸大企業的收入和資產。會計人員視穩健原則為對管理層樂觀傾向的適當平衡，目的是使財務報表能更真實地反映企業的經營狀況。
　　穩健原則體現為這樣一些會計思想：不夸大任何的收入，但估計所有可能的損失，如果存在懷疑，那么對一項資產以其合理范圍中最低的數字填列，而對一項負債以最高的數字填列。穩健原則指導會計人員在一項資產價值高于常規時，減少它的會計計量價值，即便在沒有任何交易發生的情況下。
　　例如：穩健性原則一個重要的體現是存貨減值準備的提取。當一個企業取得存貨時支付了35 000元，但年末的價值卻只有
　　12 000元，穩健原則就要求會計人員在會計期末將存貨價值減記至12 000元。穩健性原則還體現在存貨計價方法上，常用的存貨計價方法有：加權平均法，先進先出法和個別計價法。先進先出法能夠按照最接近現行價格的價格反映存貨的價值，為了更謹慎反映存貨期末價值，先進先出法則是首要選擇。
　　
　　六、成本與市價孰低原則
　　
　　成本與市價孰低原則是穩健原則的具體體現。成本與市價孰低原則要求在任何時候，在存貨歷史成本和市價中取其低者在財務報表中列示。在涉及到存貨時，所謂的市場價值通常指當前重置成本（也即企業如果重新購買同樣數量的同一種原有存貨時所需要支付的數額），如果該存貨的重置成本低于它的歷史成本，企業將減少存貨的賬面價值，因為存貨的這一損失在很大程度將會發生。會計準則對此作出的要求是對會計歷史成本原則的背離。企業在資產負債表上以成本與市價孰低法對期末存貨計價。
　　例如：某公司在9月26日支付了
　　300 000元購買存貨，到了11月31日，存貨已經發生減值，此時存貨的重置成本為220 000元，市價跌至成本線以下，該公司在資產負債表上存貨欄內即以220 000元填列。
　　
　　七、實質重于形式原則
　　
　　國際會計準則關于實質重于形式規定是：為使信息客觀真實反映它所擬反映的交易或其他事項，就須根據它們的法律形式進行核算和反映。交易或其它事項的實質，不總是與它們外在的法律或設計形式相一致。這里的形式是指交易或事項的外在表現，既指其法律形式，又指法律形式之外的其它形式。我國《企業會計制度》第十一條第二款規定：企業應當按照交易或事項的經濟實質進行會計核算，而不應當僅僅按照它們的法律形式作為會計核算的依據。這就是實質重于形式在我國企業會計制度中的體現。這里的實質是指交易或事項的經濟實質。實質重于形式原則強調在交易或事項的經濟實質與其外在表現不相一致時會計人員應當具備更好的專業判斷能力，注重經濟實質進行會計核算，以保證會計信息的真實可靠。
　　
　　【參考文獻】
　　[1] 周劍峰.對新存貨會計準則的思考[J].常州信息職業技術學