誰來為我們的同居生活買單？

　　同居普遍的新時代，遭遇了金錢帶來的種種麻煩事。同居不能像真正夫妻那樣一起買房子、生兒育女，共同安排家庭收支，那么誰來為生活買單呢?
　　
　　★買單的N種方式
　　
　　同居生活千姿百態，為同居生活買單的情況也是多種多樣，目前流行的大概有下面幾種：
　　AA制：同居雙方平均分攤房租、水電、伙食等公共費用，個人花費自理，有時甚至連互送的禮物也是基本等值的。一般情況下，男女雙方有固定收入，女方追求自尊獨立。
　　男方買單：女人不分攤任何的生活費，男人包攬一切生活所需。有些是女人完全依附男人，此種同居幾乎就是包養了。還有一些是男人只負責公共費用，女人的個人花銷自付。
　　女方買單：和男人買單相反，不管是哪種情況，總難免落個“吃軟飯”的名聲。
　　誰掙得多就誰買單：所有的公共費用由掙得多的一方支付，另一方分文不出。就像是高薪的接濟貧民，在這里實現多少人夢寐以求的“大同”。
　　按收入比例買單：同居生活費按兩人收入的比例共同承擔，多掙的多出，少掙的少出。但AA制支持者對這種方式嗤之以鼻，他們認為掙得多與同居的經濟責任毫不相干，在同居生活中享受到同樣的權利，那義務也該是相等的。如果依據收入高低買單，就像兩人做了同樣的活卻按身材大小發工資一樣，是不合理的。
　　
　　★AA制不是萬能的
　　
　　對于想要結婚的男女來說，同居就像是買新車之前的試車一樣，AA制固然能夠免除“試駕”過程中的大障礙，但相處在一起時，需要用錢的地方千奇百怪，真的處處要求“公平合理”，實際可能反而會增如麻煩。
　　AA制是目前同居男女最容易達成共識的同居買單方式，但是如果兩人中一方收入高很多，那多半會相應承擔較多開支。力挺AA制的其中一個理由，是“即便有著血緣關系的兩個人，錢財上也需要一清二楚才能更好相處，更何況萍聚時代的一雙普通男女”。女人尋求獨立自主是另一大原因：“現在女人自立、自尊、自重、自愛，分攤應該承擔的部分生活費是情理之中的事”。
　　從事教師行業的胡小姐就在同居生活費的問題上顯得獨立自主，她說：“其實男女雙方分攤生活費，是培養承擔生活的義務和責任。這個年代要是再談男人養家的老觀念就太不合時宜了，更何況只是同居，還不是結婚呢。”
　　但是，看似公平的AA制，同居當事人仍舊有時候感到心理不平衡。
　　比如說家里的馬桶經常壞，是因為女朋友亂扔頭發的習慣導致堵塞，男朋友會很心煩地埋怨：“這修理費應該由她單獨付。”買個烤爐，是因為男人喜歡吃烤制的食品，女人不僅要做給他吃，還要出爐子錢?女人不樂意付這個帳!
　　即使AA制真的做到公平合理，但是這種“親兄弟明算賬”的做法，在金錢上分得太明白，兩人之間好似毫無瓜葛，感情上可能就疏離了。金錢上沒有糾纏，感情可能也就“同理可證”地沒有了糾纏。
　　
　　★買單的尷尬
　　
　　不太嚴格地來看，與其說生活費問題是同居兩人愛情的試金石，不如說它體現了同居男女雙方金錢觀的差異。這種差異，男人或女人莫名地堅持，往往在“非婚”性質的同居生活中，放大了灰色的尷尬。
　　年輕的張小姐曾與男朋友同居一年多，兩人收入不多，所以生活費頻頻吃緊，掌管了“經濟大權”的她常常為此煩惱，最終提出了分手。她對記者說：“我當時整天都在煩惱，還從父母家里頭偷偷拿東西。后來想開了，我又沒有嫁給他，自己年紀輕輕的，為什么要整天過這種‘慳錢主婦’的苦日子?所以我提出分手，現在自在多了，不用再為兩個人的下一頓擔憂了!”
　　有的情侶同居，可能只因為房子問題、經濟問題，或者就因為“兩個人生活在一起比一個人省錢”，但是很有可能的情況是，一方省了錢，一方的花費更大了。張先生的同居女友小溫尚未大學畢業，只依靠父母給生活費，所以兩人的生活費中，張先生分攤了四分之三， “本來以為兩個人住能省錢，沒想到花費更大了，我的女朋友每月出500元，她的個人開銷卻要大得多。”張先生面帶苦澀。
　　GG和男友JN合伙做生意，生活費完全不分你我，全部由GG管理，男友有需要時才從她這兒取錢，雖然目前關系穩定，但是她也心懷擔憂，“我覺得心里總是不踏實，畢竟還沒有結婚，我們不管是感情上還是金錢上，都沒有真正的保障。一旦出了問題，他如果要‘算賬’什么的，我覺得那樣好麻煩。”
　　
　　編后：戀愛的時候，男人可能理所當然地為女友包攬下一切的費用，但到了同居的時候，有些男人反而會在錢上“留一手”。天生有些斤斤計較的女人，愿意承擔多少非婚生活的開銷呢?這種情況下，浪漫的同居，遇上了活生生的金錢考驗，可能就難以浪漫起來了。所以，男女雙方一定要好好協商，找到一種雙方都可以接受的買單方