西方對西藏問題存在重大誤解

　　導語：美國人和歐洲人總要找到一些辦法破壞奧運會—如果西藏和達爾富爾問題不夠，他們還會找出其他的法子。正如一些在西方留過學的中國朋友私下對我所言：“這純粹是種族主義。西方無法容忍中國成功。”中國對西方的懷疑完全是有道理的。
　　
　　近來圍繞奧運火炬和西藏問題引發的危機，代表著一種巨大的碰撞：沾沾自喜的西方世界觀與10億多中國人的看法截然不同。除非西方領導人著力去理解中國人的觀點，否則摩擦很可能會加劇。
　　據當前美國和歐洲的說法，在西藏和其他地方爆發的民眾抗議完全正當。示威者在推動一場道義事業：把貧窮的西藏人從共產黨政府的壓迫下解放出來；那些決定抵制北京奧運會開幕式的歐洲領導人，理應為他們的勇敢姿態而受到贊譽。
　　中國人的看法則與此截然相反。但在談到這一點之前，最重要的是要澄清西方的一個重大誤解：許多美國人和歐洲人認為中國對抗議的憤怒反應——如今在中國引起了針對西方產品和企業的大規模抵制運動，是官方媒體操控和信息控制的結果。西方人認為，如果中國公眾能獲知事實真相，他們的態度會完全改變。這是個巨大錯誤。
　　其實，當前針對西方的最強烈的怒火，恰恰來自在西方接受過高等教育的中國知識分子，他們可以獲得準確的信息。今日中國享有最有效的治理，其精英有才智、受過良好教育及富有經驗—這恰恰是美國CNN的杰克?卡弗蒂所描述的“暴民和匪徒”的反面。
　　中國人之所以這樣生氣，是因為他們相信西方的抗議與人權、西藏、達爾富爾毫無關系。中國人認為，西方的真正動機是否認中國因巨大成功而應得的慶賀。在這種觀點看來，西方人不能忍受中國努力想舉辦一屆最好的奧運會，這樣一場盛會將生動地顯示權力如何從西方轉移到東方。這將是不可容忍的，因而美國人和歐洲人總要找到一些辦法破壞奧運會—如果西藏和達爾富爾問題不夠，他們還會找出其他的法子。正如一些在西方留過學的中國朋友私下對我所言：“這純粹是種族主義。西方無法容忍中國成功。”中國對西方的懷疑完全是有道理的。
　　有諷刺意味的是，那些對美國印第安人或澳大利亞土著人實施種族屠殺的人，如今開始指責中國對西藏的做法。此外，關塔那摩和阿布格萊布監獄以及歐洲對華盛頓特別引渡計劃的默許，都嚴重損害了西方的信譽和合法性。
　　
　　大多數中國人相信，西藏人獲得了中央政府的特別優待。在令所有中國人遭殃的文化大革命之后，鄧小平對這個地區采取了更務實的政策。修復被毀壞的宗教場所，重新開放寺廟，允許新的喇嘛加入，藏語被更廣泛地使用。中國領導人認為中國對西藏擁有主權有700年歷史，從元朝就開始了——這也是“西藏自由”口號令他們憤怒的一個原因。此外還有蘇聯領土的四分五裂和西方在19世紀如何攫取中國領土的記憶，這也是中國人疑心重重的原因。
　　真正令中國人憤怒的，是西方對中國的奧運抱負明顯缺乏理解。2005年，世界銀行行長羅伯特?佐利克敦促中國成為一個“負責任的利益攸關方”。北京奧運會是用于表明中國愿意這樣做的一個象征，中國人期待他們的努力能得到熱情的歡迎。但現在大多數西方領導人似乎有意當面拒絕北京。可悲的是，這只會激起中國人的民族主義情緒。西方未能認識到這一事實，這表明了其長期戰略思想的嚴重失敗。
　　如果歐洲領導人真想顯示政治勇氣，他們就應該參加北京奧運會開幕式。這樣做會鼓勵中國更開放和融入世界。
　　迄今，只有一個西方大國的領導人表現出了不可或缺的勇氣和遠見：這就是美國總統喬治?W?布什。但愿來自其他大洲的許多領導人能加入到他的行列之中。否則，這將會讓歐洲日漸和世界愈發格格不入，難以融合：這是一個悲劇，但是歐洲人自找的。(美國《新聞周刊》2008年4月30日 編譯：何樂)