通脹

　　周其仁：通脹的根本原因是幣值低估
　　
　　北京大學、長江商學院經濟學教授周其仁日前在廣州“嶺南商道”論壇上表示，目前的通貨膨脹問題不是農產品、資源等個別商品價格上漲帶動的，而是貨幣供應過大造成的。周其仁表示，目前解決的根本辦法在于釜底抽薪收緊貨幣發行，允許人民幣一次性升值是目前最佳的辦法。
　　周其仁表示，雖然和美國等西方發達國家相比，我們的生產率仍然落后，但是我們的生產率的進步率卻是美國等國家的好幾倍。然而在這個過程中，我們的匯率機制卻沒有反映這種變化。
　　從1997年到2005年，人民幣兌美元匯率實際上掛住在8.2765。盯死的匯率不反映生產率的變化，這導致重大不平衡。在國際市場上，全世界對中國貨的需求上升，中國出口導向的工業越來越蓬勃發展，這里面有人力資本增加、技術進步的作用，也有匯率錯誤估計、本幣低估的因素。
　　在匯率低估的情況下，不斷上漲的外部需求導致我國勞動力需求增加、資源壓力增加、原材料需求增加、排放增加，最終導致了目前的一系列問題。這兩年，土地、能源、勞動力等要素價格快速增長，成本上來以后能不能消化這些成本，就是一個問題。（摘自：《廣州日報》 2008年4月14日 編輯：張小玲）
　　
　　
　　哈繼銘：治理通貨膨脹要防更要扛
　　
　　中國國際金融有限公司首席經濟學家哈繼銘日前撰文指出，除了美國寬松貨幣政策帶來的全球性通脹壓力外，中國今年年初發生的雨雪冰凍災害除了造成運輸中斷和物資短缺外，還對農業生產造成較大影響，推高了農產品價格。此外，北方地區也出現了旱災，這可能使我國今年的通脹高于常態。
　　面對這些周期性的和自然災害造成的通脹壓力，中國無法依賴單一的政策工具(譬如貨幣緊縮)去治理和抵御。通脹要防更要扛，即在貨幣適度緊縮的同時采取補貼農業生產、補貼城市低收入群體的方式，來盡力減輕通脹對于人民生活的影響，維護社會穩定。（摘自：新華網 2008年5月5日 編輯：張小玲）
　　點評：“防通脹”是今年政府的工作重點之一，也是難點之一。2008年5月12日，四川汶川發生7.8級地震，有分析人士指出，這場巨災將不利于我國的物價控制，如農產品價格可能會產生一定的上漲壓力。看來，2008年治理通脹的難度將進一步加大，“扛”通脹的擔子也將越發沉重。
　　
　　林毅夫：應更大膽地調整利率以抑制通脹
　　
　　即將就任世界銀行副行長、首席經濟學家的林毅夫日前在接受媒體采訪時表示，提高存款準備金率，其負面作用要大于正面作用，因為它主要擠壓的是中小企業貸款，不利于解決就業、收入分配、啟動內需。
　　林毅夫稱，提高利率則更有利，可以減少投資、減少資產泡沫，逐步讓儲蓄利率為正，否則，就等于政府直接把資金趕到股市、樓市。他建議，有關部門應更大膽地調整利率，以抑制通脹膨脹。
　　林毅夫指出，提高存款準備金率，在存款的真實利率仍然為負的情形下，會帶來很多不好的效果，即便資金沒有被趕到股市和樓市，也等于讓儲蓄者補貼貸款者，或者補貼銀行，等于給儲蓄者扣稅，而大部分儲蓄者屬中低收入家庭。（摘自：《財經網》2008年5月13日 編輯：張小玲）
　　
　　許小年：反通脹的關鍵是管理預期通脹
　　
　　中歐國際工商學院經濟學與金融學教授許小年日前撰文表示，反通脹政策的關鍵不在管制現行價格，而在有效管理預期通脹。所謂有效，就是要使企業和消費者相信，未來的價格將比今天的低，當務之急是提高反通脹政策的公信力。
　　欲使公眾相信未來價格走低，需要做的無非兩件事：一曰增加供給，二曰抑制需求。一方面，要想增加供給，則必須解除價格管制，聽任價格上漲，讓企業有錢可賺，企業自然會增加產出。另一方面，要想抑制需求，則必須而且也只有緊縮銀根。這也是為什么宏觀調控永遠是關于總量的，政策不以具體價格為目標，具體價格肩負著調節供需和恢復均衡的重任，不可隨意干預價格體系的運行，政府只能控制需求總量。
　　要緊縮銀根，就必須連續加息。每次加息的幅度可以小一些，給企業和個人留出調整的時間，但貨幣政策當局應明確無誤地將其意圖傳遞給市場：中國經濟眼下的最大風險是通脹，除非通脹能得到有效抑制，加息不會停止。（摘自：《廣州日報》 2008年4月16日 編輯：張小玲）
　　
　　徐連仲：反通脹，糧價是重中之重
　　
　　國家發改委價格監測中心高級經濟師徐連仲日前撰文表示，糧食價格的大幅度上漲，是引發價格全面上漲的必要條件。雖然目前國際糧價出現大漲，甚至在部分國家引起恐慌，但我國糧價的上漲幅度卻相當溫和，這也是我國目前尚未出現價格的全面上漲，尚未出現嚴重的通貨膨脹的重要原因。但是，糧食價格目前雖然尚未出現大幅度上漲，卻存在大幅度上漲的可能。就目前國內宏觀經濟形勢來說，為防止價格全面上漲，現階段的重點就是要防止糧食價格的大幅度上漲。
　　徐連仲認為，這主要有以下幾個方面的原因