關注

　　央行信貸額度有增 商行反應冷淡
　　
　　
　　據《東方早報》報道，8月5日央行同意調增本年度商業銀行信貸規模，全國性商業銀行在原有信貸規模基礎上調增5%、地方性商業銀行調增10%。大約總計增加2000億元貸款。
　　然而，在此政策面前，商業銀行的回應卻出奇的平淡。許多銀行甚至認為是“多余”的舉動，還有一位銀行總裁級人物放言，“擔心國家這部分增額貸款，成為小企業的遣散費。”
　　某銀行一位不愿意透露姓名的高管說出了實情，“銀行是逐利的，愿意把錢貸給資金狀況良好甚至不需要錢的企業，卻不愿意把錢貸給急需錢的企業，這就是事實。”
　　據這家銀行的相關資料統計，中小企業的平均壽命只有1.5年，在這樣的大環境下，銀行很難對中小企業產生信賴。某銀行普陀支行行長稱，“多給的額度也很難用出去，因為大量的中小企業根本就達不到我們的放貸標準。”
　　國家發改委中小企業司相關負責人認為，中小企業需要的不僅僅是銀行貸款的放開，改革稅費制度勢在必行。對此，人民銀行研究院鄒平座認為，此次放開的貸款規模不能從根本上解決問題，市場環境的惡化很難用一點點給養就完全救活，國家、銀行、稅費部門、各級政府應該協同作戰，通過改革稅費制度，減少企業經營壓力和緩解資金狀況來逐步提升中小企業的生存狀況。
　　點評：目前，管理當局對信貸的“適度放松”已是一個事實，而商業銀行對此積極性不高的原因一方面在于國有商業銀行與國有企業有著天然的聯系，另一方面中小企業甄別成本遠高于大企業。故此，更了解當地中小企業情況的民營中小銀行的發展將是必然的趨勢，唯有將這塊“短板”補齊，我國的金融業才有真正健康的發展。
　　
　　“高盛們”養豬 偷襲中國農業
　　
　　
　　據《中國經營報》8月3日報道，“高盛近期斥資2億～3億美元，在中國生豬養殖的重點地區湖南、福建一帶一口氣全資收購了十余家專業養豬廠”。“高盛全資并購過來的養豬廠一般都是轉手給他人承包，自己只控制最為敏感的價格部分。”消息人士透露。
　　事實上，在中國“養豬”的投行并不止高盛一家。據了解，寶迪集團在進行大型私募時，德意志銀行也參與其中，寶迪集團的計劃是在全國建立十大肉食品工業園，與雨潤、雙匯三分天下。德意志銀行如果注資成功，就可以大舉進入中國大宗肉食品消費市場。
　　有著資深國際投資經驗的辜勤華博士提醒說，“國內大的投行不屑于做這樣的事情，國際資本在投資方面更加現實，更懂得通過資本與產業的結合獲得超值利潤。在目前關系全球經濟命脈的幾大行業領域中，唯獨農業，中國對外資并購基本上沒有任何門檻限制。”而對農業相關產業的各類補貼以及財政扶助措施同樣可以惠及進入這一領域的國際資本。
　　對此，中國社會科學院工業經濟與市場研究室主任曹建海說，“這可能引起國內普通豬肉的價值發現，引領豬肉價格上漲，避免了豬肉浪費；有助于形成一個現代養殖場和產業化的示范。有利于形成城市、鄉村合理的地價比例關系。”
　　對于潛在的相關風險，辜勤華提醒，隨著我國工業化、城市化的進程，已使我國從一個自給自足的國家逐步向依賴外國農產品進口的方向演變。2008年，我國糧食進出口首次出現逆差，給了國人一個警醒的信號。盡管從8月1日開始實施《反壟斷法》，但由于農業相關產業的集中度并不高，所以不能對外資進入實行有效的監管。
　　“農業問題或農業危機會把整個金融系統，整個經濟體系一并拉下水。如果我們拿著錢到歐美去收購他們的農業，根本無法進入。”辜勤華說。
　　“政府需要增加一種緊迫感與危機感，對農業也要預計風險并提出相應的抵御措施，在必要時可以動用國家資本的杠桿。”辜勤華建議說。