林行止“改宗”

崔少明，香港資深媒體人士，專欄作家

香港一位有影響力的報(bào)人最近宣告：“社會(huì)主義的確能夠維系社會(huì)公平”，但港人當(dāng)他“透明”。原因可能是，反過(guò)來(lái)，這是否等于說(shuō)，香港社會(huì)在“一國(guó)兩制”余下的40年資本主史階段處理不好公平的問(wèn)題?

感覺(jué)上，《信報(bào)》的創(chuàng)辦人林行止“改宗”，所反映的是回歸10年和內(nèi)地發(fā)展對(duì)港人思想的沖擊。而他也并非要香港搞社會(huì)主義，而只是覺(jué)得香港習(xí)慣上向資本家傾斜，有必要采取較為均衡的做法。

林行止先是在去年10月16目的專欄里，呼吁“企業(yè)多顧人性，共造和諧社會(huì)”，對(duì)于自己“年輕時(shí)是盲目的自由市場(chǎng)信徒……一切講求經(jīng)濟(jì)效益，認(rèn)為企業(yè)的唯一功能在替股東牟取最大利潤(rùn)”表示反省。繼而在今年4月28日發(fā)表《糧食危機(jī)中對(duì)富人和中國(guó)的期待》，“重申對(duì)過(guò)去理直氣壯地維護(hù)資本主義制度頗生悔意，因?yàn)榭吹搅颂嗖还绞侄魏推墼p性活動(dòng)，而一些本以為放諸四海而皆準(zhǔn)的理論則經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)(比如價(jià)高必然使產(chǎn)量增加促致價(jià)格回順)”，從而“真的希望中國(guó)不要徹底走資”，而能夠“在‘向錢看與社會(huì)公平間平衡發(fā)展，”，令中國(guó)的崛起能夠提高“人類福祉”。注意：林行止說(shuō)的是“人類”，并非13億人被善其身。

普通人(“轉(zhuǎn)軌”很平常。但林行止是香港報(bào)人里僅有的“書(shū)生”，閉門讀書(shū)寫(xiě)作，不應(yīng)酬，不做騷，不參政，甚至不露臉。創(chuàng)報(bào)35年來(lái)，早期透過(guò)社評(píng)，近年透過(guò)每日專欄，成為讀書(shū)人的精神領(lǐng)袖，左右著議政的方向。臺(tái)灣譽(yù)為“香江第一健筆”，為他出版的《作品集》足以填滿一個(gè)書(shū)架。著作之多，在港只有《明報(bào)》創(chuàng)辦人金庸(查良鏞)可比。而他與查“大俠”也正是靠筆耕積得億萬(wàn)家財(cái)僅有的兩個(gè)香港人。

歷年來(lái)，林行止對(duì)國(guó)是多有批評(píng)。近年雖逐步淡出，但作為有良知的讀書(shū)人，仍受尊崇。SARS那年的“七一”回歸日，他與夫人首次上街“維權(quán)”，跟隨數(shù)十萬(wàn)人的大隊(duì)，在烈日下默默而行：全港震動(dòng)。5年后的今天，他公開(kāi)質(zhì)疑自己得以名成利就的信仰，為自己將近40年的報(bào)人生涯查找不足．顯然思想上深受沖擊。

林行止承認(rèn)，近月他在經(jīng)濟(jì)上向“左”轉(zhuǎn)，“有學(xué)問(wèn)且關(guān)心社會(huì)事務(wù)的友人”“有點(diǎn)意外”。說(shuō)白了，香港是財(cái)經(jīng)社會(huì)，以自由市場(chǎng)為天條，對(duì)精神導(dǎo)師“變節(jié)”不以為然。為此，林行止借用英國(guó)文豪蕭伯納有關(guān)“20歲時(shí)不信社會(huì)主義是蠢材”的名言，自嘲是“大蠢材”。

林行止思想的變化其實(shí)可以理解。內(nèi)地一些人暴發(fā)所涉及的不公和貧富懸殊的嚴(yán)重性，在此不贅。以下講講香港的情形。

隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，香港日益偏重金融。但金融以錢博錢，本錢愈大，所獲得的市場(chǎng)信息愈全面，愈容易掌握出入市場(chǎng)的時(shí)機(jī)，賺得愈多；本錢小，即使看準(zhǔn)了市場(chǎng)，也賺不了多少。在金融上賺了錢后，通常押在地產(chǎn)上，利用地產(chǎn)投資大的特性，賺取大額但風(fēng)險(xiǎn)比金融小的錢。金融一地產(chǎn)的循環(huán)是金融開(kāi)放下暴發(fā)的快捷方式。

但金融業(yè)以電子操作，交易額大，但崗位少，從業(yè)員上下的收入差天同地。一句話，個(gè)別人賺大錢，大多數(shù)人沒(méi)機(jī)會(huì)。愈偏重金融業(yè)，貧富就愈懸殊。

就在林行止公開(kāi)改宗后，《明報(bào)》5月5目的頭條獨(dú)家報(bào)道說(shuō)，香港一個(gè)財(cái)團(tuán)的主席“暗買平保大賺600億”。所謂“暗”是說(shuō)用合法的財(cái)技來(lái)隱藏大買賣，避免張揚(yáng)。粗略計(jì)，600億港元相當(dāng)于偏遠(yuǎn)地區(qū)民工一億個(gè)月的收入，這并不包括此人其它的資產(chǎn)。而且，香港有好幾個(gè)同級(jí)的富豪，內(nèi)地也有好幾家同級(jí)的企業(yè)，不排除有其它財(cái)團(tuán)用類似方法賺取這種難以想象的利潤(rùn)。

一接著在5月6日，《明報(bào)》說(shuō)，香港“過(guò)去一年稅收升三成，創(chuàng)2000億新高”、“高薪族收入升13％”；繼于5月10日?qǐng)?bào)道說(shuō)，“打工皇帝交稅6500萬(wàn)，料年薪4億，時(shí)薪14萬(wàn)”。14萬(wàn)元相當(dāng)于香港剛畢業(yè)大學(xué)生一年的收入。而對(duì)一般打工仔來(lái)說(shuō)，過(guò)去一年，真正漲了13％的不是薪水，而是食物價(jià)格。

林老板走左，我可以理解!(在此聲明：本人雖是《信報(bào)》的專欄作者，但此文寫(xiě)作并未與林行止溝通，亦未經(jīng)他過(guò)目。)