貝當古獲救危及“紅十字”？

邵樂韻

有了這個“偽裝”先例，今后的紛爭之地，“紅十字”還是那個讓人信賴不疑的“紅十字”嗎？

半個月前，哥倫比亞軍方成功解救出15名被反政府組織“哥倫比亞革命武裝力量”（簡稱“哥武”）扣押多年的人質，其中包括哥前總統候選人英格麗德?貝當古，廣受國際贊譽；然而最近，一個紅十字國際標記的出現，又讓這次“完美行動”飽受爭議。

這次行動經過哥倫比亞軍情部門的周密籌劃，同時受到美國白宮的協助。整個解救過程不費一槍，耗時22分鐘，被哥方發言人自詡為“天衣無縫”。

時隔兩周，美國有線電視新聞網（CNN）稱收到匿名軍隊人士提供的有關營救行動的照片和錄像帶，根據這批未經公開的資料，在由哥軍情部門領導的營救小組中，一名陸軍軍官始終戴著紅十字國際的標志——兩名被制服的“哥武”成員稱就是因為這個中立標志放下了戒心——而紅十字國際委員7月4日申明，“沒有參與這次行動，也未獲悉開展這一行動的相關計劃”。

《日內瓦公約》明文規定，紅十字國際標志的使用必須遵循嚴格規定，如果濫用即可構成“戰爭罪”。

在CNN獲得的照片中，一張攝于行動前的照片顯示，哥軍情部組織的15名成員站在直升機旁，其中一名男子穿著深紅色T恤（或類似于Polo衫）、卡其布工作褲和黑白色的阿拉伯圍巾，身上戴著紅十字國際工作人員才能佩戴的標志。在其他兩張不同場景的照片中，都可以看到這個男人和他的紅十字——白色為底，紅色十字居于兩個黑色圓環中央，環與環之間用法語寫著“日內瓦國際組織”（Comite International Geneve）。

人質獲救后兩天，哥倫比亞國防部也向媒體公開過一份經剪輯的錄像帶，畫面中，雖然沒有男子所戴紅十字標志的完整影像，但是紅色十字、黑色雙環的輪廓以及EVE（單詞Geneve的最后三個字母）的字樣不難讓人聯想到那個熟悉的符號。

根據《日內瓦公約》，紅十字代表著公正和中立，在任何情況下都必須尊重紅十字標志并禁止濫用標志。紅十字國際可以在全世界開展人道主義救援工作，特別是在戰爭地區，任何其他國際或國家組織都沒有像它一樣嚴格的中立規定和任務執行程序。

《日內瓦公約》和國際人道主義法明確指出了戰爭和沖突中各方所需要遵守的規則，以及各自享有的權利和需要承擔的責任，就是為了保護紅十字國際會等組織在武裝沖突地區的中立性，確保他們能到達任何需要幫助的地方。然而，如果任一沖突方冒用了這些國際公認的保護標志，那么另外一方即使遇到了真的人道主義救援組織，也可能不再予以信任，這將威脅到救援工作者今后的工作開展，甚至是他們的生命。

根據CNN的報道，哥武組織也曾假用紅十字標志，用救護車運送武裝人員，哥政府曾對此予以強烈譴責。但是這次，受質疑的一方卻變成了哥政府自己——哥倫比亞于1949年加入《日內瓦公約》，理應遵守。

之前，哥倫比亞總統烏里韋、國防部部長桑托斯和軍隊總參謀長蒙托亞均矢口否認在營救任務中使用過國際人道主義標志。政府和軍方發言人也反復強調行動中所有的標志和徽章都是另行發明的，沒有使用到任何真實符號。

直到16日，烏里韋終于證實，一名哥陸軍軍官確實在行動中使用了紅十字標志，并致意紅十字國際委員會：“對發生這樣的事感到很抱歉?！?/p>

烏里韋說，紅十字標記的出現并不在原計劃內：“那名官員承認，要面對這么多叛軍分子不免緊張，由于擔心自己有生命危險，所以就錯誤地將紅十字國際委員會標志戴在了身上 ?！?/p>

對于這次所謂意外，紅十字國際委員會自然是憤怒的。面對哥政府的道歉，紅十字國際委員會雖然表示了接受，心中的擔憂卻無法消除——有了這個“偽裝”先例，今后的紛爭之地，“紅十字”還是那個讓人信賴不疑的“紅十字”嗎？