劉 迪

邀請石原出席奧運會,這表明中國很有大國心胸。想當年,中國能邀請世界最高級的“右派”尼克松訪華,而今天的石原,讓他去北京看看又有何妨?
“石原要去北京”不是新聞,“石原不去北京了”,反倒會是新聞。為何?可用兩句話概括該背景。首先是“大勢所趨”,其次是“形勢所迫”。
可以說,正是中國發展的“大勢”發生了作用。不少人說,日本頭號右翼政客石原慎太郎已有所轉變。去年,王毅卸任之前,曾會晤石原,據消息靈通人士說,會面的氣氛很好。去年底,石原在東京都議會大會上公開表示,“我祝東京的友好城市北京舉辦奧運成功”,此間報紙也有報道。
有人說,石原非常懂得看風使舵。的確,今日日本,已非昔日之日本,日本國民對中國的現狀日益了解。去年,近400萬日本人訪華,而且日本在國外常住人口最多的國家也是中國。《日本經濟新聞》近日稱,去年10月,在上海常住的日本人已達4.8萬名,超過常住紐約的日本人。今天,假如石原對中國一味謾罵,將日益失去其市場。
另一方面,我們要注意,石原頭上高懸一把利劍。現年76歲的他已任三屆東京都知事。最近,石原把東京申奧作為其最后一賭,并立下軍令狀:若拿不下2016年奧運主辦權,他就要“承擔責任”。有人說,這就意味著他要引咎辭職。
可是,石原真有必要非去北京嗎?其實,他有自己的算盤:奧運會在亞洲,1964年東京奧運會至1988年漢城奧運會,相距24年;而到2008年北京奧運會,又相距20年。也就是說,從2008年至2016年相距太近,回顧亞洲申奧史,尚無前例。很顯然,東京申奧,形勢非常嚴峻。
那么,石原到北京,就真能抓一把IOC(國際奧委會)票回東京?關于這個問題,石原也有他的小九九。在他看來,IOC投票,能支持東京的,恐怕只有歐洲某些國家。而非洲、亞洲眾多發展中國家,都跟中國很鐵,做這些國家IOC委員的工作,還得通過中國疏通。人們還記得,去年10月中國乒乓球代表團訪日時,石原專門見了團長徐寅生。他特意對徐請求說,務請中國支持東京申辦2016年奧運會。
有人說,石原絕對屬于最大的“反華分子”。的確,他屢屢“攻擊中國”,口出不遜。其實,石原什么不反?他不但反華,也反美,還反韓,可以說,“反”就是他的生存方式。我們知道,石原是小說家,但他至今為止賣得最好的書,不是小說,而是那本《日本可以說“不”》,這本書賣了125萬冊,而他的成名作《太陽的季節》賣了半個多世紀,也不過89萬冊。
聽到石原訪華,有人擔心這個人去惹麻煩。不過依我看,即使石原在北京奧運期間放出什么出格的話,媒體也會見怪不怪。石原出道幾十年,驚人之言無數,大家也不再吃驚。
50年代,石原在《太陽的季節》中的駭俗描寫,讓媒體熱鬧了一番。當了東京都知事后,他仍然“本色”不改,總有驚世言論發表。例如2002年,他對美國《新聞周刊》說,“假如我是首相,即使用戰爭,也要把被綁架的日本人索回”。2004年又說,“法語連數字都數不好,不配做國際語”。
如果你真要跟石原較勁,你會覺得犯不上。1990年,日本國會通過議案,決定將首都部分功能轉移。對此,石原表示,他堅決反對東京遷都,他還說,日本國會的那個決議是“非常愚蠢的決定”。但是,有人找出當年國會表決該法案時的照片給他看,問他為什么起立贊成這個議案,他馬上改口道,“我那是為了確認周圍的情況(才站起來的)”——石原講話的分量,不過如此。
當然,也有日本人說,“你看,中國為了開好奧運會,不擇手段,不得不請石原去。”但在多數正常人看來,邀請石原出席北京奧運會,恰恰表明中國很有大國心胸。想當年,中國能邀請世界最高級的“右派”尼克松訪華,而今天的石原,讓他去北京看看又有何妨?