石家莊要“改名”？

河北省政協(xié)委員提議石家莊改名，很多人說這個(gè)提議很無聊，是不是吃飽了撐的？我以為，人們應(yīng)該關(guān)心的是政協(xié)委員為什么會(huì)有這樣的提議？委員應(yīng)該怎樣參政，其提案或建議要不要講究質(zhì)量。毋庸諱言，人們對(duì)各個(gè)層次的有些兩會(huì)代表和委員，都會(huì)有不同的意見和評(píng)論。比如，有些政協(xié)委員多年拿不出一次提案；有些委員“現(xiàn)炒現(xiàn)賣”，結(jié)果被指為“小學(xué)生水平”；還有委員專門找那些無關(guān)國(guó)計(jì)民生、偏離參政主題的內(nèi)容來提交毫無意義的提案，比如“婦女節(jié)”改“女人節(jié)”，“圓明園遺址”改“圓明園殘址”，叫人哭笑不得。“兩會(huì)”能否最大限度地挖掘與發(fā)揮參政資源效應(yīng)，取決于會(huì)議質(zhì)量，而會(huì)議質(zhì)量又取決于代表委員的質(zhì)量，包括代表委員的個(gè)人素質(zhì)、參政能力等。

內(nèi)蒙古 馬滌明