梅德韋杰夫：從模仿普京開始？

杜海燕

彼得堡知識分子是十分克制、非常有自卑情結的人群。他們的自卑情結主要在于，他們是彼得堡人，而非莫斯科人。由于這個原因，他們從心底里藐視莫斯科人，但又夢想成為他們中的一員。弗拉季米爾?普京已經走完了“從彼得堡到莫斯科”的旅程，而梅德韋杰夫，在我看來還在路上。

過去一周來，克里姆林宮大事不斷——先是年輕有為、躊躇滿志的梅德韋杰夫正式接任俄羅斯總統(tǒng)之職，繼而執(zhí)政8年、政績斐然的普京被任命為俄羅斯總理。

回想2000年，當時還是年富力強的普京從葉利欽手中接過大權時，俄羅斯?jié)M目瘡痍，百廢待興。經過8年的苦心經營，他成功地將一度淪為“二三流國家”邊緣的俄羅斯重新拉回大國行列。繼任者梅德韋杰夫能否延續(xù)普京的勢頭？他是否具備優(yōu)秀領導人的潛質？

作為“克里姆林宮記者團”的一員，安德烈?科列斯尼科夫在普京上任后，多次與這位當時外界了解不多的領袖長時間交談，陸續(xù)寫成三部曲《零距離普京》、《第一人：普京自述》等暢銷一時的普京傳記。對于此次將深刻影響俄羅斯發(fā)展進程的歷史交接，這位資深傳媒人也有著獨到見解。本刊特節(jié)選了俄羅斯《星火》雜志對他的專訪內容。

梅德韋杰夫也會獨立發(fā)展

問：安德烈，你是否已經開始寫《梅德韋杰夫：第一人自述》了？

答：哈哈，不管是他，還是我，還是讀者都不需要這樣的書。現在的情況跟2000年普京剛上任時完全不同，類似于“誰是梅德韋杰夫”之類的問題，根本就不存在。梅德韋杰夫早就進入公眾視野，關于他的一切都有報道，都已經為人所知。

問：梅德韋杰夫與普京總統(tǒng)在聲調、姿態(tài)上都很相似，可能會很難讓人們記住。有特點才能被他人記住，比如前總理祖布科夫。

答：可是普京總統(tǒng)一下子就記住了梅德韋杰夫。我覺得正是因為他們倆相像，普京才記住他的。4年前，在圓柱大廳舉行的一次會議上，我看到梅德韋杰夫和普京坐在一起，第一感覺就是：真是太像了！他們頭碰頭坐在那里交談，連微笑都很像，梅德韋杰夫簡直是普京的翻版。而我也覺得，這正是梅德韋杰夫所希望的，可能對他來說是習慣成自然——畢竟兩人認識已有18年了。其次，我認為他也有意在模仿普京，因為人們如此愛戴普京，喜歡在電視中看到他。

問：普京上電視這么重要嗎？

答：你知道，總統(tǒng)的顧問米哈伊爾?尤里耶維奇?列森曾說過：“只要他出現在電視上，哪怕什么都不說，普京上電視，這本身就是好新聞。”梅德韋杰夫也在朝這個目標努力——成為好新聞。先是克隆普京，然后停下來。現在，不管你是否承認，他本人已經成為好新聞。但除此之外，他身上沒有更多亮點顯現出來。契訶夫說過，可能沒人知道什么是規(guī)范，但所有人都會知道什么是出格。這句話同樣適用于個人風格。

問：那么你認為，梅德韋杰夫是個合乎規(guī)范的人呢，還是個出格的人？

答：梅德韋杰夫合乎規(guī)范，只是他還沒有自己的風格，以后可能會形成。作為總統(tǒng)，他必然要有所發(fā)展，而我認為，他會朝遠離普京的方向發(fā)展。

問：是什么方向呢？

答：朝獨立的風格，但不會太遠。

梅德韋杰夫還未形成個人風格

問：莫斯科之聲的主持人柳德米拉?納盧索娃曾在節(jié)目中說，梅德韋杰夫是“典型的彼得堡知識分子”，知識分子不難理解，您認為其中的“典型的”和“彼得堡”怎么理解？

答：關于這個問題，我很了解——彼得堡知識分子是十分克制、非常有自卑情結的人群。他們的自卑情結主要在于，他們是彼得堡人，而不是莫斯科人。由于這個原因，他們從心底里藐視莫斯科人，但又夢想成為他們中的一員。弗拉季米爾?普京已經走完了“從彼得堡到莫斯科”的旅程，而梅德韋杰夫，在我看來還在路上。

問：也就是說他還是有點自卑、克制，但已經沒有那么強烈了？

答：彼得堡人不太容易從中解脫出來，據我所知，梅德韋杰夫適應鏡頭和閃光燈的過程非常艱難。他仔細考慮過，自己看起來怎么樣？上鏡效果好不好？他為此作了精心的準備。據說，他非常關注自己在電視畫面上的形象，可能也考慮了很多。可見起初他對于電視上的自己并不滿意，還專門為此減肥，修正自己的形象。事實上，這些敏感的細節(jié)都是典型的彼得堡知識分子所特有的。

問：他有演員的潛質嗎？可以肯定普京有，梅德韋杰夫呢？

答：普京從一開始就很有感覺，他似乎一下子就做好了應對各種可能事件的準備。我寫第一本關于他的書的時候，普京的狀態(tài)和現在差不多，不管是談話的語調、自我控制能力、坦率程度，都很成熟。而在我看來，梅德韋杰夫還沒有找到正確的道路。

問：半年前，外界還不確定應怎樣看待第一副總理梅德韋杰夫，當時還有報道說他視察畜牧業(yè)部門，怎樣微笑著用手撫摸牛犢。

答：可能他自己也不知道自己的發(fā)展方向，當時他被安排負責農村工作，而帶著“梅德韋杰夫選題”的記者也不知道應該從何種角度接近主人公。

問：應當從何種角度呢？

答：我和其他幾位記者有次在一家意大利餐廳遇見梅德韋杰夫，當時他被任命為總統(tǒng)辦公室行政主任。我們在那兒采訪了3個多小時。但后來沒有人能想起當時都談了些什么。后來當我把這點告訴克里姆林宮某個負責人時，得到了令人吃驚的答復——梅德韋杰

夫不想讓您說謊，因此這次交談并沒有成文。我因此明白，他已經達到了講真話的境界，當他走過這一歷程，他也就形成了優(yōu)秀的個人風格。

問：走過這一歷程用了多長時間？

答：我還同梅德韋杰夫有過一次采訪，那是在他從政前不久。當時大家都問了他一些政治方面的問題。我問的是：您對于生活有什么要求？他的回答讓我很震驚，他說，您明白嗎？生活是一個計劃。聽了這樣的回答我沒再問任何問題。如果他如此擅長謀劃，如果生活對于他來說是一個計劃，這說明關于這個項目的一切都已經安排妥當。那么，關于這個話題的任何問題對他來說都是荒唐的。因為他只有一個希望，那就是實施計劃。我當時很不解，世界上竟然會有這樣的人，生活對他來說是一個計劃。

普京為自己選擇了領導者？

問：從總統(tǒng)職位的角度來講，他是否能恰當地看待他的“計劃”？

答：不知道，沒有人會知道，就連普京也不會知道。任何計劃都要在執(zhí)行中作修正。預算確定了，花費提高了，風險總會存在，還在不斷變化等等。但主要的是，他同普京的關系牢不可破，這不僅包括他們以前的私人關系，還包括未來的約定。

問：當普京總統(tǒng)筆直地坐在克里姆林宮辦公室，手拿文件，宣布繼任者是梅德韋杰夫的鏡頭出現在電視中時，我還是覺得不可思議。

答：很少有人能相信這一點，確實難以置信。關于這一點，我在不喜歡猜測和推論的《生意人報》上寫道：普京不是給自己選擇接班人，而是為自己選擇領導者。普京應該這樣做，這是他絕無僅有的機會，好在普京抓住了這次機會。我相信，克里姆林宮每周召見總理的慣例將不復存在。

問：但當普京宣布了他的選擇之后，一直唱獨角戲的他有了對手，這個對手還為他安排了新的職位——總理。

答：兩年前，我有機會問普京關于繼任者的問題，他避開了這個話題，只是說，（繼任者）將是一位年輕、有學問、辦事效率高、正派的人。接著又總結說，“不用擔心，您會喜歡他的”。后來我盤算了很久，克里姆林宮里我喜歡哪些人，不太喜歡哪些人。我相信普京也曾考慮過，在新的組合里他將扮演怎樣的角色。但從總統(tǒng)的角度考慮，在當時一切都已經確定。

安德烈?伊萬諾維奇?科列斯尼科夫：克里姆林宮記者聯盟成員，國家“精英”獎、“俄羅斯金筆尖”獎獲得者、“薩哈羅夫”獎提名獎。