丁塵馨
10月26日下午,謝晉導演的追悼會在上海舉行。據當地媒體的報道,有上萬名群眾自發前來送別謝晉。那些塵封已久的謝晉的代表電影,正在上海各大影院及央視電影頻道被連續播映。從電影人到普通百姓,許多人都在以不同的方式向這位中國著名電影導演告別。
“謝晉電影與一個時代”成為連篇累牘的紀念文章中一個鮮明的注解。而很多人忽略了,“謝晉電影”不但成就了一個時代人們的集體記憶,也曾引發一場跨越電影界波及文化界、學術界、藝術界的全國大討論。那場關于“謝晉電影模式”的爭鳴,最終加速了中國第三、第四代導演的退出以及第五代導演的全面崛起,成為中國百年電影歷程中的一個無法忽視、且值得反復回味的“事件”;同時使“文化爭鳴”(文化批評)這一文藝評論形式在那個時候迅速升溫,之后,再度回歸沉默,至今。
一些相關當事人的命運也從此改變。
“謝晉作為謝晉固值得珍視;而促使謝晉臻于完善,所言或有所不當也同樣值得珍視。”當年,中國中國電影評論學會會長、著名電影評論家鐘惦非以《謝晉電影十思》作為那場全國跨界大討論的總結,也對文化批評的價值予以客觀的評價。
時隔22年,物是人非。《中國新聞周刊》聯系到作為當年引發大討論的“始作俑者”、上海文化學者朱大可,與其再度回看當年的爭鳴, 以此向謝晉導演致敬并告別。
中國新聞周刊:80年代中期,中國所謂第三代和第四代導演都已經在中國電影中占據了主流的角色,其中也不乏“政治電影”,為什么在那時,你單單以謝晉為對象提出向“謝晉電影模式”告別?……