老外看中國

[A] 中國應(yīng)構(gòu)建全國性社保體系

英國《金融時報》近日刊登一篇評析文章，針對深圳農(nóng)民工年前在當(dāng)?shù)厣绫＞址?wù)大廳徹夜排隊申請退出社會保險這一現(xiàn)象，提出中國全國性社保體系的構(gòu)建已經(jīng)迫在眉睫。

社會保障體系不統(tǒng)一以及社保機構(gòu)重經(jīng)濟保障、輕服務(wù)保障等制度缺陷，給流動性很強的進城務(wù)工人員增加了難以消解的辦事成本：把以前繳納的養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移到新的地方，難度超出想象，有的甚至根本無法完成。與其“白白”交錢，不如退保更為現(xiàn)實。

與中國的農(nóng)民工不一樣的是，美國的藍(lán)領(lǐng)工人可以綁定一個終生使用的社會保險號，只要你照章納稅，事關(guān)你將來退休金多寡的那些積累都在那里，不必為換了城市打工而申請“轉(zhuǎn)移”。

但遺憾的是，迄今為止，中國公民不能享受全國統(tǒng)一的社會保障體系，包括終生一致的社會保險號、社會養(yǎng)老保險跨地域的累計計算制度，以及非地方化的全國社會保險基金管理。其實不只是農(nóng)民工，流動性很強的白領(lǐng)們也面臨這樣的困惑，如果離開上海去廣州，以前繳納的社會保險怎樣轉(zhuǎn)移？

更為重要的是，在由地方主導(dǎo)的中國式養(yǎng)老保險體系下，大量社保資金沉淀在不同城市。這種沉淀地方的基金模式，為中國公民在不同地區(qū)自由選擇職業(yè)，設(shè)置了諸多復(fù)雜門檻。

歐洲工業(yè)革命期間的經(jīng)驗證明，被工廠吸引進入城市的農(nóng)民，大部分將無法回鄉(xiāng)繼續(xù)耕種。今天，以工業(yè)化帶動城市化來轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力的發(fā)展模式正在中國各地復(fù)制，人們離開土地，走向城鎮(zhèn)。這些勞動力在為中國的高速發(fā)展提供動力的同時，也向國家列出一道考題：他們老了之后怎么辦？

[B] 高油價對中國經(jīng)濟最具殺傷力

法國《回聲報》近日就油價飛漲問題發(fā)表評論。

文章認(rèn)為，油價飛漲損害了那些最需要石油的國家的利益，還有那些貨幣直接與美元掛鉤的國家的利益。中國在這方面好像是靶心。

油價上漲導(dǎo)致兩種后果，在某些國家看來，這兩種后果產(chǎn)生的積極影響大于消極影響。一方面，它減少了中國的貿(mào)易順差，因此也就降低了美國財政對中國的依賴性。另一方面，它增加了中國工業(yè)的生產(chǎn)成本，因此，只能促使其產(chǎn)品在國際市場上提高價格。

對于中國而言，高油價一方面影響到它的國際金融能力，因為它現(xiàn)在正試圖購買西方公司股票以促進投資多樣化；另一方面則對其競爭力和經(jīng)濟增長產(chǎn)生消極影響。

如果物價持續(xù)上漲，中國政府就會處于進退兩難的境地：要么冒著激化國內(nèi)社會矛盾的危險，要么向美國讓步使人民幣升值。

[C] 成本上升侵蝕中國競爭優(yōu)勢

美國《華盛頓郵報》近日刊文指出，中國面臨全國性的成本上升問題。

由于受到能源、材料和勞動力成本上升的擠壓，在中國加工制造的產(chǎn)品的價格正在不斷提高。

成本升高意味著西方消費者購買由中國分包商生產(chǎn)的許多進口產(chǎn)品時將要付出更高的價錢。“美國人還想繼續(xù)買便宜貨。”美國服裝鞋類協(xié)會主席凱文·伯克說，“他們習(xí)慣在圣誕期間逛商店，買一些比上一年更便宜的東西。”但現(xiàn)在未必如此了。

在中國，成本的攀升是全國性的，但最嚴(yán)重的是在南方。為了適應(yīng)新形勢，許多跨國企業(yè)正向越南拓展業(yè)務(wù)。汽車零部件制造商也開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)中東和東歐，紡織商則遷往孟加拉國和印度。《運營中國》一書的作者之一喬納森·沃策爾表示，對于許多公司來說，撤離中國將是最后選擇。他說：“那樣的話就等于從頭來過，降低成本的機遇還有很多。我們所看到的是把供應(yīng)鏈往中國內(nèi)陸延伸，比如在內(nèi)陸地區(qū)建立最終裝配線。”

在中國內(nèi)陸，工資水平仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于更富裕的東南沿海地區(qū)。但瑞士聯(lián)合銀行經(jīng)濟學(xué)家喬納森·安德森認(rèn)為，盡管有這些策略，今后幾年中國產(chǎn)品的價格很可能會繼續(xù)上升。“中期來看，建工廠該往哪兒投資？也許不再是中國了。可能是孟加拉國、越南、印度尼西亞或印度。”