斯大林的兩封電報

1.毛澤東不滿斯大林緊要關頭“不讓我們革命”

斯大林一共給毛澤東發過多少封電報，恐怕沒有人統計過。在這些電報中，有兩封電報一直讓毛澤東耿耿于懷，以致十多年后，毛澤東還經常提起，認為這是斯大林對中國革命做的錯事。他說斯大林“整了我們四次”，其中一次就是“不許革命”。所以，研究中蘇關系，不能不提到這兩封電報。

1945年8月20日，蘇聯紅軍駐延安情報組給毛澤東轉來一封密電，落款用的是“俄共（布）中央委員會”的名義。

這封電報的內容是什么？當年給毛澤東當翻譯的師哲在他的回憶錄里是這樣敘述的：中國不能再打內戰，要再打內戰，就可能把民族引向滅亡的危險地步，等等。

不管電報全文是怎么說的，但有一點可以肯定，那就是斯大林反對中國進行內戰，要求毛澤東同蔣介石謀求妥協。而在毛澤東看來，這就等于讓他不革命。所以，1956年蘇共二十大以后，毛澤東談論最多的一個話題就是斯大林“不許革命”。

1956年2月24日夜至25日晨，赫魯曉夫將參加蘇共二十大的全體代表留下來又開了一次會議，他在會上作了一個極端秘密的報告，披露了斯大林在20世紀30年代“肅反”運動中所犯的嚴重錯誤。3月中旬至下旬，毛澤東連續主持召開中共中央政治局會議，討論赫魯曉夫的報告。在3月24日的政治局會議上，毛澤東談到了中國共產黨同蘇聯共產黨的關系問題。他說，歷史上斯大林“整了我們四次”。第一次，土地革命戰爭時期王明的“左傾”錯誤路線，是斯大林在莫斯科決定的，要中國共產黨執行，結果共產黨在國民黨統治區損失了百分之百，在根據地損失了百分之九十。第二次，抗日戰爭初期王明的右傾錯誤路線，也是斯大林主持的共產國際在莫斯科決定的。不過，中國共產黨很快就抵制了這條路線，終于取得抗日戰爭的勝利。第三次，是抗日戰爭結束后，蔣介石發動內戰，中國共產黨進行自衛反擊，可斯大林從莫斯科發來電報，要我們無論如何不能打內戰，否則中華民族要毀滅。但是，我們沒有聽他的。第四次，是1949年阻止解放軍過長江。毛澤東表示，“這些事想起來就有氣”。

一個月之后，即4月25日，毛澤東在中共中央政治局擴大會議上直截了當地說，“斯大林對中國革命做了一些錯事”。

1958年7月22日，毛澤東在同蘇聯駐華大使尤金談話時又一次提到那封電報。他相當不滿地說，斯大林在最緊要的關頭“不讓我們革命，反對我們革命”。在毛澤東看來，斯大林在這一點上“犯了很大的錯誤，與季諾維也夫一樣”。毛澤東還說，在中蘇兩黨的關系中也有過問題，有幾件事與斯大林有關。第一，兩次王明路線。第二，“不要我們革命，反對我們革命”。第三，國際已經解散了，還下命令，說你們不與蔣介石講和、打內戰的話，中華民族有滅亡的危險。然而，令毛澤東感到慶幸的是，“我們并沒有滅亡”。

這封電報確實成了毛澤東對斯大林抱怨最多的一件事，也是最能體現他憤懣情緒的一件事。以至于他在同尤金談話時毫不客氣地說：斯大林對于中國革命所做的這些事，“我在死以前，一定寫篇文章，準備一萬年以后發表”。

據師哲回憶，斯大林的電報引起了毛澤東的極大不快，甚至很生氣。毛澤東說：“我就不信，人民為了翻身搞斗爭，民族就會滅亡？”

接到這封電報后，毛澤東把自己關在窯洞里生了一陣子悶氣，連門都不愿出。當事人回憶說，毛澤東的極大不快就是“大發雷霆”。

毛澤東不滿斯大林的電報是有道理的。從1944年下半年開始，毛澤東就希望蘇聯對中國革命提供援助。1944年9月22日，毛澤東在同共產國際駐延安聯絡員弗拉基米洛夫談話時說過，美國人連中國問題都解決不了，更不用說解決遠東的復雜問題了。“在最關鍵的時刻，不能沒有莫斯科的參加。”毛澤東打算通過蘇聯的介入，以及蘇聯東部邊境問題的解決，從而解決“中國的棘手問題”。因為中國共產黨曾經幫助過莫斯科。當日本人威脅蘇聯遠東地區的時候，中國共產黨曾向中蒙邊境派出兩個團的兵力。將來中國共產黨還會這樣做，而且規模要大得多。

中共七大前后，毛澤東曾多次談到中國革命勝利問題。此時，中國共產黨已經有了90多萬軍隊，120多萬黨員，解放區人口達1億多。這時候的共產黨，和以前已不能同日而語了。相比之下，國民黨軍隊雖然在數量上超過共產黨，但遠不如共產黨軍隊英勇善戰，所以在質量上要大打折扣。國民黨在豫湘桂戰場上的一敗涂地，就足以證明這一點。不僅毛澤東，就連一些美國人也看出國民黨沒有指望了。況且，美軍觀察組又進駐延安，此事被毛澤東看作是“中國抗戰以來最令人興奮的一件大事”，其意義在于它標志著中國共產黨作為一種新的政治力量開始嶄露于中國乃至世界的舞臺，令美國人都刮目相看了。當時，無論中國，還是國際社會，都不約而同地在談論著同一個話題：戰后的中國究竟鹿死誰手？

此前，1944年12月，毛澤東在一份報告中寫道：“這次抗戰以后，我們一定要把中國拿下來?！笨梢哉f，這是毛澤東多年來一直孜孜以求的目標。中國共產黨自1921年成立以來，前六次代表大會分別在上海、廣州、武漢、莫斯科等大城市召開，而第七次代表大會是在遠離城市的農村舉行的。在毛澤東看來，“真正的馬克思主義是：當需要在鄉村時，就在鄉村；當需要轉到城市時，就轉到城市?！敝泄擦笠院?，中國共產黨領導的武裝力量在山溝里轉悠了十多年。中共七大召開時，正值中國抗日戰爭勝利前夜，革命力量有了很大發展。所以，毛澤東把召開下一次代表大會的目光投向大城市。4月24日，他在七大口頭政治報告中說，最后打敗日本帝國主義，就需要用很大的力量轉到城市，準備奪取大城市，準備到城市去工作，掌握大的鐵路、工廠、銀行。那里有成百萬的人口，比如北平有一二百萬人口，保定、天津、石家莊的人口也很多。我們一旦奪取了大城市，像北平、天津這樣大的三五個中心城市，我們的八路軍就要開到那里去?！拔覀円欢ㄔ谀抢镩_八大，有人說這是機會主義；恰恰相反，八大如果還在延安開，那就近乎機會主義了?！?/p>

抗日戰爭的勝利發展，第一次給毛澤東提供了這樣的機遇。1945年8月8日，蘇聯對日本宣戰，8月9日，蘇聯一百多萬軍隊從中蘇、中蒙邊境進入中國東北，向日本關東軍發起突然襲擊。為此，毛澤東、朱德還聯名致電斯大林表示祝賀。電報說：“斯大林大元帥：我們代表中國人民，對蘇聯政府的對日宣戰，表示熱烈的歡迎。中國解放區的一萬萬人民及其軍隊，將以全力配合紅軍及其他同盟國軍隊，消滅萬惡的日本侵略者?！?/p>

就在蘇聯出兵的當天，毛澤東發表了《對日寇的最后一戰》的聲明。

在毛澤東等中共領導人看來，蘇聯出兵東北，無疑是一個“偉大歷史突變”。8月10日，中共中央指示所屬部隊，要敢于迅速奪取城市和交通要道。8月10日至11日，八路軍總司令朱德連續發布七道命令。其中，有三道命令是配合蘇軍作戰。

8月12日，蔣介石發出要八路軍停止前進，不許擅自行動的命令。8月13日，毛澤東在延安干部大會上說：“桃子該由誰摘？這要問桃樹是誰栽的，誰挑水澆的。蔣介石蹲在山上一擔水也不挑，現在他卻把手伸得老長老長地要摘桃子。他說，此桃子的所有權屬于我蔣介石，我是地主，你們是農奴，我不準你們摘?！闭f到這里，臺下一陣大笑。毛澤東接著說：“我們對蔣介石說，你沒有挑過水，所以沒有摘桃子的權利。我們解放區人民天天澆水，最有權利摘的是我們?！?/p>

8月20日，根據蘇軍在東北的作戰情況，毛澤東決定派9個團“乘紅軍占領東北期間和國民黨爭奪東北”。當天，毛澤東又批準了華中局奪取上海的起義計劃，并提議組織各大城市武裝起義。同一天，毛澤東還多次電告中共華中局，要他們堅決執行起義計劃，除發動上海、南京、杭州地區數百萬農民武裝起義策應外，還應迅速調派新四軍進城援助。此外，毛澤東又電告華北各局，指示他們在北平、天津、唐山、保定、石家莊等城市內迅速組織武裝起義，奪取這些城市，尤其是平津。毫無疑問，如果這些起義計劃能夠付諸實施，那么大半個中國就成了共產黨的天下了。眼看“把中國拿下來”的目標即將實現，偏偏在這個節骨眼上，斯大林發來了那封電報。這能不讓毛澤東生氣嗎？在此情況下，毛澤東只好改變原定的戰略部署。21日，中共中央電告華中局取消上海的起義計劃。

8月22日，斯大林又發來電報說，世界要和平，中國也要和平，盡管蔣介石挑釁打內戰消滅共產黨，但是蔣介石已經再三邀請你去重慶協商國事。在此情況下，如果一味拒絕，國際國內就無法理解，如果打起內戰，責任由誰承擔？斯大林表示，毛澤東去重慶談判，安全問題不用擔心，將由美、蘇兩國負責。

斯大林連續向延安發來兩封內容相同的電報，原因何在？1945年8月14日，莫斯科與重慶簽訂了《中蘇友好同盟條約》。會談期間，宋子文曾向斯大林提起，國民黨中央政府想把軍隊合并起來，建立全國的統一政權。斯大林表示贊同，認為中國只能有一個軍隊和一個政府。

就在莫斯科同重慶簽訂條約的當天，慣于玩弄外交手段的美國人提醒他的盟友蔣介石，應該不失時機地向延安搖動橄欖枝。

美國人的用意很明確，一旦延安拒絕和談，就意味著要承擔內戰的責任。于是，重慶的第一封電報在當天就發到了延安，蔣介石邀請毛澤東去重慶談判，共商國事。

此時，斯大林正準備參照意大利共產黨和法國共產黨的方法解決中共問題，即以中共加入國民政府的方式幫助蔣介石實現中國的統一，達到他斯大林說的中國只能有一個軍隊和一個政府的目的。

斯大林致電毛澤東，表示蘇聯已與美國取得諒解。在莫斯科的壓力下，華盛頓將不會支持蔣介石發動內戰，并且支持國民黨同共產黨在重慶舉行談判。作為對美國這一承諾的回應，蘇聯不得不保證，它將把蘇軍占領的地區移交給國民黨政府。

中共七大期間，隨著歐洲戰爭的結束，毛澤東認為蘇聯一定會援助中國共產黨。而且，他還努力地使全黨都相信這一點。在毛澤東看來，斯大林既然肯幫助東歐國家的共產黨奪取勝利，就不會置中國共產黨于不顧。當蘇聯紅軍在歐洲戰場節節勝利之時，毛澤東和朱德聯名電賀蘇軍的勝利。在七大前夕，毛澤東又收到斯大林的回電。這就使他更加相信，斯大林開始重視中國共產黨了。所以，毛澤東在七大主席團會議上說，我們需要蘇聯，蘇聯也需要我們。在七大全體會議上，毛澤東又說，蘇聯一定會援助我們，“你們信不信？反正我信?！彼€對數百名代表說：“國際無產階級的援助一定要到來，不然馬克思主義就不靈了?！?/p>

在延安的弗拉基米洛夫曾這樣敘述了中共中央和毛澤東當時的想法：中共中央主席近年來已經作出了抉擇。他不得不這樣做……因為美國會全力支持蔣介石。這就表明只得指望蘇聯。共產黨正按此對整個工作重新加以部署……毛把寶押在聯共（布）的國際主義原則上。他這樣做是經過冷靜的深思熟慮……黨員們對這一切信以為真。他們為蘇聯的勝利而高興。報紙、廣播和政治工作人員的演講，造成了一種言過其實的對蘇聯友好的氣氛。在延安，從普通黨員到黨的高級工作人員都認為，蘇聯武裝力量理所當然地會解決延安到目前為止所有無力解決的問題。他們將為中共解決內蒙古，打垮滿洲的關東軍，而蘇聯武裝的勝利桂冠將屬于延安。

可是，正當毛澤東一而再，再而三地肯定蘇聯一定會援助中國革命的時候，毛澤東得到的卻幾乎是讓共產黨向國民黨繳槍的電報。在毛澤東看來，馬克思主義一向是很靈的，這一回怎么就不靈了呢？可想而知，當毛澤東拿到這份電報時是何種心情。

接到莫斯科的電報之后，中共中央發出指示：蘇聯不可能援助我們，我軍應改變方針，除個別地點外，以必要兵力著重奪取小城市和廣大農村。

8月23日，毛澤東在中央政治局擴大會議上說明了蘇聯不允許共產黨同國民黨發生沖突的原因：一是蘇聯為了國際和平，并受到蘇中條約的限制，不適合幫助我們；二是蘇聯如果援助我們，美國就肯定支持蔣介石，這將損害國際和平，并可能引起世界大戰。他舉例說，這就像在歐洲，蘇聯只能幫助保加利亞，卻不能插手希臘，因為希臘是英國的勢力范圍。在中國，因為美國的勢力太大，國民黨與共產黨，如同希臘流亡政府與抵抗組織，前者有權，后者無權。所以，我們要準備走法國式的道路，即資產階級領導的，有無產階級參加的政府。但是，毛澤東告訴大家，蘇聯還是真心援助中國共產黨的。要看問題的實質，不能只看表面。中蘇條約是有利于中國人民的，因為蘇聯紅軍占領東北，對我們是有好處的。毛澤東相信，外交歸外交，黨的關系歸黨的關系，這是兩碼事。只要不使蘇聯在外交上感到為難，斯大林一定會支持中國共產黨的。后來的事態發展證明，毛澤東的估計是正確的。正是基于這樣的一種估計，毛澤東堅持認為，中國共產黨仍然有機會去東北工作?！叭绾喂ぷ?？派干部去是確定的”，不過，“派軍隊去不能定，要看”。

2.斯大林再次建議國共和談，難道他真想勸阻解放軍過江

此時的中國共產黨，不再像十幾年前那樣唯莫斯科的命令是從。對于斯大林的“不許革命”，毛澤東當然“置之不理”。打了三年多的仗，取得了革命的勝利。用毛澤東的話說，“中國的革命是違背斯大林的意志而取得勝利的”。

1948年12月30日，新華社發表了毛澤東起草的新年獻詞《將革命進行到底》。毛澤東指出，人民解放戰爭在1948年7月至12月發生了根本變化。東北的敵人已經完全消滅，華北的敵人即將完全消滅，華東和中原的敵人只剩下少數。國民黨的主力在長江以北被消滅的結果，大大地便利了人民解放軍今后渡江南進解放全中國的作戰。同軍事戰線上的勝利同時，中國人民在政治戰線上和經濟戰線上也取得了偉大的勝利。因為這樣，中國人民解放戰爭在全國范圍內的勝利，現在在全世界的輿論界，包括一切帝國主義的報紙，都完全沒有爭論了。

但是，毛澤東也料到，國民黨是不會自行消滅的。“中國反動派和美國侵略者現在一方面正在利用現存的國民黨政府來進行‘和平’陰謀”，企圖在革命陣營內部組織反對派，極力使革命就此止步。

所以，毛澤東提出，現在擺在中國人民、各民主黨派、各人民團體面前的問題，是將革命進行到底呢，還是使革命半途而廢呢？如果要使革命進行到底，“那就是用革命的方法，堅決、徹底、干凈、全部地消滅一切反動勢力”。

毛澤東還提醒說，現在中國的敵人忽然竭力裝作無害而且可憐的樣子。這就是國民黨內部有人開始大談“光榮的和平”，而且美國官方人士也在熱心于中國的“和平”。毛澤東明確表示，“中國人民絕不憐惜蛇一樣的惡人”。他宣布：1949年中國人民解放軍將向長江以南進軍，將要獲得比1948年更加偉大的勝利。

1949年元旦，蔣介石發表求和聲明。宣稱：“只要和議無害于國家的獨立完整，而有助于人民的休養生息，只要神圣的憲法不由我而違反，民主憲政不因此而破壞，中華民國的國體能夠確保，中華民國的法統不致中斷，軍隊有確實的保障，人民能夠維持其自由的生活方式與目前最低生活水準，則我個人更無復他求。”“只要和平果能實現，則個人的進退出處，絕不縈懷，而一惟國民的公意是從?！?/p>

1月4日，毛澤東為新華社起草了《評戰犯求和》的評論。他在評論中說，人們不要以為戰犯求和未免滑稽，也不要以為這樣的求和聲明實在可惡。須知由第一號戰犯國民黨匪首出面求和，并且發表這樣的聲明，對于中國人民認識國民黨匪幫和美國帝國主義的陰謀計劃，有一種顯然的利益。中國人民可以由此知道：原來現在喧嚷著的所謂“和平”，就是蔣介石這一伙殺人兇犯及其美國主子所迫切地需要的東西。

可是，毛澤東沒有料到，正當他全力以赴地領導中國革命勝利前進之際，1949年1月10日，斯大林給他發來一封電報說：南京政府照會蘇、美、英等國政府調停中國內戰，“我們打算這樣答復：蘇聯政府過去、現在都是贊成中國停止內戰和實現和平的。但是在同意進行調停之前，它想知道另一方即中國共產黨一方是否同意接受蘇聯的調停。因此，蘇聯政府想使另一方即中國共產黨一方也被告知中國政府的這一和平舉措，并征得另一方對蘇聯進行調停的同意?！彼勾罅衷陔妶笾凶屆珴蓶|大體這樣答復國民黨：中國共產黨一向贊成中國和平，但是，由于挑起中國內戰的不是中國共產黨，而是南京政府，因此南京政府應對戰爭后果承擔責任。中國共產黨贊成同國民黨進行談判，但“不能讓那些發動中國內戰的戰犯參加，中國共產黨贊成在沒有任何外國調停人參加的情況下同國民黨進行直接談判”。

斯大林這封電報又使毛澤東感到不悅。此時，不只是東北，就連華北乃至整個黃河流域都將落入共產黨的手中，眼看蔣介石就要兵敗大陸?？墒牵哪昵暗囊荒挥种匮萘耍勾罅值碾妶鬅o疑再度勾起了毛澤東的往事。毛澤東由此懷疑，斯大林是否有意在中國搞“南北朝”，讓國共兩黨劃江而治。如同前一封電報一樣，毛澤東后來多次提到這件事。他說：“有些外國朋友對我們的勝利半信半疑。他們試圖說服我們，停止在這里，把長江作為與蔣的分界線，建立‘南北朝’。”甚至到了1957年，毛澤東對此事仍刻骨銘心。他說：1949年，我們眼看就要過長江的時候，還有人阻止，他說，千萬不能過長江，過了，就會引起美國出兵，中國就可能出現南北朝。我們沒有聽他們的，我們過了長江，美國并沒有出兵，中國也沒有出現南北朝。如果我們聽了他的話，中國倒真可能出現南北朝。后來我會見了阻止我們過江的人，他的第一句話就說：“勝利者是不應該受責備的?！?/p>

另外，周恩來也說起過“南北朝”的事情。1955年1月，周恩來對即將赴莫斯科任駐蘇大使的劉曉說，當時軍事、政治形勢都很好，我們準備南下過長江，解放全中國。蘇聯對此有看法，要求我們停止內戰，實際上是搞“南北朝”，兩個中國。

斯大林到底有沒有在中國搞“南北朝”的想法？師哲回憶說，“南北朝”的提出是在1949年4月間，我們已進入北京一個多月以后，國民黨政府的談判代表在北京談判時，才提出所謂建立“南北朝”的問題?！坝腥苏f，斯大林讓我們搞‘南北朝’。這是沒有根據的說法，蘇聯人，包括斯大林，有幾個人懂得‘南北朝’這個詞？既然他們連這個詞都不懂，怎么會提出搞‘南北朝’呢？”看來，師哲明確否認了斯大林有搞“南北朝”的想法。

從20多天后米高揚同毛澤東的談話中也可以看出，斯大林并沒有勸阻解放軍過江。米高揚問毛澤東，你們打算什么時候奪取南京、上海？毛澤東回答說，現在不忙于這個。他還說，還需要一兩年時間我們才能夠在政治上和經濟上完全占領中國。毛澤東甚至避免奪取大城市，而是極力占領農村地區。因為中國共產黨沒有干部。在干部培養出來時，我們就要占領南京和上海。

米高揚顯然不贊成毛澤東的想法。因為蘇共中央和莫斯科的看法是，中國共產黨占領南京、上海這些大城市越快越好，干部是在斗爭過程中成長起來的。米高揚勸說毛澤東，不要拖延建立革命政府一事，應該在占領南京、上海之后立即宣布建立新的革命政府。

3.斯大林說，如果國民黨拒絕和談，共產黨將把“戰爭繼續進行下去”

實際上，從斯大林同毛澤東來往的電報中也可以看出，斯大林并沒有提出搞“南北朝”的建議。在1月10日的電報發出之后的第二天，斯大林又發了一封補充電報解釋說：在前一封電報里，“我們提出的你們對國民黨建議的答復草案，旨在破壞和平談判。很清楚，國民黨在沒有外國、特別是沒有美國進行調停的情況下，是決不會進行和平談判的。同樣清楚的是，國民黨在沒有蔣介石及其他戰犯參加的情況下，也是絕不愿意進行談判的”。因此，斯大林估計，國民黨將拒絕在這樣的條件下進行和談。其結果將是，中國共產黨是同意和談的，因此“就不能夠指責它愿意把內戰繼續下去”。在這種情況下，“國民黨就將成為破壞和談的罪人”。這樣一來，“國民黨和美國所玩弄的和平花招就將被戳穿，而你們就可以把必將獲得勝利的解放戰爭繼續進行下去。”

1月12日，毛澤東致電斯大林。他認為，美國、英國和法國，尤其是美國，雖然極其希望參加中國停戰的調停工作，從而達到保存國民黨政權的目的。但是，這三個國家，尤其是美國，在中國人民中已經喪失了威信。與此同時，人民解放軍在全國的勝利和國民黨政權的滅亡已是人們有目共睹的事實了。在此情況下，這三個國家是否還愿意繼續站在幫助南京政府一邊從而繼續得罪人民解放軍，“這似乎也成為問題了”。所以，毛澤東不同意莫斯科的建議。他告訴斯大林，如果蘇聯在對南京政府的復照中“采取您在1月10日來電中所表述的立場”，那么，這必將使美國、英國和法國認為參加調停是應該的，這就勢必“使國民黨獲得誣蔑我們為好戰分子的口實。而對國民黨不滿、希望人民解放軍很快獲得勝利的廣大人民群眾則將感到大失所望”。

在毛澤東看來，如果蘇聯能夠從國際關系利益出發，在復照中采取中共中央提出的立場并能采納中共的建議，“那是會非常符合我們的愿望的”。如果斯大林這樣做的話，那將是對中國共產黨的巨大幫助。毛澤東表示，對于能否允許南京政府人士，包括戰犯在內，同中國共產黨進行和平談判的問題，“還需再加考慮”。毛澤東直言不諱地告訴莫斯科：中共中央傾向于采取這樣一種立場：為了使中國人民更快地獲得真正的和平，要求南京政府無條件投降。因為這場戰爭是南京政府發動的，它對人民犯下了滔天罪行，它已失去了全國人民的信任。所以，為了最快地結束戰爭、實現和平，南京政府應當把政權交給人民，“它已經沒有任何理由再繼續存在下去”。毛澤東向莫斯科表明：如果現在就同張治中、邵力子等人進行和平談判，并以這些人的名義同共產黨一道建立起一個聯合政府，那么，這對美國政府來說，正是投其所好。而這樣做，“必將給中國人民、各民主黨派、各人民團體、人民解放軍各部隊、乃至中國共產黨內部，造成很大的混亂，必將給我們現在所堅持的完全正義的立場造成巨大的損害”。

毛澤東在電報中還說，從1947年7月起，中國共產黨就謹慎地和長期地注視著“談判的欺騙性”。只要國民黨在軍事上遭到失敗，“美國政府和國民黨政府就必然要訴諸談判”，而且我們還注意到，“這種騙局對中國人民產生了什么樣的影響”。鑒于這種騙局“將給人民產生很大的影響”，中國共產黨只得在政治上再次采取一種迂回手段，即“不得不同國民黨進行和平談判”。毛澤東稱，中國共產黨為自己留了很多的回旋余地，“以便看一看中國人民和國際輿論對國民黨的和談騙局作出什么樣的反應”。但是，毛澤東認為，現在“應當理直氣壯地拒絕國民黨的和談騙局，因為現在中國的階級力量對比已經發生了根本的變化，國際輿論也對南京政府不利，人民解放軍今年夏季就能夠渡過長江，進攻南京”。

1月14日，斯大林回電毛澤東。他承認，南京政府和美國的和談建議“無疑是其玩弄欺騙政策的一種表現”。斯大林在電報中提出：一方面，南京政府事實上并不想同共產黨言和，因為“同共產黨言和就意味著國民黨放棄消滅共產黨及其軍隊的基本政策”，而這種放棄將會導致國民黨領導人在政治上的死亡和國民黨軍隊的徹底瓦解。另一方面，國民黨也清楚，共產黨是絕不會同國民黨言和的，因為“共產黨也不可能放棄其消滅國民黨及其軍隊的基本政策”。那么，南京政府到底想要什么呢？據斯大林判斷，國民黨想要的并不是同共產黨謀和，而是“同共產黨休戰即暫時停止軍事行動”，以便利用休戰作為喘息時機，對國民黨軍隊加以整頓，加固長江南岸的防線，從美國運來武器裝備，積蓄力量，然后就撕毀停戰協議，向人民解放軍發起進攻，并把破壞談判的責任歸咎于共產黨。斯大林認為，這就是南京政府和美國目前所推行的欺騙政策的基本內容。

那么，如何對待南京政府和美國玩弄的這種花招？斯大林提出兩種辦法。一種是公開地、毫不掩飾地拒絕南京政府的和談建議，從而宣布必須把國內戰爭進行下去。但是，這意味著“把和平旗幟這一如此重要的武器交到了國民黨人手中”。而另一種答復是：（1）承認實現中國和平是合乎愿望的；（2）雙方應在沒有外國調停人參加的情況下進行談判，因為中國是一個獨立國家，不需要外國調停人；（3）談判是在共產黨同作為一個政黨的國民黨之間進行，而不是同南京政府進行談判，因為南京政府是挑起內戰的罪魁禍首，因此它已失去了人民的信任；（4）一旦雙方就中國的和平問題和領導權問題達成協議，軍事行動就應立即停止。斯大林之所以提出這些條件，因為在他看來，國民黨是不可能接受的。但是，如果國民黨不接受這些條件，人民就會明白，“主張把內戰繼續打下去的罪魁禍首是國民黨而不是共產黨”。在這種情況下，“和平這面旗幟就落在了共產黨的手里”。斯大林強調，這一局面是特別重要的，因為中國現在有很多人對內戰感到厭倦，他們愿意支持那些主張實現和平的人。

最終，毛澤東還是采納了斯大林的建議。在接到斯大林來電的當天，毛澤東發表了《關于時局的聲明》，明確表示：人民渴望和平，但不贊成戰爭罪犯們的所謂和平，不贊成他們的反動條件。在此種民意基礎之上，中國共產黨聲明：雖然中國人民解放軍具有充足的力量和充足的理由，確有把握，在不要很久的時間之內，全部地消滅國民黨反動政府的殘余軍事力量；但是，為了迅速結束戰爭，實現真正的和平，減少人民的痛苦，中國共產黨愿意和南京國民黨反動政府及其他任何國民黨地方政府和軍事集團，在下列條件的基礎之上進行和平談判：（一）懲辦戰爭罪犯；（二）廢除偽憲法；（三）廢除偽法統；（四）依據民主原則改編一切反動軍隊；（五）沒收官僚資本；（六）改革土地制度；（七）廢除賣國條約；（八）召開沒有反動分子參加的政治協商會議，成立民主聯合政府，接收南京國民黨反動政府及其所屬各級政府的一切權力。這八項條件是針對蔣介石在1月1日和談建議中所提的五項條件而提出來的。中國共產黨認為，上述各項條件反映了全國人民的公意，“只有在上述各項條件之下所建立的和平，才是真正的民主的和平。”

可以看出，毛澤東的這份《聲明》基本上體現了莫斯科的精神。當天，毛澤東電告斯大林，在基本精神上，“我們同你們完全一致”。毛澤東認為，中共中央公布的八項條件，表明中國共產黨同意與國民黨進行和平談判。1月15日，斯大林致電毛澤東，高興地說：“我們之間在南京政府提出的和談建議問題上觀點已趨于一致，中國共產黨已開始發動了‘和平’運動?！?/p>

在此情況下，1月17日，蘇聯外交部副部長維辛斯基會見了國民黨政府駐蘇大使傅秉常，向他轉交了蘇聯政府的復函。在復函中，莫斯科表示，蘇聯政府一貫遵守不干涉別國內部事務的原則。因此，蘇聯充當調停工作是不合適的。莫斯科的復函還說，恢復中國作為一個民主的和愛好和平的國家的統一，這是中國人民自己的事，這種統一只能在沒有外國干涉的情況下，通過中國內部的力量，即通過有關雙方的直接談判來達到。

4月1日，國共兩黨在北平舉行和平談判。中共代表團表示，無論和談成功與否，解放軍都必須過江，“長江在歷史上也從來沒有阻止過中國的統一”。但是，4月20日，南京國民黨政府拒絕在和平協定上簽字。4月21日，人民解放軍發起渡江戰役。4月23日，南京解放。

（選自《中蘇關系重大事件述實》/何明 羅鋒 著/人民出版社/2007年6月版）