Ｘｂｏｘ會(huì)是歐盟下一個(gè)處罰對(duì)象

觀點(diǎn)

歐盟似乎一直在針對(duì)微軟，現(xiàn)在是因?yàn)閃indows操作系統(tǒng)而處罰微軟，下一次，很可能就是Xbox。微軟應(yīng)該重視中國市場，而不是像現(xiàn)在這樣受制于歐洲市場。

最近一段時(shí)間，頗為轟動(dòng)的一條新聞就是，由于微軟沒執(zhí)行歐盟委員會(huì)在2004年做出的反壟斷裁決，歐盟給微軟開出了一張13.5億美元的巨額罰單。以前，我就一直公開表示歐盟的行動(dòng)就是針對(duì)微軟的，但我也是第一個(gè)說一旦決定做出，企業(yè)就需要無條件服從這一決定。微軟得到了應(yīng)有的教訓(xùn)。

我喜歡歐盟對(duì)罰款的看法，他們稱之為“給微軟的巨額停車單”。但我不知道是應(yīng)該支持歐盟，還是說這是一種反美情緒。

當(dāng)然，所有企業(yè)都有權(quán)從某種程度上保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。任何公司都需要某種層次的保護(hù)，否則就是故意放棄業(yè)務(wù)。不過，對(duì)處于統(tǒng)治地位的公司來說，這一規(guī)則是要有所變化的，這就涉及到了所謂的反壟斷。

如果大型企業(yè)濫用他們的地位，那么我贊同嚴(yán)懲他們。但是歐盟的行動(dòng)似乎總是刻意針對(duì)微軟，多年來一直糾纏不休。

假如有這樣一家公司，他們擁有比Vista更好的操作系統(tǒng)，也許會(huì)改變我的想法——如果有更好的選擇，我當(dāng)然會(huì)支持換掉Windows操作系統(tǒng)。但事實(shí)上，現(xiàn)在并沒有哪家企業(yè)能夠提供超越Windows的操作系統(tǒng)，即使有，也還沒有公開，不是嗎？

微軟需要從多大程度上開放它的平臺(tái)？顯然，歐盟希望看到明顯的市場效應(yīng)。可是，歐盟企業(yè)是怎么做的？他們是在這一領(lǐng)域做出了突出的成績，還是在等待著競爭門檻進(jìn)一步降低，使得商業(yè)環(huán)境更加“公平”？

那些技術(shù)水平較差的企業(yè)，因?yàn)樽约禾幱诟欣氖袌龅匚唬蛘邞{借更加“高明”的營銷手段，就迫使其他公司處于不利地位，這種做法令我很氣憤。這不是一場高爾夫球賽，我們可以給對(duì)手設(shè)置各種規(guī)則上的障礙，以保證那些低水平的業(yè)余選手也能享受比賽。這，是生意！

我也公開批評(píng)過微軟，因?yàn)樗麄冮_發(fā)出了一堆垃圾，他們稱之為Vista。所以不要以為我會(huì)像蘋果的領(lǐng)導(dǎo)偶像化蘋果一樣，去偶像化微軟，我是沒有任何偏好的。現(xiàn)在，我要問微軟一個(gè)問題——你們應(yīng)該繼續(xù)在歐洲呆下去嗎？如果競爭對(duì)手想如此爭取市場分額，為什么微軟還要為此買單呢？

在我看來，微軟應(yīng)該投入更多關(guān)注的地區(qū)是中國。歐洲對(duì)微軟來說已經(jīng)是一片沒有生機(jī)的市場了，中國才是它要進(jìn)軍的地方。離開歐洲，然后看看歐盟和第三方供應(yīng)商到時(shí)會(huì)說什么。很可能，他們會(huì)主動(dòng)挽留微軟也說不定呢。

現(xiàn)在，我也支持歐盟開放準(zhǔn)入的觀點(diǎn)。但是，還有一個(gè)問題，那就是微軟在其他領(lǐng)域的業(yè)務(wù)中，是否也會(huì)受到歐盟裁決的影響呢？我預(yù)測，接下來的很可能是微軟的內(nèi)容和游戲業(yè)務(wù)。假如有一天，你聽到了歐盟要監(jiān)管微軟的Xbox和游戲，或?qū)λ鼈兊摹皦艛唷碧幰愿哳~罰金的時(shí)候，請(qǐng)不要驚訝。