打民事官司要講究起訴技巧

起訴是民事糾紛進入訴訟程序的第一步。這一步，影響著訴訟的進行，與當事人的合法權益息息相關，必須走好。而如何走好這一步，關鍵是要在起訴的時間、案由以及被告和法院的選擇上講技巧，做文章。

在什么時候起訴：既要準備充分又要不失時效

發生民事糾紛后，當事人如果起訴維權必須把握兩點：一是準備充分再起訴，二是不能失去起訴時效。

起訴前的準備，最重要的一項是調查取證。因為，如果先起訴、后收集證據，對方很可能設置種種障礙，加大調查取證的難度，并可能導致一些關鍵性的證據無法獲得。打官司從某種角度來講就是打證據，訴前調查取證就更顯得重要。此外，為防止對方轉移財產，有的案件還應當在訴前申請財產保全，以確保合法權益能夠兌現。

向人民法院請求保護民事權利，應當在訴訟時效內提出。訴訟時效一般情況下是2年，法律另有規定的情況下，也可能是1年、3年或者4年，當事人應當增強時效意識，在訴訟時效內起訴維權。一旦失去時效，就喪失了勝訴權，再打官司也只能自吞敗訴苦果。

向哪個法院起訴：以方便自己、有利于自己為原則

起訴必須向有管轄權的法院提出。不過，對于大多數糾紛來說，有管轄權的法院并非僅有一家。如根據《民事訴訟法》第29條的規定，因侵權行為提起的訴訟，侵權行為地和被告住所地人民法院都有權管轄。

在管轄競合的情況下，當事人有權選擇受訴法院。如何選擇，應當考慮以下幾個因素：一是訴訟成本，哪個法院方便就選哪個法院；二是遠離地方保護主義，避開對方住地或者經常居住地法院；三是利用地方差異，選擇有利于自己的法院。當前，不同地區的法院處理同類糾紛，特別是人身損害賠償糾紛時，在處理結果上往往存在差異，有時候地方差異還很大。我國人身損害賠償制度實行地域差別原則。也就是說，同樣的人身損害，如果受訴法院所在地不同，則最終的賠償責任很可能相距甚遠。

以誰為被告起訴：切記擇富棄貧，莫漏連帶主體

確定被告，是起訴時無法回避的問題。但對于一起糾紛，確定誰是被告，有時候十分復雜。因此，對于復雜的糾紛，當事人如果拿不準，可以聘請代理人，看看可以將哪些人推上法庭的被告席。在選擇被告時，切莫遺漏具備履行能力的義務主體，也不要放棄對連帶責任主體的追究，如此，方能增大合法權益兌現的概率。

以什么案由起訴：如果請求權競合，哪個有利選哪個

請求權競合，是指某一具體事實的發生而導致數個法律規范要件成立時，依據不同的法律規范，產生了數個實體權利，相應地產生了數個不同的請求權。

選擇不同的案由，在舉證責任、賠償數額等方面可能截然不同，對官司的勝敗有著直接，甚至是決定性的影響。在請求權競合的情況下，應當以有利于自己為目的，選擇恰當的案由起訴索賠。當然，具體如何選擇，不能一概而論，應當根據案件的情況、訴訟的方便程度、傷害的輕重程度、對方當事人的賠償能力等具體分析，正確抉擇。（湖南 辛祥 凡青）