中國：不再“光榮的孤立”

中國對北海道八國集團峰會的參與度比以往任何一次都深入，有國外媒體甚至認為此次峰會已經成為事實上的首屆G9峰會#65377;

7月7日~9日，占據世界各大媒體頭版的重要消息之一無疑是在日本北海道洞爺湖召開的八國首腦(G8)會議，尤其是最后一天發達八國首腦與發展中五國(包括中國)首腦舉行的對話會議，更是被有些媒體稱之為“G13”或“8+5”會議，被認為是發達國家與發展中國家之間的“南北峰會”#65377;有意思的是，在這一系列舉世矚目的會議內外，最引人注目的不是東道主日本，也不是最大的發達國家美國，而是最大的發展中國家中國#65377;

日本:無可奈何花落去

在世界舞臺上發揮廣泛的政治作用是日本“政治大國”戰略的重要目標之一#65377;八國集團峰會就是日本實現這一戰略的有效機制和重要平臺#65377;

盡管日本自明治維新以來一直堅定地“脫亞入歐”，第二次世界大戰之后更加明確地“脫亞入美”，但無論日本在社會政治經濟制度和意識形態價值觀方面如何仿效歐美國家，其在地理上屬于亞洲的事實都是無法改變的#65377;因此，當日本在20世紀70年代成為西方世界第二經濟大國以后，就一直試圖以世界政治大國的姿態和身份，充當東西方之間的橋梁，以亞洲國家為依托，謀求國際政治的發言權和影響力#65377;而當年還是七國集團(G7)的發達國家組織，就成了日本積極發揮國際影響力的平臺之一#65377;

日本政府如此重視七國集團，首先因為這是一個“發達國家俱樂部”，躋身其間，是日本被承認為世界強國#65380;富國的重要標志，也是戰后日本外交“作為西方一員”之原則的體現和實現#65377;

其次，當今世界最大的國際組織是聯合國，任何國家如不借助聯合國的機制平臺都很難充分發揮其國際影響力#65377;但日本不是聯合國安理會的常任理事國，無法參與決策核心#65377;對此，日本政府采取了多種權宜之計:一是盡可能多次當選代表亞洲國家的非常任理事國，以“準常任理事國”的身份參與管理國際事務#65377;二是大力推動安理會改革，爭取成為常任理事國#65377;三是在安理會改革未能實現之前，積極謀求在安理會之外的國際組織發揮政治作用#65377;于是，日本政府就把自己能參加發言#65380;參與決策的七國集團視為替代聯合國安理會的國際機制#65377;甚至每次七國集團峰會舉行之前，日本政府都會派出官員分赴亞洲各國，聽取各國對于地區和全球事務的意見，然后帶到峰會上#65377;儼然一副亞洲國家代言人的姿態#65377;

冷戰結束后，隨著俄羅斯的加入，七國集團變成了八國集團#65377;

2008年7月，在日本北海道舉行的八國集團峰會由日本作為東道主主持，更被日本政府視為提升其國際地位的大好機會，因而從2007年就開始精心準備，并為此花了近3億美元#65377;但會議結束后，日本媒體卻怨聲載道，認為雖然達成了幾項國際協議，其中最重要的是各國承諾到2050年時，把導致全球溫室效應的二氧化碳排放量降低50%，但涉及日本國家切身利益的問題卻幾乎都毫無進展#65377;比如:本來想爭取對日本“入常”的支持，但各國首腦的注意力都集中在價格高漲的石油和糧食問題上，日本政府甚至找不到開口拉票的時機#65377;在日本國民關注的“綁架人質”問題上，日本也沒有得到國際社會的明確而積極的支持#65377;俄羅斯也反對把“北方領土問題”拿到八國集團峰會上討論#65377;一名外務省官員不無酸意地說:“日本的天然角色就是充當亞洲與西方之間#65380;發達國家與新興國家之間的橋梁”#65377;

G8:江山代有才人出

八國集團峰會落下了帷幕，然而，有關八國集團的議論并未因此而終止#65377;一個新話題是:隨著世界經濟全球化#65380;國際關系民主化，隨著一個又一個新興國家的崛起，八國集團是否應該擴充#65380;接納更多的新興國家#65377;“無論G8將來擴充到G幾，都一定得有中國”，有外國媒體如是說，事實上如是說的并非僅僅是媒體#65377;

目前，八國集團內部在是否應接納中國的問題上有四種意見:一是主張接納中國，如:法國#65380;英國等，因為不滿美國在國際事務中的單邊主義和強權政策，希望引進中國，制衡美國;二是隨大流的加拿大#65380;德國#65380;意大利等，這些國家因其自身國際影響力有限，很難提出或堅持獨立自主的政策主張;三是一貫支持中國加入的俄羅斯，但勢孤力單，說話也起不了決定性作用;四是堅決反對的美國和日本#65377;美國自恃超級大國，在任何國際組織里都想當大哥，自然不希望有一個敢于提反對意見的人在耳邊頂牛抗命#65377;而日本的心態就更復雜一些了#65377;

其實，邀請中國加入八國集團的話題并非始自今日#65377;上世紀90年代俄羅斯加入八國集團之后，經濟迅速增長#65380;國力穩步強盛的中國就是任何組織或機制在討論研究國際事務時無法忽視的重要國家#65377;最早主張接納中國加入八國集團的還是日本#65377;當年日本作為東道主在沖繩舉行八國集團峰會之前，自民黨內就有人(干事長三冢博)主張邀請中國“列席”，日方也通過種種渠道向中方吹過風#65377;

十幾年光陰彈指一揮間，時過境遷，日本的心態和立場也發生了根本性的變化，從溫和的支持派轉變為堅定的反對派，揚言“不惜任何代價阻止G8擴大”#65377;其主要原因恐怕還是擔心中國加入八國集團后使日本失去八國集團中惟一亞洲代表的地位#65377;

中國:不再“光榮的孤立”

2002年，外交部發言人曾明確表示:中方無意參加G8，但愿與G8國家就共同關心的問題對話溝通#65377;2008年3月，外交部長楊潔篪表示:目前八國與有關國家的對話模式運作良好，可以繼續保持#65377;中國與G8的關系今后如何發展，應順其自然，水到渠成#65377;

中國雖然只是應邀參加發達國家與新興國家的對話協商，但卻在峰會期間非常活躍#65377;中國國家主席胡錦濤與多國首腦進行了富有成效的對話，并與其他新興國家首腦單獨舉行會談，駁斥了所謂“發展中國家需求加大導致糧價暴漲”的說法，要求峰會對世界石油和糧食問題拿出解決辦法#65377;德新社認為:自2003年參加八國集團峰會的對話協商以來，中國從未以如此積極主動的外交形象出現于峰會#65377;在任何主要場合，胡錦濤主席總是與美國總統布什和日本首相福田在一起#65377;日本媒體稱之為凸顯了“平起平坐”的姿態#65377;《產經新聞》更是酸溜溜地說什么:“優等生”日本受冷落，“問題學生”中國受重視#65377;

各國專家普遍認為，由于中國在高油價#65380;高糧價#65380;非洲發展#65380;生態保護等問題上的獨特貢獻，在解決重大國際問題時，無論如何不能缺少中國的參與#65377;接納中國加入八國集團將提高G8的威信，表明發達國家與發展中國家保持對話與協商的合作意愿，將增進彼此的理解與合作#65377;2007年啟動的“8+5”開創了G8與五個新興國家的對話進程，使發達國家與發展中國家有了一個加深了解#65380;討論問題#65380;尋求合作的新平臺#65377;但是五國只能參與特定話題，而不能參與全部過程，這本身是不公平的#65377;如果G8+5或+N的對話模式能夠進一步固定化#65380;機制化，將更有利于發達國家與發展中國家的互相理解與合作，有利于世界和平與共同發展#65377;

中國以及新興國家參與G8對話，反映了國際關系結構和力量對比格局的變化#65377;在今天這個世界各國之間聯系日趨密切的“地球村”里，誰也無法做到“光榮的孤立”#65377;只有融入國際體系，作為負責任的世界大國發揮建設性作用，爭取修正現有的不合理#65380;不公平#65380;不公正的國際法規和制度，才能有效維護本國和發展中國家的利益，爭取建立一個公正#65380;合理#65380;公平的國際政治經濟新秩序#65377;

中國對北海道八國集團峰會的參與度比以往任何一次都深入，意大利媒體甚至認為此次峰會已經成為事實上的首屆G9峰會#65377;