最近發生的鄭州“不讓座罰款50元”事件,以及人民論壇編輯部整理的近年來的十大爭議“規定”,可以說其中每一項行政“亂規定”的出臺,政府部門的出發點都是好的,但卻劍走偏鋒,事與愿違,反倒讓人覺得荒唐離譜。
行政規定是指除行政法規、行政規章以外的其他由行政機關制定的制度和發布的規范性文件。盡管這些制度和規范性文件也有一定的強制性,但這種規定和法還是有所區別的。法的制定是嚴格規劃的,經過層層把關審核,最后經人大討論表決,從最大程度上減少了盲目性。而行政規定的出臺則相對要簡單得多。它們往往由相關部門的具體工作人員起草,再由各級行政首長審核簽閱,最后成文下發??梢哉f參與的人較少,專業面也較窄,多從部門利益考慮,為規定的離腔走板埋下了伏筆。
可見,要想讓行政規定切合實際,發揮實效,起到作用,就應深入調研,一切從實際出發,集思廣益,千萬不能閉門造車。如果相關部門能針對不讓座的情況在網上先來個建議征集,最后再綜合民意制定相關政策,一定會比盲目出臺規定更實用并讓人接受。
如果任何事情政府的落腳點都是罰款,一方面說明這樣的政府無能,另一方面說明這樣的政府“窮瘋了”,“只認得錢”!人民除了恥笑,只有斥責!
我們的政府是執政為民的政府,政府出臺的任何一項規定,都應該是為更廣大社會群體的利益服務的,為社會的安定和諧服務的。任何行政規定不可能讓人人滿意,但起碼得讓絕大多數民眾滿意。擁有絕大多數的民意支持,這樣的規定出臺才不會受到人民的抵制,才有生命力,才能執行得更好更徹底。
“天下為公,人民最大。”在中央反復強調尊重民生、民主、民權的今天,各地方政府一定要“權為民所用,情為民所系,利為民所謀”。要始終站在如何讓老百姓滿意的角度來考慮問題,而不是單純站在政府“管理”的立場上來想問題。實際上現在的“管理”已悄然轉化為“服務”,“服務型政府”才是各級政府努力追求的目標。
政府只有站在為人民服務的立場上,才能把政策、規定定得更親民、更利民、更近民、更為民,也才會得到人民的擁護和愛戴,才對得起“人民政府”的招牌。
古語云:“居廟堂之高則憂其民?!睂裉斓墓賳T來說,更應該想著怎么樣讓人民的生活更好,怎么樣讓人民的福利更多。一個負責任、受民擁護愛戴的政府,注定是藏富于民、還富于民的政府;也一定是堅持以人為本,全心全意為人民服務的政府。
我想,各地政府如果真的領會到政府“服務”的宗旨,想到人民的主體地位;各級官員時刻想著自己是人民的公仆,人民是自己的衣食父母,就一定能把規定定得更人性、更利民、更有親和力,而不是如今有的貽笑大方,難以執行!
行政規定如何定?為民是第一出發點!(作者為媒體評論員)