摘要: 目的 提高護生的臨床實踐能力。以提高他們對臨床工作的適應(yīng)能力。 方法 隨機抽取痛區(qū)實習(xí)護生60人。分為觀察組和對照組各30人,觀察組采用討論式教學(xué)法,對照組采用傳統(tǒng)式教學(xué)法,實習(xí)結(jié)束后發(fā)放滿意度調(diào)查表。 結(jié) 果 觀察組滿意率80.8%,對照組滿意率13.3%。 結(jié)論 討論式教學(xué)法在臨床帶教過程中不僅提高了護生對學(xué)習(xí)的主動性,還增強了他們的臨床工作能力和人際溝通能力。
關(guān)鍵詞:討論式教學(xué)法;臨床帶教;應(yīng)用
中國分類號:G424.1
文獻標(biāo)識碼:c
文章編號:1672-1888(2008)1A-0075-02
臨床實習(xí)是護生向?qū)I(yè)型護士轉(zhuǎn)變的過渡階段。它是護生將已學(xué)的專業(yè)理論知識運用于臨床的過程,同時也是檢驗護生是否真正掌握所學(xué)知識的過程。臨床實習(xí)對于護生來說很重要,而在這一過程中,臨床帶教是一個重要環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的帶教方式都是目標(biāo)式的,也就是帶教老師“填鴨式”的傳授知識,沒有考慮到護生這個主體是否已接受到這些知識信息,完全是一種單方面的帶教方式,缺乏互動性,這種方式導(dǎo)致的結(jié)果就是護生缺乏學(xué)習(xí)的主動性,產(chǎn)生懶惰心理,同時也使護生不善于與人溝通。針對這一現(xiàn)象,我科2006年7月開始采用兩種帶教方式,即討論式和傳統(tǒng)式,通過測定護生的滿意度來進行比較。現(xiàn)介紹如下。
1 資料與方法
觀察組:帶教老師對護生進行基本資料的登記,包括姓名、學(xué)校、學(xué)歷,再根據(jù)護生的學(xué)習(xí)需求與護生共同制訂帶教計劃,根據(jù)計劃內(nèi)容讓護生提前溫習(xí)學(xué)習(xí)內(nèi)容,然后由帶教老師根據(jù)實例講解,再由護生提出護理診斷及相關(guān)護理措施,針對護生提出的護理診斷和護理措施,由帶教老師與其討論準確性與可行性,不足之處可由老師補充。對照組:采用傳統(tǒng)式帶教法,由老師講述本病區(qū)常見的護理常規(guī),常見的護理診斷及相關(guān)的護理措施,護生也可通過資料了解。兩組通過發(fā)放滿意度問卷測其滿意率。問卷按照Likert滿意度分類將滿意度分為5級:非常喜歡、比較喜歡、一般、比較不喜歡、很不喜歡,將非常喜歡和比較喜歡作為滿意,一般、比較不喜歡、很不喜歡作為不滿意。比較護生對兩組教學(xué)法的滿意情況。
2 結(jié)果(見表1)

3 討論
3.1 能夠激發(fā)護生學(xué)習(xí)主動性在討論式教學(xué)法中。護生不僅是單純的客體,也是主體,是分析病史、發(fā)現(xiàn)病人存在的健康問題,并能研究如何實施以人為中心的護理,不再像以前被動的接受帶教老師授予的知識。護生能自覺投入精力去鞏固、應(yīng)用已學(xué)習(xí)的知識,以尋求正確的答案。增強了護生學(xué)習(xí)的主動性。討論式帶教法的滿意率是80.0%;傳統(tǒng)式帶教法的滿意率是13.3%,說明討論式帶教方法的滿意率明顯高于傳統(tǒng)式帶教方法,普遍受到護生的歡迎。
3.2 提高口頭表達能力和人際溝通能力討論式教學(xué)法可增加護生與帶教老師之間的溝通,在討論的過程中能有效的鍛煉護生的口頭表達能力。也有利于人際溝通能力的提高。
3.3 強化護生的整體護理意識,樹立整體護理觀念在討論式教學(xué)法中。護生根據(jù)實例提出的護理問題及護理診斷都需要將生理學(xué)、心理學(xué)、護理學(xué)等學(xué)科的知識整和在一起,融會貫通的應(yīng)用到護理中去,并且始終立足于病人,符合病人個體,以病人的需求為中心。
(本文編輯衛(wèi)竹翠)