６６００萬年薪是如何得來的

天價薪酬風波

“雖然之前有所預料，但反響仍比我們想象的要強烈得多，”中國平安一位不愿透露姓名的知情人士透露。

2008年3月20日，中國平安與深圳發展銀行(簡稱深發展)2007年報在同一天公布，2007年高居上市銀行高管收入榜首的深發展董事長兼首席執行官紐曼，今年再次以高達2285萬元的稅前收入向世人展現了“洋教頭”的身價不凡。但這一數字，與中國平安董事長兼首席執行官馬明哲6600萬元的年度總薪酬比起來，可謂“小巫見大巫”。

6600萬元，“相當于每天收入18.12萬元!”一時間輿論嘩然。各種各樣的比較式測算見諸報端，“按照一個農民工年收入2萬元計算，馬明哲一個人就抵得上3300個農民工”。與此對應，更加強烈的質疑聲來自成千上萬被套牢的中小股民。2007年3月1日，中國平安(601318)在A股市場公開上市的首日，就以每股46.79元的收盤價，高出發行價33.80元38.43％。此后一路飆升，至2007年10月24日達到149.28元的最高點。就像股市大盤所經歷的“過山車運動”一樣，目前，中國平安又回到了每股50～60元的區間。

值得一提的是，2008年1月份中國平安公布高達1600億元的再融資計劃之后，股市一路暴跌，這更引起了市場人士對于“中國平安是否在瘋狂圈錢”的質問。雖然薪酬發放帶有一定的滯后性，年報披露的薪酬所對應的正是去年一路高漲的股價，可天文數字出現在這樣的市場背景下，對于仍處在“融資門”風波中的中國平安來說，無異于火上澆油。

“高管薪酬的猛漲與公司業績猛增和股權激勵首次行權有關。”面對質疑，平安方面如此解釋。據中國平安年報披露，馬明哲的收入由三部分組成：稅前工資津貼和其他福利481.9萬元，稅前獎金(含年度獎金和長期激勵首期首次支付)4132萬元，保險2.2萬元，稅前報酬金合計4616.1萬元，稅后報酬2579.4萬元。另外，馬明哲拿出2000萬元用于公益捐贈，不計在其中，所以總年薪合計為6616.萬元。此外，年報特別注明，馬明哲的獎金含2007年獎金預發數和2006年獎金補發數(即2006年發生、2007年發放)兩部分。

一般說，年度獎金直接與公司利潤掛鉤。中國平安年報顯示，2006年度歸屬母公司的凈利潤為59.86億元，同比增長79.3％；2007年度實現歸屬母公司凈利潤150.86億元，同比增長105.5％。而在2006年，馬明哲的稅后獎金為1027.8萬元，總計收入是1338萬元。對比分析不難發現，即便年度獎金翻番，“長期激勵首期首次支付”仍占據了2007年度總薪酬的大部分，而這一計劃，正是中國平安在所謂“打造國際化保險巨頭”進程中體現在薪酬設計上的主要變化之一。

平安薪酬變革

據中國平安人力資源中心薪酬工作負責人介紹，集團自1988年成立至今，薪酬設計大致經歷了三個階段。“平安在較早的時候，業務從無到有，實行較為簡單的提獎制。”上世紀90年代中期，中國平安開始率先引進海外人才，以引入臺灣地區人壽保險業一流人才為開端，后擴展至全球頂尖的保險、銀行、資產管理人才。2000年以后，通過“四定”(即定崗、定責、定編、定薪)，開始實行年薪制。“2004年之前，馬明哲的收入在乎安高管中，都排不進前10名。”上述平安知情人士告訴記者。

2004年6月，中國平安在香港H股市場公開上市，這一年也成為集團薪酬設計的分水嶺。

變化首先體現在“由誰來設計薪酬”上。根據對上市公司規范的要求，中國平安于2004年建立了董事會薪酬委員會，專門負責對公司高管薪酬方案進行設計與審議。平安方面提供給本刊記者的材料顯示，該公司薪酬委員會由張永銳、在無論哪種情況下，人們試圖比較這些信息，試圖搞清楚事情發生的先后順序。如果用同樣的邏輯，可以說，由于正執行一個面對郊區的鐵腕政策，當日法國政府命令把在Clichy Sous Bois的兩個年輕人推進變電箱中，誰也不會說出這種愚蠢的話。在美國城市的騷亂中，鎮壓也同樣相當殘酷。所有這些并不意味可以原諒什么，但這允許我們把類似的事態加以比較。

一個可疑的人

對反華示威的主要組織者，Robert M6nard先生的政治行為，我表示最明確的保留。現在，關于西藏和奧運，人們只看見RobertMenard。似乎是他在以“記者無疆界”組織的名義發言，這個協會里現在只有Robert Menard一個人。許多的原來的董事會成員對于Robert Menard先生在他自己的協會中的民主作風這個題目有很多的話可以說。當我們在法國文化電臺的講臺上討論西藏和奧運的題目時，在我問到Menard先生的角色時，Marc Kravetz和AlexandreAdler先生都默不作聲。不能懷疑他們是為了討好我……離開話筒，這兩個人都對Robert Menard的人品表達嚴重保留。MaXimeVivas做了一份分析文件，表明這個人物和他的經濟來源都非常令人擔憂。不管他是誰，似乎他從此同時取代了記者工會、國際人權聯盟、大赦國際等等。有時候他甚至取代了達賴喇嘛。Robert M6nard為抵制奧運而奮斗，這是達賴喇嘛都沒有做的事。達賴喇嘛說的是，中國人民有資格辦奧運。RobertM6nard是一個根據地理位置而變化的人權斗士。當美國讓酷刑合法化時，他做過一個哪怕是象征性的動作嗎?為了讓關塔那摩的囚犯可以享有律師的協助，他又做過任何一件事嗎?Robert Menard的行為讓人對他做事的動機產生深深的懷疑。

神權政體不值得捍衛

自14世紀開始，西藏就屬于中國。拉薩歸漢人然后歸入人管轄早在貝桑松(Besailcont)和多爾(Dole)歸法王管轄之前。把1959年發生的事情判斷為“入侵”是荒謬的，這只是中國革命的內部事件。當我們共和國的軍隊進入旺代(Vendee)以平息當地的王黨叛亂時，人們可以說那是“入侵”嗎?達賴喇嘛和其他的西藏莊園主已經接受了共產黨中國向他們建議和提供的所有東西。比如這位“神王”毫無反感地擔任了人民代表大會副委員長的職務。這樣直到1956年，共產黨政權決定廢除西藏及相鄰地區的農奴制。

在冷戰的背景下，1959年的叛亂由美國人準備、武裝、提供給養和經費。這就是在共產黨“可憎的入侵”之前的達賴喇嘛制度的迷人傳統，現在西藏兒童有81％受過教育，而這在那受到贊美的傳統時代只有2％。這條汨谷中的奴隸的期望壽命當年只有35.5歲，到了現代中國的地獄中，這個數據變成了67歲。怎么解釋，對西藏人的滅絕能表現為，自1959年以來，其人口數量從100萬增長到250萬。

在現時，我對“西藏流亡政府”沒有任何好感，在那里，神王陛下對幾乎所有的問題都是最終的決定者。在那個哪怕是流亡中的政府里，他的家庭成員都異乎尋常地多。我尊重神王，尊重神王及其信徒的信仰自由。但我贊同我自己完全反對他們神權政體思想，我同樣反對把兒童收入寺院，我反對農奴制的存在。在一切場合，我都是世俗的。因此我完全地反對宗教的政治權威，反對甚至在畫冊《丁丁在西藏》中描述的那種可愛的神權，其實它從來沒有真正存在過。我要問：為什么為了實踐和領導他的宗教，達賴喇嘛需要一個國家?為了建立這個國家，他需要割取四分之一的中國領土!他現有的道德和宗教權威沒有一個王國就不成嗎?

戰爭的煽動者

談到國際法和地緣政治，西藏這份檔案就像它的支持者所展示的，是一架可與巴爾干比美的暴力、戰爭和不穩定的發動機。應當保衛什么樣的西藏?包括了云南四川部分地區的“大西藏”?在那些老領主的土地上和拉薩同時組織騷亂?當然，所有現在鬧事的人都不想知道與此有關的事實情況。對上百萬的生命和多少個世紀的中國的歷史和文化的無動于衷，更表明在親西藏的狂熱底下的新殖民父權主義和種族主義。

摘自中國新聞網2008年4月18日

編輯 麻 雯